Как снимать на 50mm 1.4 или 35mm 1.8

Всего 71 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Catwoolfii]:
Цитата:
от: Catwoolfii
Хотят 50, потому что гораздо дешевле, чем 85, на который денег нет

85 1.8 те же деньги...
Re[Catwoolfii]:
Да ничего подобного! В этом ценовом диапазоне наковыряю Вам линз 10....начиная с 85\1.8 + куча фиксов независимых производителей+ куча недорогих зуммов....Не говоря уже о том, что на ранней стадии безденежья не стеснялся и б\у покупать - но нужное!
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Вот такого начитаются и хотят http://www.photo-set.ru/index.php/articles/36-igorefremov/67--lr- :D


Все-таки сколько людей на фоторе, считающих себя умнее тех, кто пишет подобные статьи. Таким людям не дано понять, о чем там написано, и свое невежество они выдают за преимущество.

Топикстартер, побольше снимайте, с опытом все начнет получаться.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Настоящие портретные Фр начинаются со 100 мм.
Начнем с того, что портреты разные бывают. А 100мм на кропе, в квартирке самое то, это да. "Но если не кадрировать, то 75 мм. - это таки очень неудобно." А мне удобно, так что дело вкуса.
Re[Pulchinella]:
А что Вы на 75 мм. снимаете (ЕСЛИ не кадрировать), если не секрет?
Re[Sergey Dmitriev]:
Цитата:

от:Sergey Dmitriev
Все-таки сколько людей на фоторе, считающих себя умнее тех, кто пишет подобные статьи. Таким людям не дано понять, о чем там написано, и свое невежество они выдают за преимущество.

Топикстартер, побольше снимайте, с опытом все начнет получаться.

Подробнее

Если выпад в мой адрес, то сообщение было написано как ответ Павлу Ионасу, Вы просто не поняли иронии.
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Живу в Москве?


Кто вам должен на этот вопрос ответить? ;)
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
А что Вы на 75 мм. снимаете (ЕСЛИ не кадрировать), если не секрет?

Поясной портрет.
Re[xTerra]:
Вообще денег хватит на любой объектив. Просто искал стекло по аналогии с кнопкой "шедевр". Одел один раз и счелкай шедевры :). А если серьезно, то я не из тех товарищей, заявляющих в магазине "Дайте мне такой фото да к нему барахла подороже,мне для Таймс надо фотки сделать".
Т.К. начинающий, экспериментирую с режимами съемки, местом съемки, объективами и т.д.
Как человек разумный я понимаю, что для достижения мало- мальского приемлемого результата нужен опыт,опыт и опыт. Полностью согласен с советами "Фотографируй, изучай матчасть и тебе воздастся"
Просто на форуме много опытных и доброжелательных любителей фотографии, которым не жалко поделиться опытом(правда их меньшинство почему- то).
У меня КИТ 18-105 АФ-С. Отличное стекло(мое мнение).Захотелось поснимать в условиях квартиры. Выбрал 50мм(не ругайте за это). Начал снимать на него, а результат то другой.Вот и запаниковал. Спасибо тем кто помог советом(проверить бек/фокус,поснимать в режиме AF-C, забыть про 1.4).
Короче, спасибо тем кто помог дельным советом. Вот обещанные фото.http://album.foto.ru:8080/photos/or/318763/1498530.jpg
Re[xTerra]:
Вот еще ссылка.http://album.foto.ru/photo/1498530#photo
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Вот еще ссылка.http://album.foto.ru/photo/1498530#photo

Первое, о чем стоит почитать: ГРИП, шевелёнка. :D Exposure Time:1/15 sec 50мм на кропе с рук- резко не будет :D
Re[Pulchinella]:
Ранее мне посоветовали забыть про дырку 1.4.
Вы пишите , что с рук при такой диафрагме можно и не пытаться. Так что таскать с собой штатив, или покупать вспышку если хочешь снимать в квартире? А если компания да тесная комната?
Выходит что заявленные производителем 1.4 это фикция? Нет не правильно выразился- при съемке на 1.4 должен быть особый подход- следящий фокус,серийное фото,штатив и т.д. Получается целая история :(
Да , мой кит темноват для квартиры, но у него не было проблем с фокусом :(
Брал то 50мм светосильный в догонку к киту, а получается, что бы снимать на него нужно ОЧЕНЬ много опыта и терпения( не зря наверное писали про него, что для начинающих это самое то. Наверное имели в виду, что чтобы научиться снимать на этот объектив нужно набираться опыта. Тогда я согласен. На нем хорошо постигать азы).
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
Ранее мне посоветовали забыть про дырку 1.4.
Вы пишите , что с рук при такой диафрагме можно и не пытаться. Так что таскать с собой штатив, или покупать вспышку если хочешь снимать в квартире? А если компания да тесная комната?
Выходит что заявленные производителем 1.4 это фикция? Нет не правильно выразился- при съемке на 1.4 должен быть особый подход- следящий фокус,серийное фото,штатив и т.д. Получается целая история :(
Да , мой кит темноват для квартиры, но у него не было проблем с фокусом :(
Брал то 50мм светосильный в догонку к киту, а получается, что бы снимать на него нужно ОЧЕНЬ много опыта и терпения( не зря наверное писали про него, что для начинающих это самое то. Наверное имели в виду, что чтобы научиться снимать на этот объектив нужно набираться опыта. Тогда я согласен. На нем хорошо постигать азы).

Подробнее
Exposure Time-это выдержка. "следящий фокус,серийное фото"- ни то, ни другое не нужно, чтобы снимать на открытой. 1.4 не фикция, но есть особенности. Ключевые, на мой взгляд, слова я дал, воспользуйтесь ПОИСКом.
Re[xTerra]:
[УДАЛЕНО]
Re[almata1988]:
Цитата:
от: almata1988
Nikkor 35-70 2,8
это,была и есть самая лучшая оптика,
на все брэнды,
но,...на фф,особенно :D

Вот!!!! Наверное я поступлю именно так. Наберусь опыта с 50мм , а затем все же приобрету светосильный зум. Самый лучший, самый дорогой. И истинные фотолюбители меня проклянут
Re[xTerra]:
[УДАЛЕНО]
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Вот!!!! Наверное я поступлю именно так. Наберусь опыта с 50мм , а затем все же приобрету светосильный зум. Самый лучший, самый дорогой.

А зачем? :D Простым полтинником можно очень неплохо снимать, вон Борис Коло Вам отличную ссылку дал.
Re[xTerra]:
Если вы планируете снимать компании в тесных помещениях то светосильный фикс вам тут не помощник, приобретите внешнюю вспышку и снимайте на свой 18-105, результатом будете довольны.
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Вот еще ссылка.http://album.foto.ru/photo/1498530#photo


отличные снимки, с учетом абсолютно убогого освещения.
никто лучше не сделает с помощью не важно чего.
вам они не нравятся по сравнению, с сочными, контрастными снимками, которые вы видели в инете?
так освещение толковое было, да обработка РАВов на компе для получения JPEGов, которые вам понравились.
в солнечную пору все будет тип-топ, имхо.
или с внешней вспышкой

Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
.. ..
Как показал данный Форум: 50 хотят все начинающе фотографы.Для чего - большинство не знает, но очень хотят!

Просто он светлый, дешевый, "почти как на старом Зените".


По теме: вот обсуждают как снимать на 50/ 1.8 ( http://club.foto.ru/forum/5/550688 ) и на 28/2.8 ( http://club.foto.ru/forum/5/534209 ), ... там много таких http://club.foto.ru/forum/5
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.