Как снимать город вечером?

При съемке вечером или в плохую погоду зачастую возникает очень контрастное освещение. По этой причине получаются либо дома на фоне белого неба, либо небо с черными домами. Подскажите, пожалуйста, как с этим можно бороться?

Выбирать подходящее время (т.н. режимное).

Выбирать хорошо подсвеченные улицы и площади.

Зажимать небо серым градиентником Кокин.

Правильно определять экспозицию и печатать в правильной лаборатории.

Цитата:

от:Петр Забирохин
При съемке вечером или в плохую погоду зачастую возникает очень контрастное освещение. По этой причине получаются либо дома на фоне белого неба, либо небо с черными домами. Подскажите, пожалуйста, как с этим можно бороться?

Подробнее

Бороться с этим можно, к примеру, склеивая две картинки в Фотошопе, но главное понять, зачем это нужно. Художественный снимок делается не в любой ситуации, соответственно, для художественного снимка надо ловить момент. Или так: если это красивый закат над городом, плюем на дома, а если это барельеф на стене - плюем на закат.

Что-то я не понял, а солнечную погоду днем контраст падает чтоль?

Цитата:

от: ssj
просто вечером против солнца (когда оно низко) контраст ещё больше, чем днём.

Против солнца днем, контраст меньше?

У меня есть много вечернего/утреннего Будапешта и Варшавы. Если немного обождете (день-два), выложу.

Бывал в командировке, все дневные часы заняты работой. Для фотопоходов остаются как раз рассветные/закатные часы. А оно так раз и к лучшему! Самое выгодное время!

Например: http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=227831&type=author&param=30506.

Сразу оговорюсь, что это почти необработанный (в цифровой темной комнате я увы) скан со старого отпечатка.

Спасибо. Посмотрел Ваши фотографии. Ну вот утренняя - передний план черный. Хотя смотрится хорошо. В жизни это же было не так? А от выбора пленки что-либо может зависеть?

Да, от выбора пленки многое зависит, например если сравнивать 100 и 400, то на 400 будут лучше проработаны тени, как бы менее контрастная фотка будет

Цитата:

от: Romma
Да, от выбора пленки многое зависит, например если сравнивать 100 и 400, то на 400 будут лучше проработаны тени, как бы менее контрастная фотка будет

:D с точностью наоборот

Цитата:

от: ssj
просто вечером против солнца (когда оно низко) контраст ещё больше, чем днём.

СеСе-Йот! Вот странно, право, какие вещи говорите! Вы случаем не Egor_995 или Белый Шквал? больно похожи безапеляционные глупости его на ваши. Я уж про Вельвию вспоминать не буду, хорошо? :D
Ещё разок послушайте - прежде, чем что-либо советовать поробуйте это сами.
:D

Цитата:

от: S_Victor
Цитата:

от: Romma
Да, от выбора пленки многое зависит, например если сравнивать 100 и 400, то на 400 будут лучше проработаны тени, как бы менее контрастная фотка будет

:D с точностью наоборот

Обоснуйте,плз... Общеизвестно и по моему собственному опыту могу сказать, что 400-сотки менее контрастны и лучше прорабатывают детали в тенях как раз за счет своей чувствительности :D

Юрий, может кому и "общеизвестно", но сравните 50-100-200-400-800-1600 контраст будет расти при прочих равных.
Обосновать?
Как вы думаете в каком случае кристалы галогенидов серебра будут больше 50 или 1600?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от:S_Victor
Цитата:

от:Romma
Да, от выбора пленки многое зависит, например если сравнивать 100 и 400, то на 400 будут лучше проработаны тени, как бы менее контрастная фотка будет

:D с точностью наоборот

Подробнее

Обоснуйте,плз... Общеизвестно и по моему собственному опыту могу сказать, что 400-сотки менее контрастны и лучше прорабатывают детали в тенях как раз за счет своей чувствительности :D

Подробнее

Назад к учебникам. Или вперед...если до этого не читали.
На свой опыт плюньте, он вас вводит в заблуждение.

Цитата:

от:Yess
Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:S_Victor
Цитата:

от:Romma
Да, от выбора пленки многое зависит, например если сравнивать 100 и 400, то на 400 будут лучше проработаны тени, как бы менее контрастная фотка будет

Подробнее

:D с точностью наоборот

Подробнее

Обоснуйте,плз... Общеизвестно и по моему собственному опыту могу сказать, что 400-сотки менее контрастны и лучше прорабатывают детали в тенях как раз за счет своей чувствительности :D

Подробнее

Назад к учебникам. Или вперед...если до этого не читали.
На свой опыт плюньте, он вас вводит в заблуждение.

Подробнее

Интересно, интересно:) Не спорю, могу заблуждаться, ведь выставлял експозоцию наглаз. Тогда встречный вопрос, как сделать проработку деталей в тенях при использовании пленки чувствительности 100? Я описал как раз свой опыт: 400 лучше проработала детали чем 100, хотя повторюсь, возможно просто недодержана
для сравнения (прошу не ругать за качество скана, сделан с отпечатка) прокомментируйте плз:
400:
http://www.liveinternet.ru/images/attach/695468/785959.jpg
http://www.liveinternet.ru/images/attach/695468/829456.jpg
http://www.liveinternet.ru/images/attach/695468/785963.jpg

100:
http://www.liveinternet.ru/images/attach/695468/829458.jpg
http://www.liveinternet.ru/images/attach/695468/829461.jpg
http://www.liveinternet.ru/images/attach/695468/829464.jpg

Цитата:

от:Yess
Цитата:

от:Юрий Трубников
Цитата:

от:S_Victor
Цитата:

от:Romma
Да, от выбора пленки многое зависит, например если сравнивать 100 и 400, то на 400 будут лучше проработаны тени, как бы менее контрастная фотка будет

Подробнее

:D с точностью наоборот

Подробнее

Обоснуйте,плз... Общеизвестно и по моему собственному опыту могу сказать, что 400-сотки менее контрастны и лучше прорабатывают детали в тенях как раз за счет своей чувствительности :D

Подробнее

Назад к учебникам. Или вперед...если до этого не читали.
На свой опыт плюньте, он вас вводит в заблуждение.

Подробнее

Так... Обоснования не представили, на опыт посоветовали плюнуть...
Еще раз прошу обосновать и рассказать мне,глупому, в чем я ошибаюсь, когда вижу и на негативах и на отпечатках лучшую проработку деталей в тенях у 400-ки ??? :D
Или Вы считаете что пленка меньшей чувствительности лучше проработает детали в тенях? А за счет чего??? :o

Ну... Вы уж там разберитесь как-нибудь... :)
Когда освещение контрастнее днем или на закате - не так важно, а вот как светочувствительность влияет на контрастность - действительно интересно.
Попутно: у меня с одного и того же негатива получаются отпечатки либо с проработанным небом либо с проработанной архитектурой - выходит бумага "выдерживает" меньшую контрастность чем пленка?!

Цитата:

от:Петр Забирохин
Ну... Вы уж там разберитесь как-нибудь... :)
Когда освещение контрастнее днем или на закате - не так важно, а вот как светочувствительность влияет на контрастность - действительно интересно.
Попутно: у меня с одного и того же негатива получаются отпечатки либо с проработанным небом либо с проработанной архитектурой - выходит бумага "выдерживает" меньшую контрастность чем пленка?!

Подробнее

Не знаю будет это в тему или нет, но операторы лабов утверждают, что у бумаги ДД меньше чем у негатива.

Цитата:

от:Петр Забирохин

Попутно: у меня с одного и того же негатива получаются отпечатки либо с проработанным небом либо с проработанной архитектурой - выходит бумага "выдерживает" меньшую контрастность чем пленка?!

Подробнее

Это "фотоширота" - пленка воспроизводит гораздо больше и в светах и в тенях, чем бумага.... Поэтому на типовом отпечатке видны детали либо в светах.либо в тенях.

Цитата:

от: S_Victor
Цитата:

от: ssj
просто вечером против солнца (когда оно низко) контраст ещё больше, чем днём.

Против солнца днем, контраст меньше?

Да, меньше из-за интенсивной подсветки от неба, облаков и отраженным светом от зданий и всего такого прочего.
Убедится в этом нетрудно - достаточно взять точечный экспонометр и промерить яркость нескольких объектов днем и вечером.

Цитата:

от:S_Victor
Юрий, может кому и "общеизвестно", но сравните 50-100-200-400-800-1600 контраст будет расти при прочих равных.
Обосновать?
Как вы думаете в каком случае кристалы галогенидов серебра будут больше 50 или 1600?

Подробнее

Это ключевая фраза. А вдаваться в подробности, чесслово, лениво. У нас жара под 40 в тени, да еще футбол ночами. Так что извините.