
/?&author_id=263233&sort=date&prev_photo_id=1804060
1. IgorMarx | 15.07.2011 23:20:54
Не хочу 3 ставить, но ключевые элементы не выделены, каша в кадре, кмк
2. Ritam (Автор)
(1#IgorMarx): Никакой каши - три "ключевые" фигуры очевидны. Вы, может быть, имеете в виду, что много листьев? Их при желании можно размыть и приглушить, но тогда кадр станет неестественным - а здесь показаны птицы в естественной среде обитания. Именно так они выглядят в листве. Кроме того, в кадре имеется явная диагональ: крыло-ноги верхней птицы + две нижние, усиленная стволами деревьев за ними. Шея и голова верхней птицы создают контрдиагональное движение - достаточно весомое благодаря ярко-белой шее и туловищу с хвостом, а также яркой оранжевой голове и клюву. В нижней части кадра также достаточно сильная слегка наклонная горизонталь, образованная ветками. Она усиливается еще и пониманием того, что птица подпрыгивает с этих веток - то есть между ними и подпрыгнувшей птицей - главным элементом кадра возникает незримая связь. Ключевые элементы налицо Улыбка
А что такое кмк, не скажете? Улыбка
Ну если правда считаете, что кадр того заслуживает, ставьте хоть "минус 3", - в чем трагедия-то? Улыбка Слава Богу, не на экзамене Улыбка Я вообще для души снимаю и для души публикую в интернете, и главный китерий оценки для меня - чтобы нравилось моей душе Улыбка А моей душе этот кадр очень нравится Очень доволен