Тема закрыта

Как сделать "правильную" фотку ( пособие для новичков по Che Foxу).

Всего 679 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[Elisium]:
Цитата:

от:Elisium
У Вас есть неплохие карточки, но в основном сплошная медовуха, и чем больше вы будете находится в обществе пасечников, тем меньше у вас этих "неплохих" будет... закон фостерс, если хотите!

Подробнее


Это я понял, тем более, что появляюсь редко на сайте, да и выставляюсь тоже, а не по 10 работ в день....Спасибо за критику, по поводу своих карточек согласен, учту. Неплохие это какие интересно, думаю, что всего лишь штук пять наберется, да и то с натяжкой.
Re[_Paul]:
Цитата:
от: _Paul
Не надо тут разводить срачь. И так уже много веток прикрыли. ХВАТИТ.
ЗЫ обработка не так уж и плоха.


Не я не срусь, Elisium все правильно написал....вот ток всегда бы так, а не .....Нра, супер, красиво, здОрово.....спасибо!
Re[Sarticon]:
Цитата:
от: Sarticon
Не я не срусь, Elisium все правильно написали....вот ток всегда бы так, а не .....Нра, супер, красиво, здОрово.....спасибо!

Re[Sarticon]:
вот эти понравились

/

Re[fedor-zaharov]:
Чтобы сделать правильную фотку церкви или храма, требуется только храм или церковь в центре кадра. Также требуется умение двигать ползунок saturation.

Выбирать время съемки для лучшего освещения и думать о композиции и компоновке кадра - не требуется


/?&day=15&month=7&year=2011&sort=date&next_photo_id=1804164&prev_photo_id=1804162
Re[_Paul]:
Что-то мне свою серию пгм удалить захотелось)
Правильная фотка
Чтобы сделать правильную свадебную фотку требуется только наличие фотоаппарата и жениха с невестой.

Думать о том, что солнце в зените - не требуется, думать о том, что дырку можно и прикрыть немного - не требуется, думать о том, что людям через 20 лет на ЭТО смотреть - не требуется.
Хочу стать свадебным фотографом
http://club.foto.ru/gallery/50/photos/1804130/?&top100=1&sort=date&next_photo_id=1804169&prev_photo_id=1804106
Re[Nоa]:
Цитата:
от: Nоa
Что-то мне свою серию пгм удалить захотелось)

Ты сатри аккуратней. Начинаешь удалять, потом остановиться не можешь. Меня затянуло
Re[Nоa]:
По поводу съёмки архитектуры - спроси у Фокса. А он уже скажет к кому обратиться
Re[Nоa]:
Кстати ты в этом ещё не достиг высот. Я не нашёл в этой серии фото с названием "Дорога к храму" Когда у тебя появляется фотка с таким название - тебя автоматом берут в ХС
Правильная фотка
Чтобы снять креативную фотку - креативность не требуется.
Требуется название пафосное. И всё.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1804226/?&day=15&month=7&year=2011&sort=date&next_photo_id=1804227&prev_photo_id=1804225
Re[_Paul]:
Да, ты явно перестарался с удалением.
Дрога к храму, переименовать можно одну (:
Re[Nоa]:
Цитата:
от: Nоa
Да, ты явно перестарался с удалением.


Номано. Просто когда самому уже тошно смотреть - надо сносить. В любом случае ещё что-то наснимаю. Просто всё сложнее и сложнее найти что-то стоящее у себя.


Цитата:
от: Nоa
Дрога к храму, переименовать можно одну (:

Это не наши методы.
Re[Акуна Матата]:
Цитата:

от:Акуна Матата
все ваши шедеыры фикня, вот настоящий гений ... только нужно в ЧБ перевести

Подробнее

жжжжжесть
Re[Elisium]:
Цитата:
от: Elisium
но в основном сплошная медовуха, !


особенно последняя, 50 реков и 3 место - это конечно носненс (от силы я бы дал 3 с плюсом)
Re[fedor-zaharov]:
Re[fedor-zaharov]:

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Правильный котээээ. И пофих что не в фокусе и ЗП УГ, главное что видно, что это такое на карточке...
Re[Genital Grinder]:
так обтись с катэ никомильфо миня ето за жывую половину донимает .... ... котэ - это как жисть ... это идеология , это наше все ... котэ это отдельная вселенная :cannabis: ... нильзя , ть его, с котэ так обращаться
Автор объясняет нерадивому критику, почему это ПРАВИЛЬНАЯ фотка!!!

/?&author_id=263233&sort=date&prev_photo_id=1804060

1. IgorMarx | 15.07.2011 23:20:54
Не хочу 3 ставить, но ключевые элементы не выделены, каша в кадре, кмк

2. Ritam (Автор)
(1#IgorMarx): Никакой каши - три "ключевые" фигуры очевидны. Вы, может быть, имеете в виду, что много листьев? Их при желании можно размыть и приглушить, но тогда кадр станет неестественным - а здесь показаны птицы в естественной среде обитания. Именно так они выглядят в листве. Кроме того, в кадре имеется явная диагональ: крыло-ноги верхней птицы + две нижние, усиленная стволами деревьев за ними. Шея и голова верхней птицы создают контрдиагональное движение - достаточно весомое благодаря ярко-белой шее и туловищу с хвостом, а также яркой оранжевой голове и клюву. В нижней части кадра также достаточно сильная слегка наклонная горизонталь, образованная ветками. Она усиливается еще и пониманием того, что птица подпрыгивает с этих веток - то есть между ними и подпрыгнувшей птицей - главным элементом кадра возникает незримая связь. Ключевые элементы налицо Улыбка

А что такое кмк, не скажете? Улыбка

Ну если правда считаете, что кадр того заслуживает, ставьте хоть "минус 3", - в чем трагедия-то? Улыбка Слава Богу, не на экзамене Улыбка Я вообще для души снимаю и для души публикую в интернете, и главный китерий оценки для меня - чтобы нравилось моей душе Улыбка А моей душе этот кадр очень нравится Очень доволен
Re[Kotopes]:
Цитата:

от:Kotopes
так обтись с катэ никомильфо миня ето за жывую половину донимает .... ... котэ - это как жисть ... это идеология , это наше все ... котэ это отдельная вселенная :cannabis: ... нильзя , ть его, с котэ так обращаться

Подробнее


Котэ наше ффффсе!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта