Как сделать "правильную" фотку ( пособие для новичков по Che Foxу).

На форуме есть группа товарищей, возомнивших себя эстетами и ценителями "высокого" искусства.
Они всем известны и проводят больше всего времени на этом форуме.А также они выискивают. что покритиковать и назвать "ужасом". Чтоб новички не удивлялись, дам несколько советов, как сделать фоту, соответствующую местным вкусам.
Пункт первый. Сделайте чёрно- белую фотку, на 90 % успех обеспечен.Местные эстеты очень не любят свет и цвет.По -видимому, яркие краски сильно раздражают высокочувствительную сетчатку эстетствующих персон, словно неких вампиров от фотографии. см фото Che Foxa.
Пункт второй. Забудьте о композиции.Главное снять с необычного ракурса.А также очень не желательно, чтоб были чётко видны лица, если вы снимаете людей.Приветствуются тёмные силуэты или лица не в фокусе.
Пункт третий. Ни в коем случае не снимать собак,
детей, кошек и т.п. Для эстетов это как серпом...ну вы понимаете.Лучше всего подойдут хаотичные нагромождения предметов( чашки, ложки, стаканы)
, очень "правильный" предмет, какой-нибудь старый фотоаппарат, это бальзам на душу уважаемой публике.
Пункт четвёртый.Можете забыть о качестве фоток, и таких понятиях, как зернистость плёнки (кстати, снимайте на плёнку!)и фотографическая вуаль.Для "художника" это, право, такие мелочи. Опять же см. фото Che Foxа.
Пункт пятый -Название. Назовите,ваше "произведение", как можно оригинальней и непонятней, типа "абортированый плюшевый мишка возвращается в родные пенаты", -вам будут рукоплескать, даже если вы сами не знаете, о чём фото, эстеты разберутся. :D
Ну и напоследок, не задавайте "эстетам" "глупых" вопросов -объяснить, что не так в вашей фотографии.
Ну не пристало мэтрам снисходить для объяснений смертным, если сказал в топку, значит в топку.
Ну вот вкратце.Кто, что ещё может добавить. добавляйте.

Маэстро Феодор, а посмотрите пжлста мои работы...я не люблю цвет? я снимаю портреты без чёткости? не люблю свет? (хотя не понятно, как без света можно сделать фото, Вы наверное очень образованы? ) :D Ваш пост в этой ветке очень милый, очень напоминает письмена обиженных мышек, которым написали в норку

Да смотрел я ваши фотки, вы же у нас зам. чифокса,так? :D
Так вот, некоторые ваши работы мне очень нравятся( чего я не могу сказать о работах чифокса), но светофоры, велосипеды и пр. "Рубиновые звёзды ночной Москвы", прекрасно подтверждают правила, описаные выше.
:D

Или вот эта фотка., 10 реков, кстати.(чифокс тоже рекомендовал?)

/?&author_id=17331&sort=date&page=1&next_photo_id=1258402&prev_photo_id=1251177
Чем не иллюстрация к моему посту - отсутствие композиции вместе с головой модели, ч/б, невнятный смысл и т.д.

Сами Вы зам, а если Вы не понимаете неодносложные фотографии, то лучше пойти книги почитать или поучиться, а то у нас теперь каждая кухарка государством управляет и каждый дилетант в фотокритики и психоаналитики подаётся

Цитата:

от:fedor-zaharov
Или вот эта фотка., 10 реков, кстати.(чифокс тоже рекомендовал?)

/?&author_id=17331&sort=date&page=1&next_photo_id=1258402&prev_photo_id=1251177
Чем не иллюстрация к моему посту - отсутствие композиции вместе с головой модели, ч/б, невнятный смысл и т.д.

Подробнее

Ну расскажите мне про отсутствие композиции, давайте явите миру композиционный анализ, только не отнекивайтесь, назвался груздём - полезай в кузовок

Цитата:

от: fedor-zaharov
Кто, что ещё может добавить. добавляйте.

Главное - влиться в ту тусовку.
Ругать то, что они ругают и хвалить фоты, размещаемые в немедовые реки.
Факультативно можно когда-нибудь намекнуть, что страшно болит голова после вчерашнего боярышнега.
И всё!
Это будет 100%-ое попадание в яблочко!
Если не будет своих фотографий - это будет только плюсом.

Интересно. в каких книгах пишут, что людей надо снимать без головы и по частям?
Может пойти Малевича или Кандинского почитать...

Цитата:

от:fedor-zaharov
Или вот эта фотка., 10 реков, кстати.(чифокс тоже рекомендовал?)

/?&author_id=17331&sort=date&page=1&next_photo_id=1258402&prev_photo_id=1251177
Чем не иллюстрация к моему посту - отсутствие композиции вместе с головой модели, ч/б, невнятный смысл и т.д.

Подробнее

ППЦ :ohmy:
ЗЫ не обращяйте на них внимания как критеги оне никакищенские zero 0
но какой то элемент рока в галерею приносят

Согласен с вашими уточнениями
Вот ещё один "яркий" пример творчества мэтров.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1230852/?&author_id=89928&sort=date&page=1&next_photo_id=1231323
Но ведь опять начнут "заливать" про пятничную фотку.

http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1251332/?&author_id=190337&sort=date&page=1&next_photo_id=1254711&prev_photo_id=1194044 ну вот, уважаемый автор ветки, ваша фотография и голова здесь есть и смысл ну ооочень глубокий и книги вы явно читаете нужные, в которых черным по белому написано..."баба должна вся в кадр попасть"...
ну а Каземира Малевича и Василия Кандинского почитать стоило бы ;)

Цитата:

от:Gantenbein
Главное - влиться в ту тусовку.
Ругать то, что они ругают и хвалить фоты, размещаемые в немедовые реки.
Факультативно можно когда-нибудь намекнуть, что страшно болит голова после вчерашнего боярышнега.
И всё!
Это будет 100%-ое попадание в яблочко!
Если не будет своих фотографий - это будет только плюсом.

Подробнее

Гантель, а покажите свои шыдефры плиз, а то языком чесать, так это вы один из лучших в клубе

Ха-ха. Помнится в ветке про ужасы., ваша тусовка очень не любит аргумент "сам дурак", а как речь зашла о вашем творчестве, так оказывается очень хороший аргумент-то. :D
Ещё раз повторю, эта ветка о том, как "надо" снимать, чтоб понравиться мэтрам,т.е вам. в том числе.
Ну ладно, пусть вытащенная вами, моя фотка, будет иллюстрацией, как не надо снимать, если не хочешь навлечь на себя праведный гнев создателей шедевров :D

Цитата:

от:fedor-zaharov
Ха-ха. Помнится в ветке про ужасы., ваша тусовка очень не любит аргумент "сам дурак", а как речь зашла о вашем творчестве, так оказывается очень хороший аргумент-то. :D
Ещё раз повторю, эта ветка о том, как "надо" снимать, чтоб понравиться мэтрам,т.е вам. в том числе.
Ну ладно, пусть вытащенная вами, моя фотка, будет иллюстрацией, как не надо снимать, если не хочешь навлечь на себя праведный гнев создателей шедевров :D

Подробнее

Ну так что насчёт композиционного анализа? что-то не слыхать...аууу...теперь вам остаётся делать вид, что вы не заметили моего предложения, о разборе "по косточкам" моей работы... жалко вас, образования нет, в норку к вам опорожнились, тяжело вам живётся

http://club.foto.ru/gallery/photos/1229970/?&author_id=89928&sort=date&page=2&prev_photo_id=1224767

http://club.foto.ru/gallery/photos/1148681/?&author_id=17331&sort=date&page=5&next_photo_id=1151465&prev_photo_id=1139014

http://club.foto.ru/gallery/photos/1247872/?&author_id=89928&sort=date&page=1&next_photo_id=1268855&prev_photo_id=1246652

Цитата:

от:fedor-zaharov
http://club.foto.ru/gallery/photos/1229970/?&author_id=89928&sort=date&page=2&prev_photo_id=1224767

http://club.foto.ru/gallery/photos/1148681/?&author_id=17331&sort=date&page=5&next_photo_id=1151465&prev_photo_id=1139014

http://club.foto.ru/gallery/photos/1247872/?&author_id=89928&sort=date&page=1&next_photo_id=1268855&prev_photo_id=1246652

Подробнее

и эти люди учат вас как ковырятся в носу (с)
имхо у них комплексы

Цитата:

от: Василий Володин
Гантель, а покажите...

Обращение понравилось.
Типа, как Леонов в Джентльменах удачи:
- "Василий Алибабаевич, нехороший человек, падла..."

В общем, что и говорить, настоящего интеллигента видать за версту.

Не нервничайте вы так, так ведь и до инфаркта недалеко.
Какого правила построения вы придерживались в данной работе? Третей, золотого сечения или может быть правила диагоналей?
А-а, понимаю, видимо решили, что верхняя треть фото чрезмерно "утяжелит" низ, и решили, вообще снести голову модели...для равновесия так сказать.
Ну извините, не сразу понял ваш художественный замысел, куда нам, маргиналам до ваших высот.

Зря Вы тут стараетесь со своим пособием... Новички сами разбираются, попав в галерею ужасов и даже благодарят за такую ветку... Читайте на этой страничке в самом внизу пост ZeBrA http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=374522&topic_id=374522&topic_id=374522&mode=l&page=198#listStart

Цитата:

от:fedor-zaharov
На форуме есть группа товарищей, возомнивших себя эстетами и ценителями "высокого" искусства.
Они всем известны и проводят больше всего времени на этом форуме.А также они выискивают. что покритиковать и назвать "ужасом". Чтоб новички не удивлялись, дам несколько советов, как сделать фоту, соответствующую местным вкусам.
Пункт первый. Сделайте чёрно- белую фотку, на 90 % успех обеспечен.Местные эстеты очень не любят свет и цвет.По -видимому, яркие краски сильно раздражают высокочувствительную сетчатку эстетствующих персон, словно неких вампиров от фотографии. см фото Che Foxa.
Пункт второй. Забудьте о композиции.Главное снять с необычного ракурса.А также очень не желательно, чтоб были чётко видны лица, если вы снимаете людей.Приветствуются тёмные силуэты или лица не в фокусе.
Пункт третий. Ни в коем случае не снимать собак,
детей, кошек и т.п. Для эстетов это как серпом...ну вы понимаете.Лучше всего подойдут хаотичные нагромождения предметов( чашки, ложки, стаканы)
, очень "правильный" предмет, какой-нибудь старый фотоаппарат, это бальзам на душу уважаемой публике.
Пункт четвёртый.Можете забыть о качестве фоток, и таких понятиях, как зернистость плёнки (кстати, снимайте на плёнку!)и фотографическая вуаль.Для "художника" это, право, такие мелочи. Опять же см. фото Che Foxа.
Пункт пятый -Название. Назовите,ваше "произведение", как можно оригинальней и непонятней, типа "абортированый плюшевый мишка возвращается в родные пенаты", -вам будут рукоплескать, даже если вы сами не знаете, о чём фото, эстеты разберутся. :D
Ну и напоследок, не задавайте "эстетам" "глупых" вопросов -объяснить, что не так в вашей фотографии.
Ну не пристало мэтрам снисходить для объяснений смертным, если сказал в топку, значит в топку.
Ну вот вкратце.Кто, что ещё может добавить. добавляйте.

Подробнее

Добавляю: проилюстрировать собственные вирши Вы решили собственным же произведением, беру первое попавшееся"НАЛИВАЛИСЯ ЗНАМЕНА": http://club.foto.ru/gallery/photos/1279270/?&author_id=190337&sort=date&page=1&prev_photo_id=1275573
Это творение соответствует Вами описанному великому учению пострадавшей мышки, исключая плохо обтравленные вкрапления знамен любимого пострадавшими всех стран цвета. Фотка эта как раз черно-белая, с забытьем о композиции, вместо которой хаотично нагромождены жалкие силуэты митингующих. Вместо старого фотоаппарата в угол воткнут безобразный памятник абортированному Энгельсом капиталисту. Детей, собак и кошек в этом шыдевре не наблюдается, зато есть шумы, имитирующие пленку, правда исключительно в темных местах снимка. И наконец название, ну просто бальзам на душу уважаемой публике.
В общем дело, начатое Фоксом успешно продолжено видным представителем неэстетствующего сознания, так что всем сочувствующим отныне просто обеспечены не аццкие эстетические произведения, а правильное унылое обывательское гамно.