Тема закрыта

Как сделать "правильную" фотку ( пособие для новичков по Che Foxу).

Всего 679 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[И апять свето семеновоярви]:
Цитата:
от: И апять свето семеновоярви
Федор Захаров - так Вас кажется? Вы просто поражаете... своей .. э .. дуростью что ли..

Ну вот, ветку ужасов снесли, а некорректность в поведении осталась. На хамство смахивает.
P.S.: А мне хоть ужасы и не нравились в плане применяемых методов воспитания ужасотворителей и поведения отдельных ее членов, но в веточке последнее время интересные мысли появлялись ... Поэтому жаль ...
Re[И апять свето семеновоярви]:
Цитата:

от:И апять свето семеновоярви
Федор Захаров - так Вас кажется? Вы просто поражаете... своей .. э .. дуростью что ли..

Первая фота вообще изумительна - и автор этой фотографии - молодчина. И не в классику он игрался, а отобразил тонкие графические линии природы - и её состояние на тот момент. Такие пейзажи есть у Фан Хо.

Кстати, Федор, если Вы так любите цитировать фсяких Дугласов, то посмотрите на классика фотографии Фан Хо и просветитесь :
http://www.artpages.org.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=104&func=detail&catid=33&id=1700
http://www.artpages.org.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=104&func=detail&catid=33&id=1697
http://www.artpages.org.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=104&func=detail&catid=33&id=1716

ну и т.д. Ну, и о чем это?? Во что Фан Хо "игрался"-то ?? А Фан Хо (Fan Ho)- "это известнейший китайский фотограф и режиссер. Он обладает восхитительным чувством композиции, его работы - это сочетание строгого математического расчёта и ощутимого дуновения жизни, невозможного в постановочной фотографии. Чувствуя часто незримые элементы пространственных структур, Фан Хо запечатлевает их, творя по-настоящему удивительные композиции. "

А лучше посмотрите-ка его некоторые работы, просветитесь, любезнейший воинствующий незнайка, все Вам польза, умнику:
http://www.artpages.org.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=104&func=viewcategory&catid=33

Подробнее







Так ведь на фотокурсах учат про неприемлемость центральной композиции у истинного фотохудожнега, вот новоявленные адепты системы кого-нибудь вроде П..скина святее Папы Римского в охоте на ведьм.
Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
Пейсатели. Свет ну вот не верю я по опыту в такие совпадения, сначала сообщения Кролика что веточку могут прикрыть, потом ФОКС ее прикрывает на время и в тот же день ветка случайно сносится. Не верю не фига .

Подробнее

Тоже не думаю. что это случайность.
Re[Mace Windu]:
Цитата:

от:Mace Windu
Ну вот, ветку ужасов снесли, а некорректность в поведении осталась. На хамство смахивает.
P.S.: А мне хоть ужасы и не нравились в плане применяемых методов воспитания ужасотворителей и поведения отдельных ее членов, но в веточке последнее время интересные мысли появлялись ... Поэтому жаль ...

Подробнее


Читать умеете? Прочтите еще раз. Вникните в смысл. Особенно приписанного " что ли".
Оспаде, еще один учитель ..
Вы не то в постах и ветках читаете - поэтому чему удивляться подобным эпитетам?? Вам ссылки на школы, мастеров фото дают, а Вы выискиваете некорректность в поведении. Вот уж воистину "кесарю - кесарево".
Re[И апять свето семеновоярви]:
А зачем выискивать если вот она снаружи? Можно и помягче сказать, если постараться и обойтись без оскорблений.
Re[Mace Windu]:
Цитата:
от: Mace Windu
А зачем выискивать если вот она снаружи? Можно и помягче сказать, если постараться и обойтись без оскорблений.


Помягче люди ( и я в том числе ) тут пишут с самого начала ветки - однако воз и ныне. И потом - дурость - это не оскорбление. У меня одна дурость, у кого-то другая, у товарища третья.

Оспаде.. сколько на фото.ру поучителей стало , может это уже не фотографический сайт??
Re[И апять свето семеновоярви]:
Цитата:
от: И апять свето семеновоярви
Оспаде.. сколько на фото.ру поучителей стало

Даже и не думал кого-то учить.
Цитата:
от: И апять свето семеновоярви

может это уже не фотографический сайт??

Ну, вообще, похоже, что уже не совсем фотографический ... Предлагаю больше не флудить
Re[Mace Windu]:
Цитата:
от: Mace Windu
Ну, вообще, похоже, что уже не совсем фотографический ... Предлагаю больше не флудить


О, от это дело.
Re[И апять свето семеновоярви]:
Посмотрел ваши ссылки, некоторые работы Фан Хо, действительно, поражают воображение, а некоторые...так, дырка от бублика. :(
У каждого художника есть свой "чёрный квадрат".
Re[fedor-zaharov]:
Цитата:
от: fedor-zaharov
Посмотрел ваши ссылки, некоторые работы Фан Хо, действительно, поражают воображение, а некоторые...так, дырка от бублика. :(
У каждого художника есть свой "чёрный квадрат".


У него нет "дырок от бублика". И у него нет работ "так". Это и отличает мастера от нас, не мастеров - у нас может быть "так", а у таких, как Фан Хо - "так" не бывает.
И не каждому нужен этот пресловутый "Черный квардат"
Re[И апять свето семеновоярви]:
Цитата:

от:И апять свето семеновоярви
У него нет "дырок от бублика". И у него нет работ "так". Это и отличает мастера от нас, не мастеров - у нас может быть "так", а у таких, как Фан Хо - "так" не бывает.
И не каждому нужен этот пресловутый "Черный квардат"

Подробнее

Свет заканчивай его образовывать, чел не понимающий ЧК, не видящий разницы между смысловым и изобразительным искусством, не способен понять твои опусы, пусть фоткает тёток у дерева пыхой в лоб и занимается критикой Фан Хо 8)
Re[И апять свето семеновоярви]:
Предлагаю закончить собственным "чёрным квадратом" . :D
http://club.foto.ru/gallery/photos/1283264/?&author_id=190337&sort=date&page=1&prev_photo_id=1279270
Re[fedor-zaharov]:
Цитата:
от: fedor-zaharov
Предлагаю закончить собственным "чёрным квадратом" . :D
http://club.foto.ru/gallery/photos/1283264/?&author_id=190337&sort=date&page=1&prev_photo_id=1279270

не, на супрематизм никак не тянет, так что
Re[fedor-zaharov]:
Цитата:
от: fedor-zaharov
а некоторые...так, дырка от бублика. :(
У каждого художника есть свой "чёрный квадрат".


Когда Вы творили свою девицу "в лесу" пыхом с заломанными руками, - Вы несомненно упивались смыслом :D
Re[Большая Медведица]:
Далась вам эта девушка. :D
Ну стоит она в лесу и стоит с заломанными руками, не надо смысла искать там, где его нет. :D
Re[fedor-zaharov]:
Цитата:
от: fedor-zaharov
Далась вам эта девушка. :D
Ну стоит она в лесу и стоит с заломанными руками, не надо смысла искать там, где его нет. :D

ну раз вы это в галерею запостили,то наверно хотели услышать восторженные отзывы поклонников :D вот и слушайте
Re[Alekseev Aleksei]:
А -а, вот оно, что. Оказывается вы постите в галерею только для того, чтобы слушать восторги.
Только не надо приписывать свои мотивы другим.
У меня здесь нет поклонников, скорее наоборот. :D
Вы, наверное, с кем -то перепутали.
Re[Alekseev Aleksei]:
Цитата:
от: Alekseev Aleksei
ну раз вы это в галерею запостили,то наверно хотели услышать восторженные отзывы поклонников :D вот и слушайте

черт! Мы опять шыдевером промахнулись????
.....
UP!
Re[fedor-zaharov]:
Цитата:

от:fedor-zaharov
На форуме есть группа товарищей, возомнивших себя эстетами и ценителями "высокого" искусства.
Они всем известны и проводят больше всего времени на этом форуме.А также они выискивают. что покритиковать и назвать "ужасом". Чтоб новички не удивлялись, дам несколько советов, как сделать фоту, соответствующую местным вкусам.
Пункт первый. Сделайте чёрно- белую фотку, на 90 % успех обеспечен.Местные эстеты очень не любят свет и цвет.По -видимому, яркие краски сильно раздражают высокочувствительную сетчатку эстетствующих персон, словно неких вампиров от фотографии. см фото Che Foxa.
Пункт второй. Забудьте о композиции.Главное снять с необычного ракурса.А также очень не желательно, чтоб были чётко видны лица, если вы снимаете людей.Приветствуются тёмные силуэты или лица не в фокусе.
Пункт третий. Ни в коем случае не снимать собак,
детей, кошек и т.п. Для эстетов это как серпом...ну вы понимаете.Лучше всего подойдут хаотичные нагромождения предметов( чашки, ложки, стаканы)
, очень "правильный" предмет, какой-нибудь старый фотоаппарат, это бальзам на душу уважаемой публике.
Пункт четвёртый.Можете забыть о качестве фоток, и таких понятиях, как зернистость плёнки (кстати, снимайте на плёнку!)и фотографическая вуаль.Для "художника" это, право, такие мелочи. Опять же см. фото Che Foxа.
Пункт пятый -Название. Назовите,ваше "произведение", как можно оригинальней и непонятней, типа "абортированый плюшевый мишка возвращается в родные пенаты", -вам будут рукоплескать, даже если вы сами не знаете, о чём фото, эстеты разберутся. :D
Ну и напоследок, не задавайте "эстетам" "глупых" вопросов -объяснить, что не так в вашей фотографии.
Ну не пристало мэтрам снисходить для объяснений смертным, если сказал в топку, значит в топку.
Ну вот вкратце.Кто, что ещё может добавить. добавляйте.

Подробнее


как приятно себя в пятницу чем-то развлечь
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта