Как сделать подводный фотобокс ?

Всего 130 сообщ. | Показаны 121 - 130
Re[scout dreamer]:
Сколько себя помню - всегда мечтал нырять с маской, потом с аквалангом. В результате все мечты сбылись с лихвой. В степном казахстанском городе создал свой клуб подводного плавания, много лет ездили по морям Союза, и сам боксы делал. Никто из членов клуба не занимался их изготовлением, только я. Я к чему это говорю? В те времена не было хорошей подводной техники, и все приходилось изготавливать вручную. Фактор второй - нет у нас в Казахстане морей с глубинами 40 метров. Я даже на Тарханкуте такой глубины не нашел. А в степных речках и горных озерах и подавно. Вот и получается, что мои рабочие глубины - 3-5 метров. Ниже темно и мутно. В этом форуме обсуждаются даже боксы из маски и полиэтиленового пакета. И мои фото-кино-видеобоксы на порядок выше всех подобных поделок. Конечно, я бы рад был иметь хороший полусферический акриловый объектив (либо из крона или флинта) но за ним должен располагаться дорогой фабричный бокс вражеского производства. Зачем? Это совершенно другой уровень. Мне моего вполне хватает.
Re[Вячеслав124]:
Цитата:
от: Вячеслав124
Фактор второй - нет у нас в Казахстане морей с глубинами 40 метров. Я даже на Тарханкуте такой глубины не нашел. .

Немного не в тему ,но Тарханкут никогда не славился уж очень большими глубинами . Джангульская сторона вообще мелководна, на Атлеше ещё можно с лодки полтинник найти.
Re[Вячеслав124]:
ну насчет темно, я вообще предпочитаю ночную съемку
вот пример
http://vkontakte.ru/video14242972_158610552?section=uploaded
Re[Вячеслав124]:
Не понимаю почему за акриловым сферическим иллюминатором дб импортный бокс . бокс всего лишь корпус и свойства его никак не влияют на качество съемки. Я держал в руках фирменные видеобоксы Sony. Ох и ленивы же эти японцы.
Re[smwd]:
Я про то, что сфера стоит 480 долларов и еще бокс стоит немало. Общая сумма разочаровывает, если не профессионал подводной съемки. А я любитель.
Re[Вячеслав124]:
В России нет профессионалов подводной съемки, ни одного человека. Только любители. Этот факт общеизвестен в дайверских кругах. Зарубежом есть.
Re[азимут]:
Можь кому будет интересно, осенью склеил такой бокс правда без кнопок(вставил-включил-закрыл-поплыл)

10 дней тестил на Красном море
вот немного результата :))
http://video.yandex.ru/users/kurganoff1/view/11/?cauthor=kurganoff1&cid=1#hq
и
http://video.yandex.ru/users/kurganoff1/collection/2/
Re[Bliznuk Alexandr]:
Цитата:
от: Bliznuk Alexandr
зависит от рабочей глубины.

я хотел но потом стал вопрос в сальниках кнопок, ручек... проблему не решил и бросил.

такого вопроса сейчас нет - не стоит такой вопрос. Вы имеете цифровой аппарат, есть клемма с выводом на электронный троссик с дистанционным спуском (управлением - полунажатие кнопки). Вывод электронных контактов из бокса делаем с помощью герконов - на радио рынке они есть. Геркон - герметичный контакт. Т.е. замыкание\размыкание происходит при подведении магнитика. Магнитик - с внешней стороны, в водной среде.
Ну если уж вы заморачиваетесь на механические камеры с поворотом и нажатием - то проще использовать деталюшки от тормозного цилиндра а\м, там поршень и манжеты давление держит значительное.
Re[jiaozi]:
Цитата:

от:jiaozi
Приветик! Лет эдак двадцать назад в журнале "моделист-конструктор" была обсосана забавная идея подводного "бокса" для съемок ЛЮБЫМ фотоаппаратом на НЕБОЛЬШИХ ГЛУБИНАХ 1-2 метра. Картинку сюда выложить не могу.

Идея простая - берем маску для подводного плавания (с одним стеклом в форме эллипса, без выреза под нос) и подходящего размера крепкий полиэтиленовый пакет,естественно не дырявый.

Лирическое отступление. Ещё не все забыли качество советских п/э пакетов? Пакет дожен быть крепким, а не презервативообразным.

Продожим. Маску разбираем (аккуратно вынимаем стекло, отвинтив винтик на хомуте). Камеру суем в пакет (Ахтунг! Объектив д.б. ориентирован к стеклу маски ), края пакета заводим между стеклом, и ободком маски. Сверху на этот "Бутерброд" устанавливаем снятый с маски хомут. Маску собираем. Края пакета будут зажаты резиной маски, стеклом и хомутом. Можно фот дополнительно зафиксировать внутри.Как -смотреть надо по месту. На кнопки жмем через пакет. Такие вот очумелые ручки.
И вот оно, счастье! Попробовать поснимать,зайдя по пояс в воду - больше и не надо. Если заниматься этим серьезно, то потребуется мешок денег.

Подробнее


Ну не надо опошлять идею советских времён! Никаких полиэтиленовых пакетиков! Берём резиновую рукавицу для работ с высоким напряжением - это классная вещь, чистый каучук. Рукавицу выворачиваем наизнанку до половину (кто не сообразил) и именно туда вдеваем руку, и пальчиками резиновыми давим кнопки.
Canon A520 + оргстекло + клей = круто!
Привет самодельщикам!
За месяц до поездки на Тарханкут загорелся идеей подводной фотографии, есть старенький Canon A520 который в случае чего, не очень жалко 8).
Использовал то что было под рукой: оргстекло 5мм, герметик силиконовый черный, шурупы, муфта для пластиковой трубы 40мм, клей Цианокрилат, болты 3мм, стекло перед объективом - защитное стекло галогенной лампы (колокольчика 12 В).
Результат смотрите в моем альбоме Тарханкут 2011.
http://album.foto.ru/photos/84940/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта