Как сделать лучше, чем Bowens 500Дж. Изготовление вспышки на 600Дж

Схемы и советы: http://www.osipoff.ru.
Схема вспышки Bowens 500Дж здесь и здесь

Цена лампы для настоящей вспышки 660Дж: $32.
Где заказать: здесь.

atagunov собaка umail.ru

P.S. Еще: конденсаторы < $75, кусок трубы, радиодетали, дюраль - по мелочи. Всего, думаю < $150

Друзья, присоединяйтесь к заказу!

Обновление

в последних числах этого месяца иду в Алкон заказывать 660Дж Perkin Elmer по $32 за штуку. Отличные лампы.

Периодически захожу на этот форум и ломаю голову, смогу ли я воплотить те замечательные схемы в конструктив.
Полагаю для серьезной вспышки с кольцом и моделирующей галогенкой канализационная труба в качестве корпуса уже не пойдет. Вот бы под руководством Андрея Викторовича сделать что-то типа кружка "умелые руки" и/или набора "юный осветитель" ;) Я-бы взял пару-тройку наборчиков. В общем готов наверно даже внести предоплату.

Пока перебиваюсь тремя ФИЛами. Купить что-то серьезное за 250-400 баксов (или 350 у Осипова) духу не хватает.

Вообще, идея отличная...
Могу содействовать слесаркой.
Плюс можно на заводы выход найти.

В свое время это делали из за отсутствия студийного света на просторах Союза,а теперь ведь бери не хочу.??? И по ценам выбор есть.

Цитата:

от: Алексей Ларионов
ломаю голову, смогу ли я воплотить те замечательные схемы в конструктив. Полагаю для серьезной вспышки с кольцом и моделирующей галогенкой анализационная труба в качестве корпуса уже не пойдет.

Да почему же? IMHO как версия 0.1 сойдет :-) Цитата:

от: Алексей Ларионов
Вот бы ... сделать что-то типа кружка "умелые руки" и/или набора "юный осветитель"

Так мы уже считай этим и занялись! На базе http://www.osipoff.ru! Цитата:

от: Druid
Вообще, идея отличная...
Могу содействовать слесаркой.
Плюс можно на заводы выход найти.

Это очень хорошо. Чертежами Андрей помочь может наверняка. Некоторые узлы сам фиг сделаешь - тот же кругляш, на который рассеиватель или софтбокс надевается, кольцо для софтбокса.

Да и пластины теплового фильтра хочется чтобы были аккуратно вырезаны.

Более сложная часть IMHO - корпус. У Андрея я видел пару заказанных на заводе, но их только два, можно подумать на что их заменить. Опять же по первовремени IMHO сойдет и труба пластиковая, но можно подумать над какой-нибудь коробкой квадратного сечения. Важно, чтобы внизу у нее была фоторезьба.

Если есть возможность что-то из этого изготовить - и мне и другим пригодится. Можно попытаться совместными усилиями полный комплект сформировать. Я буду покупать/заказывать подобные вещи как только у меня будут лампы и конденсаторы. Кое-какие остатки есть у самого автора названного веб ресурса. Я сам так кое на что глаз уже и положил, да вот никак не заберу.

Отражатели из дюраля, кажется тоже можно у кого-то заказывать - это опять у Андрея надо спрашивать, он знает у кого. Еще он говорил, что, вроде бы, есть координаты швеи, которая даказала свое умение шить софт-боксы. Мне кажется, там на http://www.osipoff.ru будет удобно более конкретно эти вопросы обсудить.
Цитата:

от: флэш
В свое время это делали из за отсутствия студийного света на просторах Союза,

Совершенно верно!
Цитата:

от: флэш
а теперь ведь бери не хочу.??? И по ценам выбор есть.

Я думаю, тут играют роль несколько факторов

а) Цена. Я решил связаться с подобным творчеством, надеясь получить свои 4 прибора 500-700дж за совсем небольшие деньги, заметно ниже чем даже самые простые марки на рынке. Насколько я понимаю, у меня есть шанс получить экономию в 2-3 раза.

б) Качество. С одной стороны можно наваять такого... что рад не будешь совсем. С другой стороны будешь уверен, что собрал конструкцию из действительно приличных конденсаторов, ламп, тиристров. Что те же резисторы ты поставил самые монументальные из отчественных, и что они уж точно не погорят. Все-таки когда на этом форуме видишь объявление о продаже самодельного света, гложут сомнения, а все ли там внутри прилично сделано. Те же сомнения возникают при взгляде на самые дешевые промышленные образцы, на изделия неизвестных марок. А так - сам себе ОТК. И все что криво - тоже на своей совести.

в) Любознательность. Я думаю, многие на этом форуме неплохо представляют себе, как устроена фотокамера. Вообще говоря, это помогает в фотоделе. Многие автомобилисты знают, как устроен автомобиль, думаю, это помогает нам ездить. Не вовсе бесполезно узнать то же самое и о вспышках. Сайт Андрея, кстати, позволяет кое-что узнать о том, чем более дорогие фирменные изделия отличаются от более дешевых - тоже не вредно. Когда буду очень богатый ;-) смогу более осмысленно выбирать фирменный свет.

г) Не буду скрывать, что подобное техническое творчество - тоже увлекательное занятие. Почему бы и нет, если, например, мне это интересно?

В конче концов, как я уже писал, это вопрос свободного выбора. Каждый решает сам, на что истратить свои деньги и время. И в какой пропорции уделить то и другое, например, задаче обустройства домашней фотостудии.

Каждый решает сам, на что истратить свои деньги и время. И в какой пропорции уделить то и другое, например, задаче обустройства домашней фотостудии.
--------------------------------------------------------------------------------
Понимаю вас,сам занимался когда то изготовлением УНЧ,мультиметров.АС,светосинхронизаторов,доработкой вспышек для питания от батарей,но мы видели такое только в Сов. фото и каталогах на фотках. Думал что при современном изобилии ЭТО(кулибничество) уже изжило себя,оказывается нет! Удачи всем энтузиастам!

А мысли поискать преличные б/у приборы не было? Те же Bowens, Elinchrom и пр. Реально, например, Bowens Prolite 120 (750Дж) можно найти за 250-350$. Приборы эти сделаны очень добротно - разбирал, видел. Если попытаться сварганить что-нибудь подобное собственноручно, боюсь дешевле не получится.

Цитата:

от: флэш
В свое время это делали из за отсутствия студийного света на просторах Союза,а теперь ведь бери не хочу.??? И по ценам выбор есть.

Просто это отличный и экономически выгодный вариант для тех, у кого руки растут не из jopa.

Всё намного проще чем тут обсуждается.

Сейчас у меня собрано 5 приборов (в есть полезные фичи которые не во многих проф аппаратах присутствуют)

1. Питание от 12В, можно вывозить на съёмки, и ставить автономом на подсветки задних планов
2. Мощьные IR (360Гр) излучатели, для возможности беспроводного управления, радиоканал дороговато выходит
3. Регулировка уровня 25 ступеней.
4. Выносной излучатель, облегчает крепление к софтбоксам и прочей фигне.
5. Себистоимость на уровне 80-100$

Основная идея, это отказ от использования дорогущих конденсаторов, т.ё. ставим 25Шт мелкого ширпотреба по 100мкф, и контроллером подключаем нужное количество.
Если нужно больше джоулей ставим больше кондёров, или увеличиваем их емкость.

В минимальном варианте лампа 120, в максимальном буржуйская (для самоделок считаю лишним платить 50-100$ за лампу).

Из минусов отсутствие пилотного света :(

Цитата:

от: Mavrik
В минимальном варианте лампа 120
Из минусов отсутствие пилотного света :(

Салют!

Совершенно верно - это главный минус ИФК 120.
Предел в мощности 100Дж можно победить, если их 3 штуки рядом поставить, а вот пилотку уже никак не присобачишь.

Поэтому меня и интересуют кольцевые лампы.
Ну, может быть, еще можно сказать, что от них распределение света "ровнее".

А по поводу 100мкФ конденсаторов, мысль интересная. Набирать батарею более чем 100Дж только из них, наверное, не очень практично - на 500Дж их 80 штук потребуется, а вот поставить их _рядом_ с более емкими - можно подумать. А какие конкретно конденсаторы Вы ставили? Какой контроллер Вы использовали?

Цитата:

от: Anton Tagunov

Поэтому меня и интересуют кольцевые лампы.

Меня тоже интересовали, пока цену на них не узнал 60-100$ За такие деньги проще сигмы 500 покупать да питать их от автономного источника


Цитата:

от: Anton Tagunov

Ну, может быть, еще можно сказать, что от них распределение света "ровнее".

Всё равно зонты и прочие преблуды, отсутствие пилотного света сейчас компенсирует повсеместная цифра, результат можно просмотреть оперативно


Цитата:

от: Anton Tagunov

А по поводу 100мкФ конденсаторов, мысль интересная.

Это убивает 3 зайцев (габариты страдают).
1. Легко регулировать мощьность, сколько кондёров зарядил такая и мощьность
2. Цена, батарея на 120Дж стоит 600руб, по характеристикам даже дешёвые джамиконы набранные в батареи лучше специальных импульсников.
3. Форм фактор, могу делать как мне хочется, сейчас вся електронника это корпус 3*17*25 см + выносной осветитель размером меньше пачки сигарет, всё барахло легко складируется в кофр

Цитата:

от: Anton Tagunov

на 500Дж их 80 штук потребуется,

Ну это серьёзно уже, для сомеделки дорого, если мне нужен будет такой свет проще купить рекам за 600$

Цитата:

от: Anton Tagunov

А какие конкретно конденсаторы Вы ставили?

Хитано и джамиконы, разници нет, размер 18*22 мм при 350В*100МКФ

Цитата:

от: Anton Tagunov

Какой контроллер Вы использовали?

Ну у меня атмелки, в принципе можно всё и на рассыпухе сделать, но дырок много в печатке сверлить придёться :)

А вообще если наберётся критичиская масса желающих можно сделать открытый проект по подобию как я делал с Epson.. http://epson.com.ru/pr002.shtml

А для того у кого руки от туда обычно и одной идеи хватает :)

Цитата:

от: Anton Tagunov
Поэтому меня и интересуют кольцевые лампы.

Цитата:

от: Mavrik
Меня тоже интересовали, пока цену на них не узнал 60-100$ За такие деньги проще сигмы 500 покупать

Ну даст Бог у нас дешевле получится. Цену еще предстоит выяснить, но я надеюсь баксов на 40 за 660Дж лампу. В этом и смысл самостоятельного заказа из-за границы. Кстати, кто-нибудь знает, как помочь посылке гарантированно пройти таможню? Цитата:

от: Mavrik
да питать их от автономного источника

вот если стоит задача питать автономно, то это другое дело. Цитата:

от: Anton Tagunov
Ну, может быть, еще можно сказать, что от них распределение света "ровнее".

Да, под "ровнее" я имел ввиду, что кольцевая лампа позволят получить более равномерное распределение света. Цитата:

от: Mavrik
Всё равно зонты и прочие преблуды, отсутствие пилотного света сейчас компенсирует повсеместная цифра, результат можно просмотреть оперативно.

В принципе мне не хотелось бы в этой ветке развивать данную дискуссию. Как я писал в самом начале, широкоизвестно, что используя вспышки под "горячий башмак" можно хорошо снимать в студии. В то же время есть люди, которым все-таки хотелось бы снимать более мощными приборами, с возможностью включения пилотного света, с более широким выбором рассеивателей, через софт-бокс. И которые ради экономии или из спортивного интереса хотят строить это все самостоятельно или покупать за совсем небольшие деньги. Цитата:

от: Anton Tagunov
по поводу 100мкФ ... на 500Дж их 80 штук потребуется

Цитата:

от: Mavrik
Ну это серьёзно уже, для сомеделки дорого, если мне нужен будет такой свет проще купить рекам за 600$

Да ведь нет же! Для меня смысл данного проекта в том, чтобы за сумму около $150 получить 600-660Дж прибор с глубокой регулировкой и сбросом мощности, с одним-двумя отражателями. Зачем $600?
Цитата:

от: Mavrik
А вообще если наберётся критичиская масса желающих можно сделать открытый проект по подобию как я делал с Epson.. http://epson.com.ru/pr002.shtml

Думаю, проект, на страницах которого можно разместить Ваши схемы и фотографии готовых изделий уже создан! Андрей будет рад разместить их у себя, присылайте. Зачем Вашему опыту даром пропадать?

Сразу сайта не заметил.
Пробежал глазами, инфы много, даже батареи из мелочи показаны, и проблемы описаны.

В принципе, весьма позновательно и полезно при проектировании !!!!

Про 150$ за прибор на 600Дж, мне кажется не вытянуть, (корпус, лампы и прочее + при таких мощностях регулировка точно нужна, у меня на совдепе 120ДЖ под 80$ выходит)
можно всё конечно изолентой перетянуть, но заказ на съёмку с таким конструктивом я бы не взял :)

Цитата:

от: Mavrik
Сразу сайта не заметил ... весьма позновательно и полезно!!!!

А то! Ж-) Засылай свои схемы и фоты, будет еще полезней! (На мыло автору сайта, он выложит, http://www.osipoff.ru)
Цитата:

от: Mavrik
Про 150$ за прибор на 600Дж, мне кажется не вытянуть, (корпус, лампы, ... регулировка)

Посмотрим... Да, корпус за такую цену я имел ввиду вроде той же трубы пластиковой. Можно ее черной краской покрасить |-)Цитата:

от: Mavrik
можно всё конечно изолентой перетянуть, но заказ на съёмку с таким конструктивом я бы не взял :)

Совершенно верно, заказчику увидеть такое может не понравиться :-) Но, во-первых, можно попробовать показать ему только результат, а во-вторых, я же любитель все-таки, и заказчиков-то у меня и нету. Все для себя! Я понимаю, что в эргономике и эстетике могу проиграть. С другой стороны, прочностью конструкции, регулировкой и сбросом мощности жертвовать не намерен.

Цитата:

от: Anton Tagunov
ифк120... Предел в мощности 100Дж можно победить, если их 3 штуки рядом поставить, а вот пилотку уже никак не присобачишь...

Возьмите 3-4 ифк120 и поставьте их вокруг галогенки, вся конструкция будет не больше, чем с кольцевой.

Цитата:

от: alexvb
Возьмите 3-4 ифк120 и поставьте их вокруг галогенки, вся конструкция будет не больше, чем с кольцевой.

Действительно возможный вариант. И поверьте мне, что я его тоже рассматривал.

Однако все-таки вот с таким http://www.osipoff.ru/images/01/flox/refl%2002.jpg или вот с таким http://www.osipoff.ru/images/01/flox/refl%2005.jpg отражателем у единственной кольцевой лампы будет более ровная картина рассеивания света. Ради того огород и городим :-) Пусть у нашей вспышки будет вид поскромнее чем у фирменной, зато световая картинка будет такой же!

(Картинки взяты отсюда: http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=18&32)

Ещё раз оговорюсь, что пилотный свет(галоген) это проблема, и дело не в лампах и блоках питания, а в конструктиве.
Сделать корпус, с охлаждением под галогенную лампу не так просто как кажется. Особенно если поставить целью надёжную работу такого устройства, постоянные выезды к заказчику и прочие аспекты.
По приведённым выше ссылкам конструктивные элементы весьма не хилые, дома такое не состругаешь.

По этому делаю пробники на цифру, выставляю свет а дальше уже штамп...

Цитата:

от:Mavrik
Ещё раз оговорюсь, что пилотный свет(галоген) это проблема, и дело не в лампах и блоках питания, а в конструктиве.
Сделать корпус, с охлаждением под галогенную лампу не так просто как кажется. Особенно если поставить целью надёжную работу такого устройства, постоянные выезды к заказчику и прочие аспекты.
По приведённым выше ссылкам конструктивные элементы весьма не хилые, дома такое не состругаешь.

По этому делаю пробники на цифру, выставляю свет а дальше уже штамп...

Подробнее

Дык какого рожна! Кто Вам мешает сделать пилотный свет из ЛДС, металлогалогена, ртутной лампы наконец. Что Вы уткнулись в галоген, который годится только для жарки мяса - и то с проблемами.
Я себе в домашних условиях на ЛДС-ках сделал весь свет без проблем - а Вы с пилотами решить толком не можете.

Цитата:

от: Mavrik
По приведённым выше ссылкам конструктивные элементы весьма не хилые, дома такое не состругаешь.

Я пока правда сам не пробовал, но, кажется, не так страшен черт... У Андрея там три-четыре пластины http://www.osipoff.ru/images/01/flox/flox8.jpg, их всего-то и нужно, что из дюраля вырезать. Между ними проставки, которыми он, вроде бы, готов поделиться - ибо ведро где-то запас со старых времен.

Вырезать четыре квадрата (восьмиугольника) из дюраля можно в любой слесарной мастреской, там же и дырок в них насверлить.

Вот, там правда еще в конструкцию входит кругляш дюралевый http://www.osipoff.ru/images/01/flox/flox404-3.jpg, на который рассеиватели надеваются, его точить надо, ну так это не из-за галогенки а заради сменных рассеивателей. Вроде как не обойдешься, тоже на заказ надо. Да, кое-что у слесаря делать нужно, но не смертельно. IMHO. Опять же в кооперации должно быть проще, предлагаю объединить усилия.
Цитата:

от: Алкаш
Я себе в домашних условиях на ЛДС-ках сделал весь свет без проблем - а Вы с пилотами решить толком не можете.

Прежде всего, хочу повторить, что действительно постоянный свет - вариант. И импульсный - вариант. Тут нет антогонизма и спорить, как мне кажется, тоже не о чем :-) Цитата:

от: Алкаш
Кто Вам мешает сделать пилотный свет из ЛДС, металлогалогена, ртутной лампы наконец.

Надо подумать над этим, пожалуй... Требование вот какие - пилот должен поместиться внутрь кольца импульсной лампы http://www.osipoff.ru/images/01/flox/flox8.gif, чтобы не очень затенял импульсную лампу и был в то же время достаточно мощным...

Цитата:

от:Anton Tagunov
Требование вот какие - пилот должен поместиться внутрь кольца импульсной лампы http://www.osipoff.ru/images/01/flox/flox8.gif, чтобы не затенял импульсную лампу и был в то же время достаточно мощным...

Подробнее

Картинка - вещь приблизительная. Вы диаметр дайте - можно будет конкретнее поговорить