Как сделать фото недели. Инструкция.

Tomcat, даже если Вы правы, то силы и эмоции, затраченные Вами на праведное негодование явно несоразмерны поставленным задачам.
Уличили человека во лжи? Довели до сведения общественности порочность (на Ваш взгляд) поступка? Плюс Вам в биографию, на небе зачтется. Но Ваши последующие высказывания выказывают претензию на памятник при жизни. Может энергию в мирных целях, а?
Все, кто хотел прочитать - прочитали, сделали свои выводы. Согласились с Вами или нет - уже другой вопрос. И каждый его решает исходя из собственных представлений о порядочности, смысле художественного творчества, и права делать со СВОИМИ работами все что угодно.
Успехов Вам на мирной стезе.

Цитата:

от: Jester
Tomcat, даже если Вы правы, то силы и эмоции, затраченные Вами на праведное негодование явно несоразмерны поставленным задачам.

Почему же... Реалити шоу вполне удалось.

Tomcat, спасибо за потраченное время и усилия. Ждем фото недели.
Nikolaj, спасибо за сдержанность. Ждем нового фото недели.

ЗЫ Пива нима, пойду оппонентам хоть по РЕКу поставлю... :)

Фигня какая-то. Это что, попытка второй уровень цензуры ввести (помимо модераторской)?

Какая разница, чем человек больше работает - Фотошопом или фотоаппаратом?! Он же всё равно при этом действует руками (мысли, естественно, из головы идут). Остаётся только признать великолепие работы этих самых рук! Фотографии вешаются сюда для других, а не для избранных. И, насколько я понимаю, именно большинство определяет, какая фотография признаётся лучшей за неделю. Конкуренция, чего поделаешь? Зачем устраивать охоту на ведьм, если ваши руки не могут так сделать?

Tomcat, да Вы оказывается в ДВУХ форумах эту бодягу затеяли... Вот энергия у человека! Ну, скопирую то, что уже запостил в разделе "О жизни клуба":

----------------------------------
Можно подумать, что в докомпьютерные времена не было специальных методов обработки; что не делали маски (ножничками из пакетов от фотобумаги), что не было соляризации, изогелии (т.е. выделения уровней и постеризации); Наконец, повышение резкости с помощью нерезкой маски тоже не Adobe выдумала. Или человек имеет право применять все это только если используются методы "низкотехнологичные"? А какая, собственно, разница? Слава богу, есть возможность удобно и эффективно манипулировать исходным изображением без расхода времени и материалов, без купания в противных жижах и т.д. - ну и на здоровье - лишь бы это шло на пользу конечному результату, а не во вред!

А то, что автор не сразу Вам признался в применении Фотошопа - так это Ваши с ним сложные отношения (хотя я понимаю, обидно прям-таки до слез, вопрос то принципиальнейший!). Но поскольку речь идет не о денежных знаках, не о подделке документов и не об уликах, предъявляемых в суд, я просто не понимаю, откуда такой накал страстей... Откуда столько энергии для обличения? Фальсификация - это когда к Ленину то пририсовывают Сталина, то стирают, а не когда небо или траву слегка подкрашивают.

Вашу бы энергию да в мирных целях!
----------------------------

Кстати, зря Вы такой ник выбрали... К котам тут некоторые плохо относятся, прям как к Фотошопу :)

Цитата:

от:NatalyAN
Хм, вспомнилось, недавно читала где-то про очень известную фотографию (простите мой скляроз, фотография о событиях ВОВ в Крыму, очень известная, может найду потом ссылку). Так вот, в той статье рассказывалось, что фотохудожник для усиления итак очень тяжелого впечатления "вмонтировал" мрачное грозовое небо. Монтаж, да? но от этого эта фотография не перестает быть классикой.

Так что проще надо ко всему относиться, проще :-)

Подробнее

Извините, что опять возвращаюсь к этой не очень приятной ветке форума, хотельсь бы просто уточнить, что фотографа, о котором упомянуто здесь, зовут Дмитрий Бальтерманц, а знаменитую фотографию можно увидеть на этой странице http://www.sem40.ru/famous2/m736.shtml, фотка очень маленькая, но ничего больше не нашла, может кто найдет, тогда, PLS., скиньте ссылку. Про монтаж на этой фотографии можно прочесть почти в любой статье, которую найдете про фотографа в инернете. :!:

Абсолютно глупая тема...

Если человык умеет работать не только оптикой, но и компьютером - его же плюс.

А орать о фальсификации + требовать доказательств и "чистки рядом" - жлобство, мягко говоря.

---------------------------
А ещё осуждаем Берию...

Цитата:

от: Eugene ML
а вообще завидую я художникам - захочет облачко где надо нарисует, захочет - птичку куда надо приляпает...

Вот Вы и сами пришли к замечательному выводу - художественная фотография - удел бездарных художников, которые хотят изобразить чего-нибудь эдакое (чего не видно в реальности), а таланта это нарисовать, увы, не хватает. И ну, давай извращаться с фотоаппаратом. :D

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Eugene ML
а вообще завидую я художникам - захочет облачко где надо нарисует, захочет - птичку куда надо приляпает...

Вот Вы и сами пришли к замечательному выводу - художественная фотография - удел бездарных художников, которые хотят изобразить чего-нибудь эдакое (чего не видно в реальности), а таланта это нарисовать, увы, не хватает. И ну, давай извращаться с фотоаппаратом. :D

Подробнее

Извиняюсь, это Вы пришли к такому выводу.
А художник может видел именно в этом месте птичку, запомнил красоту этого момента и потом изобразил.
А фотографу в таком случае что делать?

Цитата:

от: Eugene ML

Извиняюсь, это Вы пришли к такому выводу.
А художник может видел именно в этом месте птичку, запомнил красоту этого момента и потом изобразил.
А фотографу в таком случае что делать?

а ему надо наверное врать что птичка летела :)

Так как не все поняли о чем я говорил, повторю, я говорил о ВРАНЬЕ.
НЕ о недопустимости обработки как таковой, а о ВРАНЬЕ.
Nikolaj врет, часть своих фоток не просто обрабатывает, доводя до природный цветов, а ИЗМЕНЯЕТ и выставляет как не обработанные!
И утверждает что так и есть...
Изменил, что то, от оригинала, ОК, не таись напиши... не хочешь писать, так хоть не ври что не изменял...
ВРАТЬ ЗАЧЕМ?
Вот его письмо мне, в нем он выслал исходник... ОН ВРАЛ У СЕБЯ НА СТРАНИЦЕ, врет и в письме...

как видите, господа, он сам просил дать ответ...
он его получил, сполна...

"Privetstvuju!
Neznakom s Vashim urovnem v Shope,no nadejus Auto Levels znaete kak sdelatj...Vislal ishodnik specialno ne kompresirovanij,ctobi v infe o faile mozno procetatj cto on ne zatronut obrabotkoi,otvet poproshu na stranice s Vashim komentariem,a po povodu gde mne vistavljatsa kak ni budj razberus sam...
Best Regards,
Nikolaj "

Цитата:

от: Eugene ML
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Eugene ML
а вообще завидую я художникам - захочет облачко где надо нарисует, захочет - птичку куда надо приляпает...

Вот Вы и сами пришли к замечательному выводу - художественная фотография - удел бездарных художников, которые хотят изобразить чего-нибудь эдакое (чего не видно в реальности), а таланта это нарисовать, увы, не хватает. И ну, давай извращаться с фотоаппаратом. :D

Подробнее

Извиняюсь, это Вы пришли к такому выводу.
А художник может видел именно в этом месте птичку, запомнил красоту этого момента и потом изобразил.
А фотографу в таком случае что делать?

Подробнее

Ловить этот момент с птичкой. Не поймал? Жди следующего. А пририсовывать - это уже не фотография.

Tomcat сам за себя ответит. Но ФОТОГРАФИЯ от ТУФТЫ отличается ОЧЕНЬ ЗАМЕТНО.

Конечно персонально. Другого способа определить нравится/не нравится я не знаю. А Вы?