КАК сделан этот потрясающий эффект?

А про слои и режимы наложения в Шопе никто не подумал?

Цитата:

от:elena_sha

Подскажите, как сделаны эти фотографии?

Подробнее

о! я примерно так могу сделать, если палец случайно в объектив суну (как бы намек)
а вообще, выше меня уже много ответили по сути разговора

Цитата:

от:Анатол
Устрица устроена ничуть не проще орла. Все Ваши утверждения можно так-же и к орлу применить. И ни один орел не сможет выдавить из себя жемчужину. Не надо им искусственно менять среду обитания. Это ни к чему хорошему не приведет.
Автор «перешагнул»… Это хорошо «переступать пределы». Только надо видеть куда ступаешь. Так и вступить во что нибуть можно.
А сейчас очень многие думают так-же как Вы изложили. Слово в слово: «…что бы делать крутые вещи и иметь успех, надо научиться переступать пределы…». Переступают. Это не страшно. Страшно, что не видят куда. Потому что не все Ван Гог –и. Вродь-бы смотрят, а не видят. И даже более того – запаха не чувствуют уже после того как вступили. Сплошь и радом это.
Что мы и наблюдаем на этих картинках.
Я ни в коем случае не отрицаю использование любой технологии в фотографии. Только надо знать, для чего это делается.
Разумный и оправданный пример использования этой же методики

Подробнее

Ну да совсем совсем не проще... Я вообще не говорю, что устрица чем-то плоха, я вообще никого не сравниваю.
"разумный и оправданный предел" а кто его определяет? Кто его определяет? Если определяют художественные законы и тд, то их создавали художники сами во все времена. Что из этого следует, думаю ясно.
Я не люблю говорить в общем, о "всех и вся", мне на них глубоко пофиг. Я говорю о конкретном фотографе, режиссере, о конкретной личности — Bruno Aveillan. И о его стиле и технике.
Кстати, Ван Гог был оценен только после своей смерти.

Цитата:

от:Barkay
"...чтобы делать крутые вещи и иметь успех" - нда-с, вот что такое искусство глазами "поколения Пепси".

Елена, действительно, в искусстве 20-21 вв. на несколько порядков больше мракобесия, чем в искусстве предыдущих эпох, именно потому что большинство "творцов" изначально заряжены на то, что Вы так точно выразили. Плюс полная доступность средств производства.
Ну, а дальше - "Голый жираф" по Марку Твену (или Голый король по Андерсену)

Подробнее

Есть законы жанра. Есть литературный язык, есть разговорный. В данном случае мы разговариваем и я употребляю все эти выражения, которые считаю абсолютно нормальными. Крутые вещи — это качественные, интересные, современные, полезные, красивые, искренние, новые вещи и это может быть всё что угодно в любом виде искусства, дизайна и музыки.
А употреблять в речи такие словечки, как "поколения Пепси" — это значит мыслить крайне стереотипно.
Что плохого в желании делать крутые вещи и иметь успех? Я же не сказала ничего о деньгах и о популярности. Любой писатель хочет чтобы его книги читало как можно больше людей.

Вообщем, как я поняла, скорее всего этот эффект достигнут помехой между камерой и объектом съёмки. Всем спасибо.

Потрясающий эффект!
Во истину - шедевры!

Теперь всегда буду совать пальцы в объектив и подставлять веточки, думаю будет очень классно получаться против солнца и с зайчиками .... очень круто....

пойду пороюсь в корзине, а то, мне кажется, выкинул несколько шедевров 4 летнего племянника...

Это похоже на наложение нескольких кадров. На пленке такой эффект легко осуществим.

Цитата:

от:Wild Cat S
Потрясающий эффект!
Во истину - шедевры!

Теперь всегда буду совать пальцы в объектив и подставлять веточки, думаю будет очень классно получаться против солнца и с зайчиками .... очень круто....

пойду пороюсь в корзине, а то, мне кажется, выкинул несколько шедевров 4 летнего племянника...

Подробнее

Есть законы жанра. Конкретно эти фотографии — fashion, поэтому они подразумевают некоторую условность, художественность и тд. Здесь пространство для эксперимента.

И крайне глупо подставлять всегда пальцы в кадр, не советую, не надо. Испортите пейзаж.

попробуйте натянуть капроновые колготки на объектив порой дает неплохой художественный эффект.

Цитата:

от:elena_sha


Вообщем, как я поняла, скорее всего этот эффект достигнут помехой между камерой и объектом съёмки. Всем спасибо.

Подробнее

Спасибо за подсказку. А я все думал - как сделать задымленный кадр, когда пылить не хочется? А оно - вот оно. На поверхности - тупо мазануть фильтр жирными пальцами и протереть нечистой тряпочкой.. И подсветить боковым светом...
Класс!!! Еще раз спасибо за фоты.
PS - "НОЧНОЕ" фото я уже научился делать в стиле сериалов. Баланс белого задави и снимай типо "Синяя ночь"...

Цитата:

от: elena_sha
…Я вообще не говорю, что устрица чем-то плоха, я вообще никого не сравниваю...

Цитата:

от: elena_sha
…о! вы… иначе так и будете сидеть в своей ракушке, как устрица и, смотря на солнце сквозь мутное воду, думать, что это и есть воздух. ...

………………..Цитата:

от: elena_sha
…"разумный и оправданный предел" а кто его определяет?

Вопрос риторический. Но применимо к приведенным фотографиям… вот скажите, Вы уверены, что то, что представлено есть «плоды творческих мук художника»? Что он именно это хотел показать всем (и что показать?)? На приведенном мной кадре, мыль автора читается. А тут, мне так кажется, что кадры случайные, а значит бессмысленные. А потом уж под них стали подводить «предел». Обезьяны тоже рисуют. А сапиенсы потом приделывают «предел» и восхищаются.
……………………Цитата:

от: elena_sha
…Если определяют художественные законы и тд, то их создавали художники сами во все времена. Что из этого следует, думаю ясно. ...

Законы (термин введен в диспут Вами) создать нельзя. Они существуют независимо от нашего сознания. Поэтому из «этого» ничего не следует. КЗОТ переименовали только по этой причине – не закон это, потому что.
……………………Цитата:

от: elena_sha
…Я говорю о конкретном фотографе, режиссере, о конкретной личности — Bruno Aveillan. И о его стиле и технике...

Следуя этой логике, я сейчас начну говорить о Кобзоне.
Лучше вернемся в тему «КАК сделан этот потрясающий эффект?» с приведенными картинками.
PS: Во, блин, испортил очередной шедевр… А художник старался, даже паяльником пытался рисовать…

PPS: прошу простить за дотошность, характер… как у того царя-Леонова.

Вы мне не нравитесь.

Дело не в устрице, а в однобоком взгляде на мир.

Законы существуют, они конечно, не гласные и выведены подсознательно художниками во время наблюдений за природой вещей. Но у всех глаза разные, поэтому интерпретации законов природы у всех свои!
НИЧТО НЕ ИСТИНА, всё дозволено.

ЕЩЁ РАЗ О ЖАНРЕ. ЕСТЬ ЗАКОНЫ ЖАНРА. Я ГОВОРЮ ОБ FASHION И ART СЪЁМКЕ. И меня не интересует мнения — допустимо ли такое? Меня интересует — как это сделано!?

Кто-нибудь подскажет, как закрывать тему, а то я на форуме новенькая?

Лучше скиньте еще фот. Ваша подборка интересна и познавательна)))

Цитата:

от: elena_sha
Меня интересует — как это сделано!?

Послушайте, из дискуссии понятно, что Вы не знаете, что такое выдержка, что такое fashion съемка Вы тоже не знаете, фотошоп Вы тоже не знаете, Вы вообще ничего не знаете, но уже хотите знать, "как зделать зашибись". Ах, Вас интересует - ну, так задайте вопрос автору. Не исключено, что в ответ Вы услышите "чтобы так сделать - десять лет учиться надо". Вазелину-то на объектив можно намазать, но перед этим 10 семестров в школе искусств не помешают, примерно столько, я думаю, отучился Ваш кумир в Ecole Supérieur des Beaux Arts in Toulouse, ну, и потом бесконечно совершенствовался на практике :)

Цитата:

от:Nat
Послушайте, из дискуссии понятно, что Вы не знаете, что такое выдержка, что такое fashion съемка Вы тоже не знаете, фотошоп Вы тоже не знаете, Вы вообще ничего не знаете, но уже хотите знать, "как зделать зашибись". Ах, Вас интересует - ну, так задайте вопрос автору. Не исключено, что в ответ Вы услышите "чтобы так сделать - десять лет учиться надо". Вазелину-то на объектив можно намазать, но перед этим 10 семестров в школе искусств не помешают, примерно столько, я думаю, отучился Ваш кумир в Ecole Supérieur des Beaux Arts in Toulouse, ну, и потом бесконечно совершенствовался на практике :)

Подробнее

Нормальный такой наезд )

Это на форумах так принято? я просто никогда не посещала такие места, не знаю что за люди здесь общаются...) Но, наверное, на личности переходить не стоит. То, что вам стало ясно, говорит только о том, что вам ничего не ясно. Хотя бы даже то, с чего вы взяли, что он мой кумир????? С чего вы взяли, что у меня нет художественного образования? И тем более как вы можете говорить, что я не знаю фотошоп? Это предвзятость. Ваши выводы не верны. Да, выдержку и диафрагму я ещё познаю.

Я обязательно спрошу Бруно, но перед этим хотела обсудить это ещё с кем-либо. Я думала форумы для обсуждения и существуют. И я думаю Бруно Авелан ответит мне как умный добрый парень: "Эй, да всё просто, помехи перед объективом и всё, удачи".

Цитата:

от: arristo
Лучше скиньте еще фот. Ваша подборка интересна и познавательна)))

Закрываю тему )

Какие злые знатоки фотографии оказывается бывают )