КАК сделан этот потрясающий эффект?

Здравствуйте.
Подскажите, как сделаны эти фотографии?




За счёт чего этот эффект размытости?
Если это объектив, то какой?
Если это фильтр, то какой?
Вряд ли эта размытость сделана на компе.

это видео снято этим же человеком
http://video.mail.ru/mail/catirinkasype/89/122.html

Цитата:

от:elena_sha
Здравствуйте.
Подскажите, как сделаны эти фотографии?

Подробнее

Через ж*пу.

Dronik прав

возможно перед объективом расположено чтото

Цитата:

от: Розманов Александр
возможно перед объективом расположено чтото

А по моему это что-то расположено сзади камеры и держит её своими руками :D Причем руки у него явно не из плеч. Отсюда такая художественность на снимках.

снимайте через что то (пряпятствия) листья, ткани, стекла и прочее...
ну и + фотошоп можно добавить

Для получения такого "потрясающего" нужно снимать исключительно на цветную пленку. Причем, может и не получиться. Есть секрет. Выдаю. Исключительно только потому, что на пленку уже не снимаю:
Обязательно использовать советскую многоразовую кассету с удаленной уплотняющей бархаткой. Перед обработкой обязательно подержать на ярком солнечном свету в течение 15 мин. В этом случае последние 1-3 кадра и будут шедеврами.
Но это не рационально. Пленка дорогая.
Для увеличения количества выхода "шедевров" - второй секрет:
нужно снять с кассеты крышку и опять на выдержку на свету.
Время засветки очень индивидуально и обратнопропорционально художественнуму вкусу фотографирующего.
Чей вкус позволяет выдержать 15 минут - 100% кадров-шедевров гарантирую.
Не откажусь от оплаты за рецепт.
Даю пожизненную гарантию: если у кого не получится - гарантирую не только возврат денег, но и компенсацию затрат на дорогие пленку, химикаты и даже фотоаппарат.

1 дымчатая девушка через неравномерную помеху типа тюль или лобовое стекло. Боковой естественный свет.
2 дымчатая девушка - контровый свет и засветка отраженным от какой-то витрины или зеркала заднего вида.
3 Элементарный брак под натриевым фонарем с неправильным бб.

[object width="480" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zTtpFmgBmTI&hl=ru_RU&fs=1&rel=0&hd=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/zTtpFmgBmTI&hl=ru_RU&fs=1&rel=0&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="385"][/embed][/object]

[object width="480" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/7_DmjIMkFXM&hl=ru_RU&fs=1&rel=0&hd=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/7_DmjIMkFXM&hl=ru_RU&fs=1&rel=0&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="385"][/embed][/object]

Это видео для тех, кто сомневается в таланте этого человека.
Это Bruno Aveillan и он, кстати, для Сочи 2014 в данный момент снимает ролики)

Спасибо, всем кто откликнулся.
У меня были ещё мысли, что здесь дело в выдержке и мне кажется фотографии сняты на рассвете. Утренний свет, он совсем другой.

Спасибо)

Зря на ночь посмотрел. Это,видимо,крутой перец,снимающий психоделическое видео для элиты нашей бедной Родины. Пришлось по службе посетить выставку рисунков из дурдома. Оч похоже. Но какое отношение это имеет к фотографии?

Цитата:

от:Анатол
Для получения такого "потрясающего" нужно снимать исключительно на цветную пленку. Причем, может и не получиться. Есть секрет. Выдаю. Исключительно только потому, что на пленку уже не снимаю:
Обязательно использовать советскую многоразовую кассету с удаленной уплотняющей бархаткой. Перед обработкой обязательно подержать на ярком солнечном свету в течение 15 мин. В этом случае последние 1-3 кадра и будут шедеврами.
Но это не рационально. Пленка дорогая.
Для увеличения количества выхода "шедевров" - второй секрет:
нужно снять с кассеты крышку и опять на выдержку на свету.
Время засветки очень индивидуально и обратнопропорционально художественнуму вкусу фотографирующего.
Чей вкус позволяет выдержать 15 минут - 100% кадров-шедевров гарантирую.
Не откажусь от оплаты за рецепт.
Даю пожизненную гарантию: если у кого не получится - гарантирую не только возврат денег, но и компенсацию затрат на дорогие пленку, химикаты и даже фотоаппарат.

Подробнее

Это утверждение действительно только для последнего снимка, да и то с оговорками. Схожий эффект действительно наблюдается при засветке краев пленки.
Скорей всего, следует говорить о мультэкспозиции - цифовой или пленочной - не принципиально. На всех снимках соблюдается главный её принцип - поглощение темного светлым. ;)

о! вы, наверное, из тех, кто считает, что изобразительное искусство закончилось в 18 веке и такие люди, как Ван Гог — это мазня сумасшедшего, и весь 20 век — это сплошное мракобесие.

чтобы делать крутые вещи и иметь успех, надо научиться переступать пределы. иначе так и будете сидеть в своей ракушке, как устрица и, смотря на солнце сквозь мутное воду, думать, что это и есть воздух.

Цитата:

от:Сергей Добка сын Ивана
Это утверждение действительно только для последнего снимка, да и то с оговорками. Схожий эффект действительно наблюдается при засветке краев пленки.
Скорей всего, следует говорить о мультэкспозиции - цифовой или пленочной - не принципиально. На всех снимках соблюдается главный её принцип - поглощение темного светлым. ;)

Подробнее

ого, ничего себе! спасибо)
то есть я сначала снимаю на плёнку всякие размытости, оставляя светлые пространства в кадре, а потом перемотав её занова, снимаю нужный объект?

Цитата:

от: elena_sha
ого, ничего себе! спасибо)
то есть я сначала снимаю на плёнку всякие размытости, оставляя светлые пространства в кадре, а потом перемотав её занова, снимаю нужный объект?

Не обязательно на пленку, и в цифре получаются замечательные эффекты. И тем более на компьютере. Не важен инструмент, важен творческий подход! :D

Цитата:

от: Сергей Добка сын Ивана
Не обязательно на пленку, и в цифре получаются замечательные эффекты. И тем более на компьютере. Не важен инструмент, важен творческий подход! :D

я поняла, спасибо) просто я снимаю на плёночный фотоаппарат.

Цитата:

от:elena_sha
...чтобы делать крутые вещи и иметь успех, надо научиться переступать пределы. иначе так и будете сидеть в своей ракушке, как устрица и, смотря на солнце сквозь мутное воду, думать, что это и есть воздух.

Подробнее

Устрица устроена ничуть не проще орла. Все Ваши утверждения можно так-же и к орлу применить. И ни один орел не сможет выдавить из себя жемчужину. Не надо им искусственно менять среду обитания. Это ни к чему хорошему не приведет.
Автор «перешагнул»… Это хорошо «переступать пределы». Только надо видеть куда ступаешь. Так и вступить во что нибуть можно.
А сейчас очень многие думают так-же как Вы изложили. Слово в слово: «…что бы делать крутые вещи и иметь успех, надо научиться переступать пределы…». Переступают. Это не страшно. Страшно, что не видят куда. Потому что не все Ван Гог –и. Вродь-бы смотрят, а не видят. И даже более того – запаха не чувствуют уже после того как вступили. Сплошь и радом это.
Что мы и наблюдаем на этих картинках.
Я ни в коем случае не отрицаю использование любой технологии в фотографии. Только надо знать, для чего это делается.
Разумный и оправданный пример использования этой же методики:

Цитата:

от:elena_sha
о! вы, наверное, из тех, кто считает, что изобразительное искусство закончилось в 18 веке и такие люди, как Ван Гог — это мазня сумасшедшего, и весь 20 век — это сплошное мракобесие.
чтобы делать крутые вещи и иметь успех, надо научиться переступать пределы. иначе так и будете сидеть в своей ракушке, как устрица и, смотря на солнце сквозь мутное воду, думать, что это и есть воздух.

Подробнее

"...чтобы делать крутые вещи и иметь успех" - нда-с, вот что такое искусство глазами "поколения Пепси".

Елена, действительно, в искусстве 20-21 вв. на несколько порядков больше мракобесия, чем в искусстве предыдущих эпох, именно потому что большинство "творцов" изначально заряжены на то, что Вы так точно выразили. Плюс полная доступность средств производства.
Ну, а дальше - "Голый жираф" по Марку Твену (или Голый король по Андерсену)

Такого рода - просто. Закатное солнце и объектив, который ловит зайцев со страшной силой. Любой источник света, который идёт не сзади фотографа приводит к такому с этим объективом.

делается в ЛР, называют световыми кистями. Посмотрите майвэд. Там почти все таким увлекаются.

Правильно подобрать параметры кисти и все получиться.
Удачи.