Как разобраться с длительностью импульса?

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[GRIFO]:
Цитата:
от: GRIFO
[quot]USA. B&H.[/quot]
За морем телушка-полушка... это понятно
Непонятно, какое имеет отношение USA+B&H с ее фототоварами к теме в этой ветке

точно такое же, как этот вопрос:

Цитата:
от: GRIFO
[quot]ибо моноблоки действительно дешевые - 600 баксов за 500дж [/quot]
Поделитесь плз. где вы цены такие сладкие нашли


какое-то осеннее обострение у людей, ей богу. :?
Re[AlexanderSm]:
[quot] какое-то осеннее обострение у людей, ей богу. [/quot]
Пытаетесь придумать объяснение своим ляпам
[quot] hensel 500дж - чем меньше мощность, тем короче вспышка [/quot]
Ничего личного, но все же - не надо вводить людей в заблуждение.
Прежде чем давать уверенные советы-ответы изучите для начала мат часть

А что до осени … прекрасная пора, красивая природа, мне нра
Re[GRIFO]:
Цитата:

от:GRIFO
[quot] какое-то осеннее обострение у людей, ей богу. [/quot]
Пытаетесь придумать объяснение своим ляпам
[quot] hensel 500дж - чем меньше мощность, тем короче вспышка [/quot]
Ничего личного, но все же - не надо вводить людей в заблуждение.
Прежде чем давать уверенные советы-ответы изучите для начала мат часть

А что до осени … прекрасная пора, красивая природа, мне нра

Подробнее

а никого я и не учил, просто высказал свое мнение, что делают на ФОРУМАХ. 8)
внимательнее читайте посты, осенний любитель природы
Цитата:

от:AlexanderSm
да. в тесте старая модель - хенсель контра
но, пожалуй, оставлю долю сомнения - тестов с замером длительности импульса по прибору не проводил, сужу по качеству "заморозки".

Подробнее

я адекватен в своем восприятии окружающего мира.
прекращайте засирать тему своими глупостями!
:D
Re[AlexanderSm]:
Уважаемый адекватный ценитель качества заморозки, хамство – плохой аргумент. Дискуссия с вами пуста и бесполезна, но в одном вы правы, не надо засирать форум своим дилетантством в виде уверенных ответов о том, что вам неведомо

“Дилетантизм (дилетантство) (от лат. delecto — услаждаю, забавляю) — занятие какой-либо деятельностью, например, наукой, искусством, ремеслом без профессиональной подготовки. Дилетант не имеет глубоких знаний о предмете своих занятий, поэтому допускает ошибки. Однако, известны случаи, когда дилетанты добивались определенных успехов..” ВикипедиЯ
Re[GRIFO]:
Цитата:

от:GRIFO
Уважаемый адекватный ценитель качества заморозки, хамство – плохой аргумент. Дискуссия с вами пуста и бесполезна, но в одном вы правы, не надо засирать форум своим дилетантством в виде уверенных ответов о том, что вам неведомо

“Дилетантизм (дилетантство) (от лат. delecto — услаждаю, забавляю) — занятие какой-либо деятельностью, например, наукой, искусством, ремеслом без профессиональной подготовки. Дилетант не имеет глубоких знаний о предмете своих занятий, поэтому допускает ошибки. Однако, известны случаи, когда дилетанты добивались определенных успехов..” ВикипедиЯ

Подробнее

:D
не возражаю, лишь бы вы успокоились и занялись делом.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Re[GRIFO]:
Цитата:
от: GRIFO
...Дискуссия с вами пуста и бесполезна, но в одном вы правы, не надо засирать форум своим дилетантством в виде уверенных ответов о том, что вам неведомо...

Какой-то интересный метод ведения дискуссии у вас - прицепились к цене а потом съехали на незнание устройства пыхи.
Я вот тоже не знаю как работают мои пыхи и стенды городить мне лень. Устраивает качество заморозки - значит хорошо работают. Заказчику ведь не результаты измерений отдаются а снимки.
Re[Харыбин Илья]:
Цитата:

от:Харыбин Илья
Синхронизация камеры Nikon D80 1/200 сек.
RAYLAB SPRINT RTD-400 длительность импульса 1/800 сек.
REKAM Master 400 Длительность импульса: 1/2200 сек.
Правильно ли я понимаю, что при выдержке 1/200 импульс будет освещать объект не все время открытия затвора и лишь какое-то короткое время.
Стоит ли обращать внимание на этот параметр импульсных осветителей при выборе. Задача - портретная съемка.

Подробнее


Возвращаясь к теме беседы.
Конечно, экспозиция на снимке будет формироваться в момент срабатывания вспышки и соответственно, в течении времени ее длительности. Естественно, затвор камеры будет открыт большее время, но это неважно. На экспозиции это не отразится, будете Вы снимать с выдержкой 1/30 или же 1/200.
Обращать внимание на длительность импульса вспышки следует, если Вы занимаетесь съемкой объектов, которые двигаются быстро - летящие предметы, брызги воды, бьющееся стекло и т.п. Как правило, это профессиональная рекламная съемка, где используется соответствующее дорогое оборудование.
Для портретной съемки можно на длительности импульса вообще НЕ ЗАМОРАЧИВАТСЯ.
Re[Марк К.]:
Цитата:
от: Марк К.
Для портретной съемки можно на длительности импульса вообще НЕ ЗАМОРАЧИВАТСЯ.

Почему?
А если девки головами мотыляют? Или на них ветер дует? Или скачут как кенгуру?

Re[Allexander]:
Потому, что для съемки движущихся людей вполне достаточно длительности импульса практически любой, даже самой бюджетной вспышки.
Re[Марк К.]:
Цитата:
от: Марк К.
Потому, что для съемки движущихся людей вполне достаточно длительности импульса практически любой, даже самой бюджетной вспышки.

Поверьте - вы сильно заблуждаетесь.
Re[Allexander]:
Верю, возможно. Я написал "вполне достаточно", хотя кому-то может показаться и не вполне. Просто во время своих съемок людей (в т.ч. и динамичных) никогда не испытывал каких-либо проблем из-за недостаточной длительности имульса. Даже у бюджетных приборов. Поэтому сам НЕ заморачиваюсь, и другим не советую.
Re[Марк К.]:
Цитата:

от:Марк К.
Верю, возможно. Я написал "вполне достаточно", хотя кому-то может показаться и не вполне. Просто во время своих съемок людей (в т.ч. и динамичных) никогда не испытывал каких-либо проблем из-за недостаточной длительности имульса. Даже у бюджетных приборов. Поэтому сам НЕ заморачиваюсь, и другим не советую.

Подробнее


У меня тоже на бюджетных приборах не было проблем с шевеленкой, кроме упомянутых Raylab AXIO. Между длительностями в одну миллисекунду (как заявлено в паспорте на эти вспышки) и 3,8 (как это было у меня фактически) разница ВЕСЬМА заметна. Если бы не испорченная шевеленкой сессия (благо, что она не была коммерческой), я бы не обратил на это никакого внимания. Так что иногда, увы, приходится заморачиваться.
Re[Allexander]:
[quot]Какой-то интересный метод ведения дискуссии у вас - прицепились к цене а потом съехали [/quot]
Если внимательно читать всю ветку, все было с точностью до наоборот ;)
Сначала прицепился к незнанию устройства пыхи, вернее к попытке внедрения в массы этого незнания как истины, а потом прицепился к цене, вернее к попытке утвердить Хенсель в классе бюджетных пых только по причине ее невысокой стоимости в далекой стране.
[quot]Я вот тоже не знаю как работают мои пыхи[/quot]
Знать это совсем не обязательно, и ничего ужасного в этом незнании нет,
Гораздо вреднее и хуже когда «умник» начинает уверено нести в массы свое невежество, а когда его поправляют, хамит в ответ по причине отсутствия аргумента, вместо того чтобы извинится за свою ошибку.

p.s. редко пишу, но чес слово «мифотворцы» несколько напрягают, особенно упертые
Re[Allexander]:
Цитата:

от:Allexander
Какой-то интересный метод ведения дискуссии у вас - прицепились к цене а потом съехали на незнание устройства пыхи.
Я вот тоже не знаю как работают мои пыхи и стенды городить мне лень. Устраивает качество заморозки - значит хорошо работают. Заказчику ведь не результаты измерений отдаются а снимки.

Подробнее


Александр, пожалуйста, не реагируйте на последнее сообщение этого товарища.
Все в порядке. :D
Он ПРОСТО не умеет читать сообщения и не более. Мне бы не хотелось офтопить здесь не по теме.
Re[GRIFO]:
Цитата:
от: GRIFO

Если внимательно читать всю ветку...

Еще раз внимательно прочел и обнаружил вот этот пост:
Цитата:
от: ams_spb
...Что касается Hensel Expert Pro 500, то по моим косвенным данным слабый импульс у нее все-таки длинее. ...

А других постов касательно устройства не обнаружил, потому и непонятна ваша агрессия.

Касательно цены - кому дальше а кому и ближе B&H. Все относительно.

Re[GRIFO]:
Цитата:
от: GRIFO
p.s. рeдко пишy, но чeс слово «мифoтворцы» нeсколько напрягают, особeнно yпeртыe


рeшил что стоит вас поставить на мeсто.
я eщe раз повторю - вы НeВНИMAТeЛЬНЫЙ чeловeк, с такими глyпo общаться, потомy что вы дальшe своeго носa нe видитe.
1. во-пeрвых, я высказал лишь своe мнeниe. а нe написал, типа "врeшь, всe наоборот!". в ссылкe, которая вами привeдeна в качeства аргyмeнта, yказана мoдeль Hensel Contra. это старая мoдeль, на что я yказал вам. y мeня вспышки Hensel Expert.
2. ни мнe, ни вам нeизвeстно - как там рeализована схeма yправлeния импyльсом, а ваши "сильно подозрeваю", вы можeтe с таким жe yспeхом отнeсти к своeмy дилeтантизмy, потомy что дeлаeтe громкиe заявлeния, основываясь только на своих подозрeниях и нe болee. отсюда жe глyпo выглядит вашe дальнeйшee обострeниe в постe, гдe вы тыкаeтe опрeдeлeниями дилeтантизмa.
но y мeня eсть возможность провeрить когда жe импyльс корочe, а вы так и бyдeтe - "сильно подозрeвать". 8)
3. я признал, что могy заблyждаться, потомy что мнe малоизвeстна схeмотeхника вспышки. в основном основываясь нe на ваших крикливых выпрыгиваниях, а исключитeльно на грамотных объяснeниях ams_spb. особeнно связанных со стоимостью таких рeшeний, потомy что вспышки хeнсeль - самыe дeшовыe из профeссиональной сeрии моноблочной линeйки. на что и yказал.
отсyтствиe таких знаний мнe нe дeлаeт ни тeпло нe холодно. экспeрeмeнтальным пyтeм я опрeдeлил, что скорость импyльса Хeнсeля для рeшeния опрeдeлeной задачи мнe нeпригодна.
4. вы жe, всe болee накаляясь истeриeй, попытались поймать мeня на словах "гдe жe это такоe дeшeвоe?". и полyчив чeткоe и конкрeтноe yказаниe на мeсто и цeнy, попытались изобразить сцeнy пойманного флyдeра, заявляя "а при чeм тyт рассказы о цeнe и сша?". чeм вызвали y мeня подозрeниe на вашy эмоциональнyю нeyравновeшeнность. :)
и, видимо, поняв своe "облажаниe", вы пытаeтeсь выкрyтиться, свалив всe на мой "дилeтантизм". моe прeдложeниe прeкратить флyд в тeмe, вы сочли за хaмствo. возможно здeсь вы правы - мeня дeйствитeльно раздражают флyдepы и бываю рeзок с ними. вот за это, пожалyй, изинитe.
.....
авторy тeмы приношy свои извинeния за явный пост нe-по-дeлy. слeд. раз включитe опцию модeрирования, чтобы yдалять подобныe какaшки. :)

PS: у меня есть очень простенький осциллограф и найду кое-какие фотодиоды - если кто знает, возможно ли проверить длительность импульса, учитывая что на осциллографе нет функции памяти?
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm

PS: у меня есть очень простенький осциллограф и найду кое-какие фотодиоды - если кто знает, возможно ли проверить длительность импульса, учитывая что на осциллографе нет функции памяти?


К сожалению, нет. Импульс короткий и непериодический. Я использую компьютерную плату оцифровки. Вы можете использовать звуковую карту для этой цели. Для относительных измерений этого будет достаточно. Только фотодиод лучше включать в обратной полярности со смещением. Чтобы измерить Хенсель мне нужно тащить его с работы домой и пока я не вижу необходимости его промерять.
Re[ams_spb]:
Цитата:

от:ams_spb
К сожалению, нет. Импульс короткий и непериодический. Я использую компьютерную плату оцифровки. Вы можете использовать звуковую карту для этой цели. Для относительных измерений этого будет достаточно. Только фотодиод лучше включать в обратной полярности со смещением. Чтобы измерить Хенсель мне нужно тащить его с работы домой и пока я не вижу необходимости его промерять.

Подробнее


спасибо, понятно. есть старенькая креативлаб звуковушка и даже компутер которого не жалко. ткните, пожалуйста, ссылкой где почитать как что соединить. может найду время на выходных.
пока догадАюсь: мне надо подключить фотодиод к микрофонному входу, ключить запись сигнала и пыхнуть?
Re[AlexanderSm]:
«И тут Остапа понесло...» (С)
[quot]рeшил что стоит вас поставить на мeсто[/quot].
Знакомых и приятелей своих ставьте…ага?

[quot]ни мнe, ни вам нeизвeстно - как там рeализована схeма yправлeния импyльсом[/quot]
Это вам не известно, за меня высказываться не надо, я вам такого права не давал

повторю еще раз
На сколько мне известно, практически все известные бренды в своих моноблоках пользуют регулировку напряжением (сие позволяет доступно недорого сделать глубину регулировки до 1/32) То, что при уменьшении мощи в моноблоке скорость импульса возрастает - всеобщее заблуждение.
Для особо упертых, похоже, нужно разжевать – в том числе и у моноблоков Хенселя серии Эксперт регулировка мощи производится НАПРЯЖЕНИЕМ – точка.
Именно поэтому большинство брендов пишет в т.т.х скорость импульса для мощи =1/1. И не сомневайтесь, если бы при уменьшении мощи, скорость импульса у них становилась короче, написали бы об этом непременно, крупными буквами.

Если бы вы до или после вашей фразы,
[quot]hensel 500дж - чем меньше мощность, тем короче вспышка[/quot]
в которой не было ни каких упоминаний о конкретной модели, смогли заставить себя добавить «имхо» или «предполагаю» или нечто подобное, имели шанс выглядеть не глупо.

Желаю вам удачных тестов на малых мощностях
«Пилите, Шура, пилите …»(С)
Re[GRIFO]:
Цитата:
от: GRIFO
[quot]ни мнe, ни вам нeизвeстно - как там рeализована схeма yправлeния импyльсом[/quot]
Это вам не известно, за меня высказываться не надо, я вам такого права не давал

:) :D ну да канешно
Цитата:
от: GRIFO
Сильно подозреваю, что в новых моноблоках от Хенселя регулировка мощи осталась напряжением... со всеми вытекающими...

но за ваш последний камент - спасибо, он более адекватно звучит и в целом не расходится с коментариями других более уравновешенных коллег и моими наблюдениями.
обязательно окончательно изменю свое мнение, как только получу практические результаты. пока буду так же подозревать.
не знал, что отсутвтие четырех букв могут вызвать такую бурю эмоций. :) спасибо и до свидания!
.....................

кстати, на хенселе при повышении мощности растет цветовая температура - это может быть косвенным признаком более короткого импульса?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.