Как расширить ЭФР до 35мм?

Цитата:

от: regul
Бессмысленны здесь, по-моему, только Ваши поучения.

Нет, бессмысленна идея брать 30 мм, если "края не нужны". Потому что при обрезке краев до нормального качества картинки Вы получите ЭФР уже не 30, а 40-45 мм, т.е. рабочим у Вас окажется кусок картинки немногим шире, чем дает Ваш 50 мм, только при этом еще и МП потеряете. Вам тут уже все годные варианты перечислили: мануальная 35-ка (самъянг и не только), либо же разориться на хорошую автофокусную. Все, других вариантов нет. Сапожный 35/2, поскольку ИС, заточен, судя по всему, в первую очередь под видео. Лень смотреть сейчас, но уверен, что разрешалкой он не блещет (в видео ее столько и не надо).

А 40 2.8 совсем не вариант? Резкость у него с открытой хорошая, автофокус отличный. По сравнению с полтинником заметно шире на фф матрице. И стоит недорого.

Может быть вам лучше зум какой бу посмотреть?

Не понимаю, зачем писать, если писать-то нечего. Ваш ответ по поводу Canon 35 IS похож на "я Бродского не читал, но скажу". И про края вы ничего не поняли, я не собираюсь их обрезать, мне они просто не важны, мне не архитектуру снимать

Да, думал на счет него, но что то как то отпугивает... Как у него картинка по с равнению с 50мм 1.4 не хуже будет на одинаковых диафрагмах?

Зум интересен на кроп сигма 18-35 1.8, но уж больно противоречивые отзывы, мажет фокус на разных фокусных, да и тяжел как черт, но очень интересный вариант

Вот, кстати, интересная статейка, человек поменял Sigma 35 mm 1.4 Art:
http://olegasphoto.com.ua/index.php/obzor-obektiva-sigma-af-35mm-f1-4-dg-hsm-razvernutyiy-otzyiv/
на Canon 35 mm 2.0 IS:
http://olegasphoto.com.ua/index.php/obzor-canon-ef-35mm-f2-is-usm-vs-sigma-35-1-4-art/
и очень доволен :?: . Повод для размышления...

Цитата:

от:regul
Вот, кстати, интересная статейка, человек поменял Sigma 35 mm 1.4 Art:
http://olegasphoto.com.ua/index.php/obzor-obektiva-sigma-af-35mm-f1-4-dg-hsm-razvernutyiy-otzyiv/
на Canon 35 mm 2.0 IS:
http://olegasphoto.com.ua/index.php/obzor-canon-ef-35mm-f2-is-usm-vs-sigma-35-1-4-art/
и очень доволен :?: . Повод для размышления...

Подробнее

Попробуйте задать себе всего один вопрос, зачем(для чего) на ширике(а на фе-фе это ширик) нужна светосила 1.4???? Вы будете снимать групповой портрет на открытой? Для чего же вам в итоге 35-ка если берете в кадрирование то же что можно брать полтинником?

для много чего нужна, портреты снимать например, и края там неважны :D

Смотря что иметь ввиду под картинкой. В плане резкости к 40 2.8 претензий нет. Скорость работы автофокуса хорошая, размер совершенно каплюшечный. 50 1,4 от кэнона я никогда не тестировал (только никоновский), могу сравнить с кэнон 50 1.8. В 40 2.8 намного лучше автофокус, отличнейший конструктив (монолит), а на сравнимых диафрагмах сорокет как минимум не хуже полтинника 1,8. Моё предложение хорошо тем, что если Вас что-то не устроит, то потери будут незначительными. По-моему, дорогие объективы стоит покупать тогда, когда уверен, что нужен именно он. А сорокет совсем недорог и в случае разочарования Вы легко продадите его почти по той же цене, что и купили. Купив же б/у и вовсе можете навариться:) Посмотрите в отзывах на него - ни одного негативного, кроме одного (человек вывернул хобот объективу и тот стал чуть хуже фокусироваться).

Цитата:

от: Фото Миг
для много чего нужна, портреты снимать например, и края там неважны :D

И чем портрет с 35ки будет лучше портрета с полтоса? 35ка на фе-фе это стрит, бродилка, по аналогии с кропом 1.632 = ЭФР двадцатка.

Геометрия интересней, не такие тесные кадры получаются. Портрет это ведь не только головы фотографировать.

Цитата:

от: regul
Геометрия интересней, не такие тесные кадры получаются. Портрет это ведь не только головы фотографировать.

Я вам вечером(если не забуду) скину пример с 35 фикса, которым я пытался снять корявое дерево на фоне цамбики. В кадр входит с 3-5 метров, а бесконечность можно поймать с 10-12 метров, групповой портрет, где в резкости не только нос в центре кадра, нужно снимать с этого же расстояния, и проще это сделать 85кой с 10-15 метров. Так вот чтоб попасть в зону резкости на 35ке, нужно зажать дыру и мириться с тем что придется выбирать на что наводится.
В итоге охват для портрета с шириком на ФФ это предмет, либо снимать пейзажи и стрит. Портретник это 85, вкрай полтос.

Не хочу Вас обидеть, но Ваши советы про фокусные подходят для фотопенсионеров. Для портрета 85, для группы 35, 24 вообще же только для пейзажа: ну скучно же, право! Еще раз повторю, почему все считают, что портрет - это обязательно голова, которая заполняет весь кадр? А жанровый портрет? Вы пробовали снимать пару в рост на ЭФР 85, как вести с ними диалог при этом, по рупору? Вот прекрасная серия снята на 24 mm на полном кадре, мне даже неинтересно искать там искажения на краях, я просто наслаждаюсь, чего и Вам желаю :)
http://www.mywed.ru/forum/session/view/45744/

вот например кроповая 35 1.8 на полном кадре

Цитата:

от:regul
Не хочу Вас обидеть, но Ваши советы про фокусные подходят для фотопенсионеров. Для портрета 85, для группы 35, 24 вообще же только для пейзажа: ну скучно же, право! Еще раз повторю, почему все считают, что портрет - это обязательно голова, которая заполняет весь кадр? А жанровый портрет? Вы пробовали снимать пару в рост на ЭФР 85, как вести с ними диалог при этом, по рупору? Вот прекрасная серия снята на 24 mm на полном кадре, мне даже неинтересно искать там искажения на краях, я просто наслаждаюсь, чего и Вам желаю :)
http://www.mywed.ru/forum/session/view/45744/

Подробнее

Ну если вы это считаете портретом, тогда я сдаюсь. Ваше кунфу круче. Именно для того что вы привели примером и есть по сути ..стрит..


А вот вам портрет на 20мм практически .. в лоб.. без претензий на качество, просто повернулся и выстрелил.

В серии полно портретов, Вы же нарочно выдернули пяток самых широких карточек и бравируете!

Цитата:

от: regul
В серии полно портретов, Вы же нарочно выдернули пяток самых широких карточек и бравируете!

В серии полно не портретов а обрезанных кадрированием фото с улицы. В портретах снимают людей, а не части их тела с фокусом на что то другое.
Если вас так втыкает этот стиль начала 80х - просто поставьте 35ку с кропа, откройте дырку и не выносите мозг. За кадром или за виньеткой тут без разницы чем резать туловища.

Ахахаха :)
Я вам об искусстве, а вы мне о съëмке на паспорт! :)
Ну что ж, идите снимайте свои головы с 10-12 метров и не выносите мозг!

Заканчивайте с флудом и перепалкой! Иначе я снесу вашу тему...