Нашла табличку для расчета http://hiero.ru/article.php?id=griptable, в которой, как я думаю,за точку отсчета взят стандартный кадр 24х36мм. А как быть,если камера кропнутая(например,коэф. кропа 1,5)?
Нужно ли фокусное,указанное в таблице,умножать на1,5?
Было бы неплохо, если бы те,кто ответит,дали ссылку,подтверждающую Ваше мнение.
Как рассчитать гиперфокальное расстояние для кропнутых камер?
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Как рассчитать гиперфокальное расстояние для кропнутых камер?
Re[Яна Я]:
Вы сами ответили на свой вопрос.
http://hiero.ru/article.php?id=grip
Читайте статью, ключевое слово "масштаб съемки".
http://hiero.ru/article.php?id=grip
Читайте статью, ключевое слово "масштаб съемки".
Re[Яна Я]:
от:Яна Я
Нашла табличку для расчета http://hiero.ru/article.php?id=griptable, в которой, как я думаю,за точку отсчета взят стандартный кадр 24х36мм. А как быть,если камера кропнутая(например,коэф. кропа 1,5)?
Нужно ли фокусное,указанное в таблице,умножать на1,5?
Было бы неплохо, если бы те,кто ответит,дали ссылку,подтверждающую Ваше мнение.Подробнее
Во первых зачем Вам это?
Если для расчёта ГРИП то, что для кропа ,что для ФФ(24х36) это величина зависит от фокусного расстояния объектива и расстояния до снимаемого объекта.
Разница лишь в угле охвата,на кропе 1,5 он будет на эту величину меньше.Т.е. Вы как бы делаете выкадровку на кропе ,относительно ФФ.В ветке Зелкальные камеры много об этом сказанно поройте там ,сходу ссылку не дам.
Re[krim]:
Так я и спрашиваю,нужно ли фокусное табличное умножать на 1,5, чтоб получить фокусное "кропнутое". По крайней мере,для расчета правильной выдержки(1/фок.расст-ие) в кропнутых камерах нужно сначала это фокусное на 1,5 умножить, т.е. что для пленки 1/30с выдержка должна быть,то для кропа 1/45с(это в Википедии читала).
Re[Яна Я]:
от: Яна Я
Так я и спрашиваю
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
вообще для расчета грип берется эфр, т.е. фокусное объектива*кроп, но в Вашей табличке нет главного - кружка нерезкости, который зависит от диагонали матрицы.
Re[Яна Я]:
от: Яна Я
Так я и спрашиваю,нужно ли фокусное табличное умножать на 1,5, чтоб получить фокусное "кропнутое".
для расчета гиперфокала - НЕТ!
Re[bv]:
а для расчета ГРИП?
уже хочется ясности.. кто говорит, что ГРИП зависит от того какую площадь кадра вырежет датчик, кто утверждает обратное...
уже хочется ясности.. кто говорит, что ГРИП зависит от того какую площадь кадра вырежет датчик, кто утверждает обратное...
Re[White_Spirit]:
от: White_Spirit
а для расчета ГРИП?
уже хочется ясности.. кто говорит, что ГРИП зависит от того какую площадь кадра вырежет датчик, кто утверждает обратное...
При съёмке с одного и того же растояния ,с одним и тем же объективом,при одной и той же диафрагме, Грип,что на Кропе ,что на ФФ будет одинакова.
Re[krim]:
от: krim
При съёмке с одного и того же растояния ,с одним и тем же объективом,при одной и той же диафрагме, Грип,что на Кропе ,что на ФФ будет одинакова.
ну дал же ссылку выше, там можно в расчете менять ФФ или кроп, оставив постоянными объектив, диафрагму и расстояние.
Re[Выходной]:
не очевидно...
все считалки людьми сделаны. Сделали и не объяснили почему так, а не иначе. Физики не понятно.
все считалки людьми сделаны. Сделали и не объяснили почему так, а не иначе. Физики не понятно.
Re[krim]:
+1
с Вами полностью согасен.
Но хочется получить исчерпывающее толкование от тех, кто против.
с Вами полностью согасен.
Но хочется получить исчерпывающее толкование от тех, кто против.
Re[Яна Я]:
от:Яна Я
По крайней мере,для расчета правильной выдержки(1/фок.расст-ие) в кропнутых камерах нужно сначала это фокусное на 1,5 умножить, т.е. что для пленки 1/30с выдержка должна быть,то для кропа 1/45с(это в Википедии читала).Подробнее
Надо полагать, при расчёте экспозиции Вы этим "правилом" не пользуетесь :) . А в Википедии, по всей видимости, речь шла не о гиперфокальном расстоянии, а о выборе максимально допустимой выдержки, при которой ещё можно избежать шевелёнки на заданом ФР.
Re[White_Spirit]:
от: White_Spirit
Но хочется получить исчерпывающее толкование от тех, кто против.
http://art.photo-element.ru/ts/grip/grip.html
Re[Яна Я]:
от:Яна Я
Так я и спрашиваю,нужно ли фокусное табличное умножать на 1,5, чтоб получить фокусное "кропнутое". По крайней мере,для расчета правильной выдержки(1/фок.расст-ие) в кропнутых камерах нужно сначала это фокусное на 1,5 умножить, т.е. что для пленки 1/30с выдержка должна быть,то для кропа 1/45с(это в Википедии читала).Подробнее
Наверное вы скоро в Википедии будите читать как ложку держать, а в форуме спрашивать как вилку держать
Правельна выдержка никак не связана с фокусным! Правельна выдержка это та которая позволяет вам правельно проэкспонировать снимок. А то что вы там прочли относиться только к уменьшению шевеленки для среднестатистического человека.
Re[Выходной]:
о.. почитаю, спасибо
Re[Выходной]:
А не подскажете кружок нерезкости (диффракционный и визуальный) для кропа 1,5 ; 135 формата и СФ какой будет?
Re[Яна Я]:
от:Яна Я
Так я и спрашиваю,нужно ли фокусное табличное умножать на 1,5, чтоб получить фокусное "кропнутое". По крайней мере,для расчета правильной выдержки(1/фок.расст-ие) в кропнутых камерах нужно сначала это фокусное на 1,5 умножить, т.е. что для пленки 1/30с выдержка должна быть,то для кропа 1/45с(это в Википедии читала).Подробнее
У меня уже пятница,я поэтому чуть,чуть не въезжаю,для расчета какой выдержки?Если бы не зашел на Ваш сайт,вообще бы....
Re[Выходной]:
а... по диагонали прочитал...
так ли я понял? проверьте?
ГРИП - это область, определяемая размером кружка нерезкости, который составляет, по памяти 1/1500 диагонали кадра.... и отсюда следует........ в общем понятно. Опять относительность. И опять-таки надо понимать, что уши будут одинаково размыты и на ватмане и на мыльничной матрице. Просто понятие ГРИПа для них будет разным. так?
так ли я понял? проверьте?
ГРИП - это область, определяемая размером кружка нерезкости, который составляет, по памяти 1/1500 диагонали кадра.... и отсюда следует........ в общем понятно. Опять относительность. И опять-таки надо понимать, что уши будут одинаково размыты и на ватмане и на мыльничной матрице. Просто понятие ГРИПа для них будет разным. так?
Re[Ygor]:
Вы думаете,я совсем "того"? Я про выдержку пример привела как вариант того, что в некоторых расчетах, где задействован кроп, общепринятые правила немного изменяются.
Re[krim]:
Я видно не так выразилась... Ну для того, чтоб шевеленки не было(выдержка) ;)
