Я Nikon D800 БУ (состояние на 4) нашел за 55тыр за 5 минут в одном известном МСК БУ магазине.
А в одном не менее известном музыкальном магазине нашел Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 (272E) Nikon F за 30 тыр. новый. Тут и портретник и макрушка в одном флаконе получается.
Т.е. в целом ФФ сразу потенциально возможен... Не обязательно Nikon. Новые пентаксы ФФ дешевы...
Вопрос в другом - если учиться, то может лучше взять что-то подешевле? Ну вот взять например: Nikon D3400 Kit + Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor? ИМХО идеальная "школьная парта". И только когда выяснится, что интерес не угас и чего-то в этой связке не хватает, то сдать железо выше потеряв процентов 40 цены и уж брать, хоть ФФ, хоть что.
Как проверить фотоаппарат при покупке?Бюджет 70-80 тыс.р. Выбираю первый зеркальный фотоаппарат.
Всего 130 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Яна Вырвихвист]:
Re[GyrusDyne]:
про музыкальный я понял, а можете прояснить что за известный бу магазин ?
Re[Andrey mih]:
от: Andrey mih
Не надо утрировать,вспомните с чего вы начинали,явно не с большого комплекта.
С плёнки и 28-140. Никому не советую начинать с ФФ и 50мм. Что снимать будем, архитектуру, пейзажи, животных?
Re[Александр Бейч]:
Пейзажи и портреты
Re[Яна Вырвихвист]:
50мм на ФФ не пойдёт нормально не для того, не для другого. Если что - есть Цейс 55/1,8. Лежит мёртвым грузом.
Re[Александр Бейч]:
Вон даже бывалые не вполне единогласны во мнении про ФФ для начинающего...
16-35 2,8 + 50 1,4 + 550D с kit 18-55 + всякие мелочи: сумка, штатив, карты, вспышка... Всё б/у - должно хватить. И всё это вместо нового 6D body.
Я б так сделал что б и семью, и пейзажи, и портреты и вообще понять что есть что. Но я тоже не самый спец).
16-35 2,8 + 50 1,4 + 550D с kit 18-55 + всякие мелочи: сумка, штатив, карты, вспышка... Всё б/у - должно хватить. И всё это вместо нового 6D body.
Я б так сделал что б и семью, и пейзажи, и портреты и вообще понять что есть что. Но я тоже не самый спец).
Re[Яна Вырвихвист]:
от: Яна ВырвихвистОчень хорошие и точные формулировки! Жаль, что Вы не указали район проживания :( .
Бюджет 70-80 т.р. На эти деньги планирую и тушку, и объективы.
Есть желание научиться фотографировать, фотографировать буду семью, друзей, макросъемка, пейзажи.
от: Яна ВырвихвистХороший выбор! Маленькая легкая камера с продвинутым потенциалом. Сам на нее поглядывал. Но останавливает только то, что нет тонкой подстройки автофокуса
Приглянулся canon 77d. Какие объективы посоветуете (для пейзажей и портретов)?
Как минимум нужно 2 объектива...Правильно я понимаю?
У этой камеры есть очень достойный конкурент Пентакс К-70, у которого есть масса достоинств:
- великолепная Пентаксовская оптика,
- невероятно низкая цена,
- пылевлаго защита,
- морозоустойчивость (до -10 градусов),
- поворотный экран,
- отсутствие антимуарового фильтра,
- внутриматричная стабилизация (что позволяет делать объективы более дешевыми благодаря отсутствию в них системы стабилизизации),
- наличие отвертки,
- очень простая и удобная система управления,
- тонкая подстройка автофокуса объективов,
- уверенная работа на очень высоких значениях ИСО (чувствительности).
Из минусов только то, что эта камера уступает Кэнону и Никону по системе автофокусировки, т.е., она уступает по скоростной репортажной фотосъемке.
И еще. Редкий фотограф обходится одной единственной фотокамерой.
Купите, для начала, маленькую легкую зеркалку типа 77D или К-70 с китовым объективом типа 18-135. На пару лет этого Вам хватит.
Re[Feduha]:
Спасибо за совет! Первый раз слышу о Pentax. Создалось мнение что либо Canon , либо Nikon...Даже и не знаю что и делать теперь.
Настолько советы у всех разные
Настолько советы у всех разные
Re[modus2000]:
FUJIFILM ХТ-10 + 18-55/2.8-4.0 . Камера маленькая компактная, а динамический диапазон не уже, чем у Canon 6d. Качество jpeg на высоком уровне.
Re[Яна Вырвихвист]:
от:Яна Вырвихвист
Спасибо за совет! Первый раз слышу о Pentax. Создалось мнение что либо Canon , либо Nikon...Даже и не знаю что и делать теперь.
Настолько советы у всех разныеПодробнее
И чему Вы расстраиваетесь? Кэнон и Никон выбирают те, кто собирает систему. Т.е. для них полно вспышек, объективов, синхронизаторов, нет проблем с з/ч в сервисах и т.д. и т.п. А так же высока вероятность, что если среди Ваших знакомый и не найдутся владельцы этих камер и они не одолжат Вам камеру или объектив, тоо уж в прокате под данную систему будет всё!
Вот и исходите из этого - это называется "стоимость владения" системой. Отличные параметры камеры мало Вас утешат, если Вы не сможете в разумные сроки/деньги приобрести доп оптику или отремонтировать камеру. Т.е. если Вы готовы взять камеру с китом как единственную, то Пентакс ни чем не хуже Кэнона или Никона. Что касается кропа Фуджи, то эта система распространена всего лишь чуть более, чем Пентакс со всеми упомянутыми особенностями этого. В плюс можно отнести только более "удачный" JPEG прямо из камеры - т.е. не придётся учиться обрабатывать RAW-файлы. Хотя... пара проффотографов, которые с помпой "перешли" с ФФ на кроп Фуджи, почему-то предпочитает выполнять на него ч/б фотосъёмку.
Re[Яна Вырвихвист]:
от: Яна Вырвихвист
Спасибо за совет! Первый раз слышу о Pentax. Создалось мнение что либо Canon , либо Nikon...Даже и не знаю что и делать теперь.
Настолько советы у всех разные
Неизвестная для вас, как и для многих россиян тоже – фирма Пентакс, весьма крута в фототехнике и хорошо известна в других странах.
Например, именно Пентакс разработала в 2000 году, первую в мире цифровую полноформатную зеркальную фотокамеру. И первую в мире среднеформатную камеру с автофокусом.
За последние 14 лет, разработано и производилось 31 модель разных цифрозеркалок.
И в отличии от более известных у нас в России, Кэнон и Никон – многие, даже из недорогих камер, уже давно имеют пылевлагозащиту, стабилизатор на матрице и «отвертку» для недорогих объективов.
Re[GladkovPhoto]:
от:GladkovPhoto
Вон даже бывалые не вполне единогласны во мнении про ФФ для начинающего...
16-35 2,8 + 50 1,4 + 550D с kit 18-55 + всякие мелочи: сумка, штатив, карты, вспышка... Всё б/у - должно хватить. И всё это вместо нового 6D body.
Я б так сделал что б и семью, и пейзажи, и портреты и вообще понять что есть что. Но я тоже не самый спец).Подробнее
ФФ берутся тогда, когда знаешь что нужно... Если не знаешь, какие объективы нужны и какая камера, зачем сразу за большее хвататься? Но если бюджет не ограничен, и к боди можно взять то, что его раскроет и покроет нужные диапазоны фокусных - почему нет.
Re[New observer]:
от: New observer
на ФФ картинка лучше будет - забавный тезис, строго никем не доказанный, а многочисленные слепые тесты говорят, что картинки неразличимы.
я думал уже не осталось людей кто продолжает это утверждать.
покажите портрет человека во весь рост с размытым фоном сделанный на кроп - пусть станет всем видно как это неразличимо...
Автор, берите полнокадровый фотик. Canon 6D или nikon D610 какой нибудь. Другие фирмы в РФ - экзотика. Трудно будет продать/обменять, докупить что-то.
Начиная с плёночных времён все новички учились на полном кадре и ничего...
Кроп родился только в силу убогости технологий... Есть возможность - берите ФФ.
Re[modus2000]:
Вот я как раз вижу эту разницу, по цветам очень видно. Хочется сразу с хорошего начинать. Только я не убираюсь по цене еще и объектив хороший купить.Понимаю,что нужно два как минимум.Посоветуйте,какой купить на первое время.Тут советовали 50-1.8.Но кроме него еще нужен другой..для пейзажа, архитектуры.
Re[Яна Вырвихвист]:
50 1.8 это стекло которое будет 90% времени на тушке (съёмка в квартире, съёмка на природе прогулок, съёмка ночного города с рук).
Оно дешёвое но качественное.
Что-то пошире для пейзажей - самый дешёвый широкоугольник это Tokina 16-35.
Или canon 17-40.
Если в приоритете пейзажи тогда можно только ширик купить. В принципе люди тоже на него неплохо выходят
Оно дешёвое но качественное.
Что-то пошире для пейзажей - самый дешёвый широкоугольник это Tokina 16-35.
Или canon 17-40.
Если в приоритете пейзажи тогда можно только ширик купить. В принципе люди тоже на него неплохо выходят
Re[modus2000]:
спасибо, посмотрю.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
ФФ берутся тогда, когда знаешь что нужно... Если не знаешь, какие объективы нужны и какая камера, зачем сразу за большее хвататься? Но если бюджет не ограничен, и к боди можно взять то, что его раскроет и покроет нужные диапазоны фокусных - почему нет.Подробнее
Ну так я о том же.
Здесь для меня очевидно, что девушка уже решила брать 6D с 50 1,8, просто нужно подтверждение выбора от профи).
Re[vlad--king]:
от: vlad--kingКак это неизвестная, если в советских фотоаппаратах "Зенит" было присоединение объективов M42, которое было таким же, как присоединение S Пентакс. А потом появились "Зениты" с байонетами К Пентакс. Значительная часть советской оптики делалась под стандарты присоединения Пентакс.
Неизвестная для вас, как и для многих россиян тоже – фирма Пентакс,
Re[modus2000]:
Кроп родился только в силу убогости технологий... Есть возможность - берите ФФ.[/quote]
Вот этому человеку (и не только ему) надо обьяснить, что он за 13 т.р. в час снимает свадьбы на "убогие кропнутые технологии"! https://mywed.com/ru/photographer/malexei/
Вот этому человеку (и не только ему) надо обьяснить, что он за 13 т.р. в час снимает свадьбы на "убогие кропнутые технологии"! https://mywed.com/ru/photographer/malexei/
Re[AZ-YAR]:
от:AZ-YAR
Вот этому человеку (и не только ему) надо обьяснить, что он за 13 т.р. в час снимает свадьбы на "убогие кропнутые технологии"! https://mywed.com/ru/photographer/malexei/Подробнее
Заодно начинающему скрипачу объясните, что какого хрена он скрипку настраивает - вон, Паганини, вообще на двух струнах играл...
