Как протестировать объектив на ХА ?

А скажите - нафига вам это нужно? ХА - в той или иной мере грешат все Зум-объективы. Вы кстати какой объектив собрались покупать, хоть обозначьте что ли. Или это чисто научный интерес. И в каком магазине? И где будете тестировать, внутри магазина или на улице. И какой там свет в магазине, какие лампы освещения? Если на улице - то в какое время суток, в какую погоду- солнечную или пасмурную? Все это влияет на проявление ХА, в меньшую или большую сторону, посколько ХА - это по сути результат дисперсии света, а свет он разный бывает, даже если он - белый)))

грешат фсе объективы кроме полтинников
гораздо прикольнее то,, что,, ХА от экземпляра обычно независит

-----
на открытой это не совсем ХА а это цветное мыло,, т.е. что в какой2 то части спектра об\ектив мылит сильнее

Цитата:

от: Сергей Таран
А скажите - нафига вам это нужно? ... Вы кстати какой объектив собрались покупать, хоть обозначьте что ли. И в каком магазине?...

1. Я от природы технарь, и пусть меня за это простят люди искусства.
Дотошный человек - пусть простят остальные.

2. 24-70 2.8 N про магазины в этом форуме - запрещено :(

Что расстраивает по отзывам других людей - даже в случае с недешевым объективом можно нарваться на проблемы с качеством, а потом бегать по сервисам, экспертизам доказывать что ты не верблюд.

Цитата:

от: AF-S
Еще раз конкретный вопрос - при каких ФР, диафрагмах и дистанциях форусировки сильнее всего проявляются оба вида ХА ?

Попробуйте снять упаковку от объектива вот два снимка с полтиника
один на дырке 1,4 другой 2,5, снял дома свет от настольной лампы дневного света


еще можно проверить если много в кадре блестящего, но этот совет вам уже давали

Цитата:

от:AF-S
1. Я от природы технарь, и пусть меня за это простят люди искусства.Дотошный человек - пусть простят остальные.

2. 24-70 2.8 N про магазины в этом форуме - запрещено :(

Что расстраивает по отзывам других людей - даже в случае с недешевым объективом можно нарваться на проблемы с качеством, а потом бегать по сервисам, экспертизам доказывать что ты не верблюд.

Подробнее

Да ваши опасения понятны, но мне кажется не стоит так дотошно по этому поводу капать, хотя согласен с вами, что при покупке объектива лучше пере бдеть чем не добдеть:-)

И вы искренне полагаете, что один экземпляр будет давать ХА больше, другой меньше , причем настолько, что это можно отличить на глаз????

Цитата:

от: L4m3r
грешат фсе объективы кроме полтинников

Только что попробовал Nikon полтинник 1.4G при лампочках накаливания

Цитата:

от: Сергей Таран
И вы искренне полагаете, что один экземпляр будет давать ХА больше, другой меньше , причем настолько, что это можно отличить на глаз????

Сергей это вопрос психологии:-), известный случаи когда вместо лекарств больному дают пустышку выдавая за лекарство и больному становилось лучше:-)

Цитата:

от: Сергей Таран
И вы искренне полагаете, что один экземпляр будет давать ХА больше, другой меньше , причем настолько, что это можно отличить на глаз????

За примером далеко ходить не надо

http://jarwhite.livejournal.com/16306.html

Цитирую:

"... С объективом возникли проблемы. Первый принесенный мне 24-70 имел жуткие хроматические аберрации, и неравномерность резкости по полю кадра, в добавок к этому еще и иногда ошибался с фокусом. ... Не веря в удачу спросил у продавца есть ли еще один 24-70, и на счастье оказалось что есть. Со второй линзой никаких проблем не возникло. ..."

Цитата:

от: MekloN
Месье знает толк в извращениях!

Тема звучит как "Как лучше др*чить".

Типа того.

Автору темы так скажу. Открываете диафрагму и фотографируете ветки на фоне неба. Лучше пасмурного. Любуетесь ХА. :)

Цитата:

от: Сергей Таран
И вы искренне полагаете, что один экземпляр будет давать ХА больше, другой меньше , причем настолько, что это можно отличить на глаз????

Если я не ошибаюсь SCAT в какой то ветке писал, что он при покупке 85/1,8 выбирал и ХА отличались т.е. они не одинаковы у всех линз есть разброс

Цитата:

от: sergo_ooo
..., что при покупке объектива лучше пере бдеть чем не добдеть:-)

Вот тут согласен

Прочитал про мытарства товарища:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26741:0

очень не хочется пойти по его стопам.

И ни какой это не фото...зм, а выбор невесты на долгую и счастливую совместную жизнь :)

Да это понятно, просто я не совсем доганяю, как в условиях магазина, проверить и увидить такие отличия))) Если только идти со своей флэшкой, с ноутбуком , снимать и просматривать ? Тогда наверное можно. При этом с собой еще нужно взять веток и что там еще советовали?
А вообще - мысль материальна, вот если чего то все время боятся - это непременно с вами случится. Я всю оптику практически покупал через интернет, и ни разу не было проблем, камеры брал и новые и бу, в том числе не видя даже продавца :D - и ни разу не было проблем. Тьфу-тьфу три раза.

Цитата:

от: AF-S
И ни какой это не фото...зм, а выбор невесты на долгую и счастливую совместную жизнь :)

Возмите как советует Сергей Таран ноут и флэшку тогда наверно практически можно будет все косяки выявить:-)

Цитата:

от:AF-S
Подскажите как протестировать зум объектив на предмет хроматических аберраций.

Для себя представляю это так:

1) ХА увеличения (lateral)

На коротком фокусном и f/8 фотографируем черный карандаш на фоне лампы дневного света, так, чтобы он оказался в самом углу кадра.
Рассматриваем при большом увеличении границу карандаша.

2) ХА положения (longitudinal)

На длинном фокусном и полностью отрытой диафрагме фотографируем вблизи страницу с текстом под углом. Смотрим на цвет букв при пререходе в зону нерезкости.

Поправьте, если я ошибаюсь.

Спасибо !

Подробнее

Еще кирпичную стенку хорошо пофотографировтаь.

Цитата:

от: AF-S
Чем больше "сижу" на форуме, тем больше убеждаюсь, что на простой вопрос здесь нельзя получить короткого и ясного ответа. Любители приколов обязательно обольют грязью.
............

ХА на объективе будут ВСЕГДА, если их технически "заложил" на завод-изготовитель\проектировщик.

ХА почти никогда не бывает по центру.
снимайте объект ближе к центру и тогда кроме кропа вам ничего делать в ФШ не придётся.

з.ы. забить на ХА\аберрации и фоткать, фоткать, фоткать ...

Цитата:

от: L4m3r
грешат фсе объективы кроме полтинников
гораздо прикольнее то,, что,, ХА от экземпляра обычно независит

Кончено, это чисто расчетная и конструктивная характеристка. Именно независимость от экземпляра позволает никонам и панасоникам успешно править Х/А апрямо в камере, а остальным - в РАВ-конвреторах.

Так что затея ТС не имееь никакого смысла.

Цитата:

от: AF-S

"... С объективом возникли проблемы. Первый принесенный мне 24-70 имел жуткие хроматические аберрации, и неравномерность резкости по полю кадра

вот с этого и надо блыо начинать,, если тут не исправимый косяк,, то и чё,,, а если углы нормальные., то и ха ни куда неденутся а будут как у фсех

Цитата:

от: Юлия Сергеевна

з.ы. забить на ХА\аберрации и фоткать, фоткать, фоткать ...

Как можно начинать фотографировать до полного тестирования объектива и связки камера-объетив?

Цитата:

от: ИК
Как можно начинать фотографировать до полного тестирования объектива и связки камера-объетив?

а чё есть какие-то ограничения?