как правильно выбрать сигму)

правильная Сигма, это Кэнон или Никон

ну если вам надо самый широкий угол - то Сигму покупать всё же придётся. 12-24. Шире ни у кого нет. Не считая фишаев, но это другая тема.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары

По теме, Сигмо Сигме рознь + зачастую действительно имет место разброс от полной какашки до велеколепного экземпляра притом с одной и тоой-же моделью оптики.. :) На какие-то объективы разброс чуть-ли не на 80% всей оптики а на каки-то пр. нет и все идут хорошие.. Повторюсь всё зависит какая Сигмо..

По личному опыту - как-то почитав решил попробовать телетрубу 120-400 и поюзав всё-же решил прикупить сей Бигмо благо на тот момент стоила недорого (до кризиса) и вобщем заманчива по фокусным и в целом приличной картинкой.
Выбирал из трёх и все три были идеально точны по фокусу (проверял на двух тушках) так и пр. сопостовимы по резкости. То-е не имели разброса.. :)
Щяз по прежнему юзаю сей телевик и вроде разваливаться не собирается.. :)

Так-же пробовал не раз макрики Сигмо и скажу что все они зачёт и не разу попадался или не слышал от знакомых чтоб макрик Сигмо был проблемен и уж тем-более мылил..

А вот с шириками самое частое слышал чтоб проблемы какие вылазили хотя с фишаем как у Ёхана первый раз такое на мей памяти чтоб проблемен был (фиши Сигмо караз так-же мало нареканий имеют)..
Или вот одну проблему с определённым объективом ТОЧНО знаю - это Сигмо 70-300 (что Апо что неапо версии) имет устойчивый промах на Кенонах 350/400D в фокусных пр. 70-180 и некакими юстировками это Не личится !..
Хотя он-же на скажем 40D пашет как положенно..


Так что всю оптику Сигмо скопом в утиль списывать пожалуй не стоит благо приличной и очень преличной среди как всегда барахла (а у какой системы его нет ?) а так-же не имеющей аналогов у Сигмо предостаточно..
Но проблемность зачастую увы есть, надо иметь это в виду при покупке и смотреть что за объектив и проверять его перед покупкой.

Цитата:

от:Enj.Z.Slns
Как я понял не сигма сигме рознь.
В основном минусы это бекфокусы и фронтфоку. но это все можно исправить по горантии в салоне. На что еще стоит обратить внимание при покупки сигмы?
Прошу без холиваров. Только по теме.

Подробнее

не знаю, как там с Кэноном... на других камерах:
Никон - было 14 Сигм 30/1,4 - ни одной проблемы.
4 штуки 18-50/2,8 - все отлично работают; заметно лучше Тамронов 17-50/2,8
2 штуки 70-200/2,8 - отлично.
2 штуки 105/2,8 и 2 - 150/2,8 - отлично.
2 штуки 12-24 - непревзойдённая геометрия; достойная резкость...

На камере Сигма -
10-20
18-50
30/1,4 (было 2)
50/1,4 - работают, как часы.

На олимпусе - 30/1,4 - отлично...

НИ ОДНОЙ проблемы с объективом серии ЕХ... может, вы не там ищете?

Цитата:

от:Воин Каск
ТОЧНО знаю - это Сигмо 70-300 (что Апо что неапо версии) имет устойчивый промах на Кенонах 350/400D в фокусных пр. 70-180 и некакими юстировками это Не личится !..
Хотя он-же на скажем 40D пашет как положенно..

Подробнее

при этом еще и мыло дичайшее
на 300 мм давал не сильно большую детализацию, чем 28-135 на длинном конце

Ребята, где вы эти Сигмы берете?
У меня их 6 штук от 10-20 до 100-300.
Все 1:1 с Никкором 50/1.4.
Ни фронт, ни бэкфокуса. Резкость по всему полю равномерная и мыла не наблюдаю.

Брал через Интернет, без отбора. У одного поставщика. У тушки (Nikon D50) регулировал фронт-фокус.
Никкоры не хочу.
Видимо некачественные Сигмы делают в Одессе. Или рядом. Поэтому правильно выбрать Сигму - значит правильно выбрать продавца.

Цитата:

от: SWC
Никкоры не хочу.
Видимо некачественные Сигмы делают в Одессе. Или рядом. Поэтому правильно выбрать Сигму - значит правильно выбрать продавца.

Вы ошиблись. в Одессе делают Nikkor'ы, те самые, которые 1:1 с Вашей Сигмой...

Цитата:

от: Канонир Никанор
в Одессе делают Nikkor'ы, те самые, которые 1:1 с Вашей Сигмой...

Если действительно Одесские Никкоры 1:1 с моей Сигмой, то Никону следует перенять опыт одесситов. Качество объективов будет лучше и стоить будут адекватно.

Цитата:

от: ИВК
Но самая кака у них - ЭТО КИРИШЫЧКА, это млин как надо постаратцо, шоп она сцуко отваливалась сама, а одевалась токмно с какой то матерью Игорь.

Продаю тушку SD-9 - как раз без этой "каки", все остальное на месте.

Забыл добавить, что своей Сигмой удовлетворен вполне, хочу ее заменить 12-ой моделью.

у меня было три штуки Сигмы 30 1,4 (см в отзывах)
все брал не глядя, все хорошие
еще была 18-125 на Никоне - не советую
70-300 была на Пентаксе - вполне приличная, но огромная

снимать учитесь, господа критики, это в первую очередь важно
у любого производителя есть как отличные, так и посредственные объективы

однозначно буду брать себе новую 10-20 3,5
и великолепный 50 1,4 для Никон

Есть у меня эти объективы. Никкор - неплохой, но особого восторга не вызывает. Скорее, культовая вещь. (Если Вы имели ввиду Сигму 50/1.4, то не пробовал).
10-20- супер! Резкий на открытой дырке.

Конечно я имел ввиду Сигму, Никкоровские полтинники жесткие.
Сигмовский же резкий и пластичный, с красивым размытием. Супер-линза.