как правильно выбрать сигму)

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
неужели все так плачевно. кто то же бегает с сигами и радуються!

Как показывает практика "плачевно" ощущают себя фотографы, которые по тем или иным причинам не могут себе позволить купить топовую родную оптику и всю жизнь сидя на "китах" любят обсуждать недостатки Сигма линз по принципу : русской пословицы -"Говорят, что гусиные лапки сладки? А ты их едал? Нет- я их не едал, но вот мой дед видал мужика, который видал как барин их едал." Основываясь собственной практикой пользования имено Сигмы могу сказать, что у Сигмы есть линзы заслуживающие уважения, а есть и плохие так например гипер зумы 18-200, что у Сигмы, что у никона сущее г... стой разницей, что никон стоит в разы дороже, а вот линзы от Сигмы 18-50/2.8/ 18-125/ 17-70 вполне не плохо себя за рекомендовали.Глупо конечно от Сигма линз требовать качества родной потовой оптики , но это все же лучше чем китовые затычки на камере ,чтобы дырочку от пыли заткнуть. На данный момент у меня три линзы от Сигмы все покупал на фото.ру так они дилеры от Сигмы не с одной из них проблем не было, а вот с Сигмой линзой купленной на ВВЦ у индусов проблемы были.

Не надо так торопиться ... не Сигма Сигме рознь (авт), это ваащето креатифф, но какой то не законченный, т.е. надо как то закончить: ..... не Сигма Сигме , а .[....].
У меня Сигмо как грязи нет там проблем с фокусом, есть другие проблемы например у 12 - 24 с резкостью и у 28 - 300 с картинко у 18-50 биз проблем и т.д.
Просто в отличии от Никона. к примеру, они менее контрастные и в контре немного того, не этого. Зато никаких проблем с геметрией в отличии от него же.
Но самая кака у них - ЭТО КИРИШЫЧКА, это млин как надо постаратцо, шоп она сцуко отваливалась сама, а одевалась токмно с какой то матерью
Все стекла я покупал не глядя через интернет.
Игорь.

Цитата:

от:Камушкин
обзоры на разных американских сайтах так же пестрят наличием бек фокусов на тестируемых объективах... так что....
хотя не исключаю разные критерии объективов для штатов и для нас...
я лично брал 50-150 и 18-50. первый был отличный оптически, но с бек фокусом.
второй был явно бракованный - довал офигенный софт эффект и полное отсутствие резкости ( даже зону грип на кадрах рассмотреть не удавалось).
оба вернул и забыл о сигме как о страшном сне.

Подробнее

И не только. Разные магазины в Штатах - есть нормальные, и есть покупка через инет.

Цитата:

от:Товарищ-Ч
Как показывает практика "плачевно" ощущают себя фотографы, которые по тем или иным причинам не могут себе позволить купить топовую родную оптику и всю жизнь сидя на "китах" любят обсуждать недостатки Сигма линз по принципу...

Подробнее

скорее по такому принципе люди которым попались безпроблеммные экземпляры сигмы, судят о тех, кто говорит что у сигмы существуют огромные проблеммы с качеством экземпляров.... Здесь достаточно людей отписалось о СОБСТВЕННОМ опыте, чтобы не считать слухи о бек фокусах и качестве в целом - выдумкой....
я лично в сердцах, когда у меня эта эпопея с Сигмой была - даже тему создал... http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=359890&mode=l&page=1
бо уж очень мне тогда было нехорошо.. я деньги на линзу копил очень упорно и не малое время... даже в долги влез.. и тут такая преспектива - с хрен что снимающим объективом остаться минимум на пол года

В Савеле (в старом здании) есть павильончик там торгуют Сигмо линзами по цене 2 раза дешевле чем на фото ру в павильоне на против. Когда я выбирал у них Сигму 18-50/2.8 2 года назад на мой вопрос - дык у этой линзы явный бэк фокус получил ответ-Ну и , что с того зато у нас дешевле и разумеется у них нет фирменного гарантийного талона Симгы. У них гарантийный талон представляет собой отксерокопированную бумажку формата А4 с реквизитами ООО "Рога и Копыта", которые якобы берутся в случае каких-либо неисправностей оказать услуги по его ремонту объектива купленного именно в этой торговой точки.Если покупать Сигмы в таких торговых точках тогда конечно будут проблемы с линзами. Я сам с дуру купил на ВВЦ у индусов Сигму 135-400 АРО ,понравилась ее цена в 2 раза дешевле чем продается , а потом эту же разницу пришлось заплатить гарантийной мастерской Сигма за устранения недостатков + юстировку.

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Если покупать Сигмы в таких торговых точках тогда конечно будут проблемы с линзами.

А с чего вы взяли что те у кого проблеммы были - покупали их в шарашкиных конторах?
я лично( я из Украины) покупал их у основного поставщика фототехники в Украину. естественно с гарантиями и всем прочим. После того как обнаружились проблеммы их же сервис центр по гарантии пытался мне отюстировать объектив - но ничего не вышло, т.к. там был плавающий фрон фокус.
вернули деньги.
ну и?

Послушайте, мы тут тоже не лаптем щи хлебаем!
Я 4 раза покупал Сигмы. И все четыре раза в ФОТО.РУ !!!
И только 18-200 OS была абсолютна исправна. И даже, на ммой взгляд, фотки с неё были визуально заметно ЛУЧШЕ, чем с такой же, протестированной Фотозоной.ДЕ.

Но все три фикса Сигма: 50/1,4EX; 8/3,5ЕХ и 28/1,8ЕХ оказались с фронт-фокусом.

50 и фиш мне лично http://club.foto.ru/user/47355/ юстировал.
Не верите мне - напишите ему и спросите.

Цитата:

от: Камушкин
А с чего вы взяли что те у кого проблеммы были - покупали их в шарашкиных конторах?
?

Про Украину не знаю. Вы в Украине почти одной ногой ЕС и двумя в ВТО -заграница словом , может быть Украинские Сигмы на малой Арнаутской собирают по лицензии от Сигмы. В России же фото ру позиционирует себя как дилер (по крайне мере других дилеров от Сигмы ) в Москве и Питере не наблюдал является с гарантийным обслуживанием 2 года.

Цитата:

от:Ёхан
Послушайте, мы тут тоже не лаптем щи хлебаем!
Я 4 раза покупал Сигмы. И все четыре раза в ФОТО.РУ !!!
И только 18-200 OS была абсолютна исправна. И даже, на ммой взгляд, фотки с неё были визуально заметно ЛУЧШЕ, чем с такой же, протестированной Фотозоной.ДЕ.
.

Подробнее

Однако не понятно почему вы их тогда купили, с неисправностями -то, и чинили у Dmitry 23, хотя существует гарантийная мастерская Сигмы где все гарантийный Сигмы чинят бесплатно? Еще раз повторюсь купил одну линзу у индусов на ВВЦ с бек фокусом за смешные деньги, все остальные без проблемные были куплены на фото. ру

сигма сигме рознь, есть хорошие и плохие

у моей сигмы 30/1.4 с фокусировкой тоже все впорядке, ничего не юстировал,
да резкость по краям не очень при 1.4, а так хорошее стекло приличная картинка и резкость, всем рекомендую
покупал в фотору, первый экземпляр мазал, а вот второй взял,

еще у меня была 28-138, у который шлейф диафрагмы отвалился, эта их болезнь,
так пока у меня не было нормального стекла, картинка казалась лучше, чем на моей никонской мыльнице.

крышечки ругать не надо, обе у меня сигмовские лучше, чем кэноновские

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Однако не понятно почему вы их тогда купили, с неисправностями -то, и чинили у Dmitry 23, хотя существует гарантийная мастерская Сигмы где все гарантийный Сигмы чинят бесплатно?

Мля, да вы не в теме!!!

Dmitry 23 - сотрудник (работник) ЕДИНСТВЕННОГО ОФИЦИАЛЬНОГО СЕРВИС - ЦЕНТРА СИГМЫ!!!
И он мне юстировал там ОФИЦИАЛЬНО, по гарантии БЕСПЛАТНО!
Просто Dmitry23 можно назвать "форумным представителем" сервиса Сигмы, если не всего дилерства Сигмы в РФ.

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Однако не понятно почему вы их тогда купили, с неисправностями -то

А потому и купил. Объективы эти прекрасно юстируются, после чего выдают ПОТРЯСАЮЩИЕ результаты. Но гемор с юстировкой (а на это надо уделить пол дня минимум, учитывая поездку в сервис) всё равно присутствует. И несколько портит впечатление.

Но есть ли альтернатива, например, полнокадровому циркулярному фиш-аю Сигма 8/3.5ЕХ ?

Покупал 3 штуки

70-200 2.8
50-150 2.8
30 1.4

Все три объектива прекрасные, никаких проблем нет
Особенно впечатляет 30-ка. В таких местах работал без света.

Но. Для всех линз у которых диафрагма меньше 4 надо помнить о ГРИП и теореме Пифогора. Лучшие результаты достигаются при ручной наводке. Или с жесточайшем контролем точки наводки.
Никаких следящих режимов при отрытых объективах быть не может (для получения гарантированного результата
Может везло, но проблем действительно нет

Пользую такой 8-3,5 просто песня а не линза,а135-400 еле избавился не стекло а чума.

Cпосибо за инфу про "Dmitry 23" .

Цитата:

от: Анатольевич 47
Пользую такой 8-3,5 просто песня а не линза,а135-400 еле избавился не стекло а чума.

Мне лично Сима 135-400 нравится, будет альтернатива куплю что-нибудь получше.

Цитата:

от: Товарищ-Ч
Cпосибо за инфу про "Dmitry 23" .

На здоровье! :о)))

ну ладно, бек фокус и фронт фокус можно исправить юстировкой. и стоит еще обратить внимание на мыло. деваться уже некуда. обьектив уже едит, чтож буду смотреть, присматриваться.

Да ничего!
Расслабиться и приготовиться получить удовольствие от хорошего приобретения. Ну неплохо научиться ей пользоваться

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Ну я еще понимаю, допустим, стиральный порошок или зубная паста, произведенный в России. Кардинально отличается от такого же в Европе или Штатах. Потому что при смешении компонентов часть из них "забывают" положить либо кладут что-то значительно худшего качества.

Подробнее

Да что там порошок! Знакомый работает на фабрике, производящей в том числе и майонез. Так вот, технологи той фабрики "изобрели" способ снизить себестоимость в условиях кризиса: вместо натурального пищевого уксуса добавляют технический, полученный химическим путём (как побочный продукт производства чего-то другого), который дешевле в десятки раз (и содержит всякие примеси, канцерогены и т.п.). По документам всё в ажуре, а фактически - ...

[quot] А объективы ведь не в России собирают? Или они наладили поставку "машинокомплектов" и собирают стекла на коленке в Подмосковье?..[/quot]
Дело не в сборке, а в отбраковке, в контроле на производстве. Причём не только в выходном контроле готовой продукции, но и во входном контроле сырья и комплектующих и в текущем контроле в процессе производства. Очевидно, что партии изделий, где всё это "в ажуре", поставляется в одни регионы мира (в те же штаты поставлять каку - себе дороже, засудят-заштрафуют, не то что нам или куда-нибудь в украину или узбекистан ), "технически годно" - в другие, "с пивом пойдёт" - в третьи.