Как правильно выбрать фотолабораторию

Собственно сабж. Сегодня пробежался по лабам (а нашел их у нас всего две, может естьи еще). Сдал на печать штук 15 фоток (10x15,15x20, 20x30). Снимки будут в понедельник. Причем в одной лабе бумага была только глянцевая. Дальше что?

дальше повторить набег через месяц. если будет хоть немного заметное отличие - немедленно фф топку.

если не будет (и само по себе качство нормальное) - строить профиль и печатать там дальше. вот и фсё

Цитата:

от:Dosik
Собственно сабж. Сегодня пробежался по лабам (а нашел их у нас всего две, может естьи еще). Сдал на печать штук 15 фоток (10x15,15x20, 20x30). Снимки будут в понедельник. Причем в одной лабе бумага была только глянцевая. Дальше что?

Подробнее

Мне больше матовая, как правило, нравится.

Цитата:

от: Борис Коло
Мне больше матовая, как правило, нравится.

Матовую сказали подвезут еще. Вопрс не в этом. Вопрос в том, как выбрать более качественную лабу?

на мой взгляд качественная лаба должна качественно печатать чб снимки. т.е. как можно меньше выдавать синие или зелёные или красные отливы на таких фотографиях.

Выбор из двух возможностей сделать нетрудно...

Если выбирать из Московских лаб, то на мой взгляд - ФОТОДОКА, для постоянных клиентов там масса преимуществ. Кому интересно: http://www.piaramida.ru/forum/viewtopic.php?t=949

Цитата:

от: Dosik

Дальше что?

А дальше попробовать еще пару лабов. Сравнить.

попробовать напечатать на бумаге Кодак Эндура. Сравнить.

Попробовать распечатать на Дурсте Тета 76. Сравнить.

Потом перейти на больший размер отпечатков. Определиться - надо ли ? Отвечу за вас - надо !

ну а там уже сами узнаете что по чем.

И это ... печатайте на матовой

Сегодня забрал матовую из одной лабы. До этого печатал у себя на принтере Canon i4300 с СНПЧ и был счаслив. Теперь понял что счаслив не буду. И стала трава зеленой, небо синим а вода голубой.
Тепрь жду глянец с обоих. Интерсно будет сравнить. Хотя говорят матовая резче.

Цитата:

от:Dosik
Сегодня забрал матовую из одной лабы. До этого печатал у себя на принтере Canon i4300 с СНПЧ и был счаслив. Теперь понял что счаслив не буду. И стала трава зеленой, небо синим а вода голубой.
Тепрь жду глянец с обоих. Интерсно будет сравнить. Хотя говорят матовая резче.

Подробнее

При прочих равных, матовая неможет быть резче глянцевой!
Иначе супер-пупер журналы были у нас с матовыми обложками. Бумага тоже имеет своё предельное разрешение, у глянцевой оно выше чем у матовой

Хотя сам тоже заказываю матовую, но по другим соображениям.
Свет не бликует, и пальцы на матовой не остаются. А при лабовском максимальном разрешении около 400 dpi так любая бумага справится.
У журналов на обложке как правило 2400 и они всегда глянцевые (обложки) :D

Цитата:

от: Mootaborenator
У журналов на обложке как правило 2400 и они всегда глянцевые (обложки) :D

Это плёнки выводят с таким разрешением. А в результате те же самые 300dpi и выходят...

Цитата:

от: Михаил Лазаренко
дайте пожалуста совет.
В МИНИ ЛАБ ОТДАВАТЬ ФАЙЛЫ В RGB ИЛИ CMYK?

В TIFF 8 bit.

а ещё бывает grayscale..
а что тифф это само сабой, не про него я спрашиваю.

Цитата:

от:Mootaborenator
При прочих равных, матовая неможет быть резче глянцевой!
Иначе супер-пупер журналы были у нас с матовыми обложками. Бумага тоже имеет своё предельное разрешение, у глянцевой оно выше чем у матовой

Хотя сам тоже заказываю матовую, но по другим соображениям.
Свет не бликует, и пальцы на матовой не остаются. А при лабовском максимальном разрешении около 400 dpi так любая бумага справится.
У журналов на обложке как правило 2400 и они всегда глянцевые (обложки) :D

Подробнее

вы написали ПОЛНЫЙ бред -- от начала и до конца - и даже нет смысла опровергать по пунктам

:?: -Хотя говорят матовая резче- :?:

Каким образом?! Наоборот матовая текстура "подмывает" мелкие детали, в результате резкость немножко падает. По этой причине портреты лучше смотрятся на мате.

Цитата:

от: zalex
Это плёнки выводят с таким разрешением. А в результате те же самые 300dpi и выходят...

Внутри журнала как правило 300, обложка же с более высоким разрешением а уж насколько высоким, решать издательству исходя из затрат на более дорогую бумагу и на печать высокого разрешения с соответствующего исходника (средний формат, формат)

Цитата:

от: Михаил Лазаренко
дайте пожалуста совет.
В МИНИ ЛАБ ОТДАВАТЬ ФАЙЛЫ В RGB ИЛИ CMYK?

миниЛАБы требуют RGB
СМИКи для типографии (и уж точно не джипег)

мож глупость скажу, но полиграфические разрешения от 115 до 170 точек на дюйм и ещё одна глупость: от 300 и выше человеческий глаз уже ни черта не различает, хоть мордой самой в картинку упрись - ничего не выйдет. ну а коли не верите, возмите глянцевый журнал, ткните в него лупой, и если картинка тянется, значит я и вправду глупостей наговорил

Цитата:

от:Mootaborenator
Внутри журнала как правило 300, обложка же с более высоким разрешением а уж насколько высоким, решать издательству исходя из затрат на более дорогую бумагу и на печать высокого разрешения с соответствующего исходника (средний формат, формат)

Подробнее

Пардон, но Вы классно отрываетесь! Журналы печатаются с разрешением 225dpi и линеатурой 133!!! Везде и всюду! При попытках печатать с линеатурой 150 точки уходят в плашку... :D