Как правильно перевести фото в ч\б?

Ну да, ну да, интересно....

а можно еще через копию "сильного" канала сделать и тоже кривульку покрутить(= (привет Маргулис)

Сильного, т.е. зеленого?

не всегда зеленый - "сильный", с точки зрения баеровской матрицы - он всегда сильный, а с точки зрения деталей/контраста нет

Цитата:

от: netzgiest
а можно еще через копию "сильного" канала сделать и тоже кривульку покрутить(= (привет Маргулис)

Коль уж упомянули Маргулиса, может следует вспомнить, что в его книге "Фотошоп для профессионалов", есть глава: "Сохранение цвета в черно-белом изображении".
Пятое издание книги. А потом уж подбирать технологию преобразования.

Начал читать пару мес назад. Пока не для меня. Пока? Скажу иначе.... Просто не для меня... И наверное не потому что я еще не настолько просвещен в целом, чтобы осваивать частное, а просто потому, что я не хочу вдаваться в подробности даже целого. Меня в принципе устраивает самое простое в этом плане... Сейчас объясню... почитал тут темку по цветокоррекции по Карасеву или как-то так, почитал впечатления Стельмаха о системах и цвете на этих системах. Так вот знаете, это всё настолько для меня лишние заморочки (хотя безусловно, хочется получать нечто... нечто тчк), что тошно аж становится... каждому свое. Я не профессиональный фотограф, я не профессиональный цветокорректор, не ретушер. Снимаю можно сказать встол... За редким исключением - для друзей. Всех все устраивает. Но фотография не является для меня делом доходности. Лишь для оправдания чего-то смежного в моем Я... То есть, я что-то делаю помимо своей работы - мне это нравится плюс кому-то от этого кайфово. Не радость ли? Пару лет назад были лишние деньги, купил d700+50/1.4+85/1.4+24/1.4... Больше ничего. Устаивает всё... Зумы покупать не стал - не хочу. Почему, не знаю. Корректирую как корректируется. Иногда посмотришь так чьи-нибудь фотки и хочется подобного эффекта или чего-то еще. Где-то спрашиваю, где-то забиваю. Читать? Читать Маргулиса? Для меня это скучноватое занятие ес честно. Я в это время предпочту посмотреть альбом Картье-Брессона и расслабиться, попить чаю, покурить. Мне по душе чтиво вроде Арнхейма и Лапина, но никак не Маргулиса. То есть, коррекция для меня есть дело последнее. Я думаю такое же, каким оно было для Адамса, Ньютона и Брессона )
Будут деньги, куплю Лейку. Всё...

Вот смотрите, по мне так вот здесь кристальный ч/б

Думается, что здесь работали с синим каналом.

А конкретнее?

Воообще, насколько я знаю, это слайд и здесь не работали вовсе........

Цитата:

от: NikiOne
Воообще, насколько я знаю, это слайд и здесь не работали вовсе........

Странные вопросы вы задаете. А, что если слайд? Его не сканировали? При сканировании тоже можно задавать параметры. А можно после сканирования и обрабатывать. Для начала следует снять в низком ключе, с высоким контрастом. Я высказал лишь свое частное мнение, если бы мне надо было сделать, что либо подобное, я бы переводил в ч/б работая с синим каналом. это только лишь направление, там может быть и работа кривыми, масками, слоями наложения, и шарпингом.
Как сделано это изображение, знает только автор снимка.

Разумеется, только лишь автор.... Но я ведь сказал о том, что считаю вот такой ч/б эталоном для себя..... Не более

страшноватый ... эталон у Вас однако :-)