Как правильно перевести фото в ч\б?
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Как правильно перевести фото в ч\б?
Подскажите, как правильно перевести фото в ч\б вариант? Фотография редактируется в цвете до нужных параметров яркости\контрастности и проч, а потом переводится в ч\б или сначала в ч\б, а потом все корректировки? и все же, как правильно переводить? нажимая обесцветить или как?
Re[NikiOne]:
м..desaturate дает очень "серый" ч/б, adjustements-black/white там крутите каждый цвет, заодно контраст меняется)
Re[netzgiest]:
не устраивает...
Re:
камерный ч\б работает по принципу десатурейта или иначе как-то?
Re[NikiOne]:
Нажимая обесцветить - самый никчёмный результат. Получаем серо-серый тухляк
Очень интересный результат получается при использовании такой последовательности корректирующих слоёв (см. рисунок)
Десатурет

Корректирующие слои

На скриншоте не видно. Все слои режим "нормал", самый верхний "софт лайт". При необходимости режим слоя с кривыми можно менять. В принципе всё можно менять. Логика там такая - все слои до карты градиента позволяют очень тонко перераспределять яркости в каналах, добиваясь "бриллиантового ч/б" (был такой термин во времена оно). Карта градиента соб-сно и делает ч/б, а кривые, ну кривые они и в Африке кривые - контраст, тонирование, то да сё :D
Кстати ч/б - оно не может быть правильным или не правильным - оно скорее приятное глазу или серо-серый тухляк
Очень интересный результат получается при использовании такой последовательности корректирующих слоёв (см. рисунок)
Десатурет

Корректирующие слои

На скриншоте не видно. Все слои режим "нормал", самый верхний "софт лайт". При необходимости режим слоя с кривыми можно менять. В принципе всё можно менять. Логика там такая - все слои до карты градиента позволяют очень тонко перераспределять яркости в каналах, добиваясь "бриллиантового ч/б" (был такой термин во времена оно). Карта градиента соб-сно и делает ч/б, а кривые, ну кривые они и в Африке кривые - контраст, тонирование, то да сё :D
Кстати ч/б - оно не может быть правильным или не правильным - оно скорее приятное глазу или серо-серый тухляк
Re[NikiOne]:
Любопытно узнать как это не правильное ч\б
Re[Kladyk]:
Я вроде как и не говорил про правильность ч\б... я спросил про то, как правильно перевести из цветного в ч\б....
Re[RFT]:
Можно подробнее о вашем методе?
Re[NikiOne]:
Не... это не мой метод, где-то в тырнете нашёл.
Вот здесь, правда без звука http://youtu.be/qmwWoy9EaeM
и вот ещё, картинка помягче получается, но тоже не тухляк на выходе
http://youtu.be/owqSsHtz2xk
Вот здесь, правда без звука http://youtu.be/qmwWoy9EaeM
и вот ещё, картинка помягче получается, но тоже не тухляк на выходе
http://youtu.be/owqSsHtz2xk
Re[NikiOne]:
В акр во вкладке HUE находим "подвкладку" Saturation. Двигаем все ползунки в 0
После чего балансами белого, камерой калибрейшен... и всеми другими полузанками делаем ЧБ как нужно
И не забываем про кривые... где можно сделать нужный контраст
После чего балансами белого, камерой калибрейшен... и всеми другими полузанками делаем ЧБ как нужно
И не забываем про кривые... где можно сделать нужный контраст
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
В акр во вкладке HUE находим "подвкладку" Saturation. Двигаем все ползунки в 0
После чего балансами белого, камерой калибрейшен... и всеми другими полузанками делаем ЧБ как нужно
И не забываем про кривые... где можно сделать нужный контрастПодробнее
ИМХО, слишком заморочено, громоздско и не оправдывает ожиданий (тухлячёк так и остаётся).
Re[RFT]:
от: RFT
(тухлячёк так и остаётся).
какой еще тухлячек? Я не очень понимаю
И что громоздкого и ..замороченного?
Можно хоть 3000 фото за 3 часа ...было бы желание.
Конечно... я может быть что-то там не понимаю... но каким же еще образом можно оставив макисмум "рычажков"... корректировать цвет не из рава ?
Технически мне не понятно...

что тут тухлого? (кроме ореолов от неправильного ресайза...?)
Или быть может здесь?

Re[german_2]:
Да, очень хороший вариант... Стыдно признаться. я про него как-то и позабыл. хотя это был самый первый вариант о котором я узнал :D
Re[RFT]:
от: RFT
Да, очень хороший вариант... Стыдно признаться. я про него как-то и позабыл. хотя это был самый первый вариант о котором я узнал :D
А я вот как-то прикипел к нему :) Хотя, другие методы мне тоже всегда интересны.
Re[RFT]:
от: RFT
Да, очень хороший вариант... Стыдно признаться. я про него как-то и позабыл. хотя это был самый первый вариант о котором я узнал :D
А может поучиться ? а не поучить? ))
а то как в том приколе про Пастернака (которого) не читал... но как коммунист критикую ))

Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
А может поучиться ? а не поучить? ))
а то как в том приколе про Пастернака (которого) не читал... но как коммунист критикую ))...
Вот Вы сейчас о чём говорили? Или Вам не понравилось, что мне не понравилась Ваша возня с АЦР-ом. Да она мне не нравится и я об этом сказал, и мне нравится чб через Дуотон и я об этом тоже сказал. . За сим всё, тема не об этом
Re[NikiOne]:
Вот здесь интересный способ
http://photoconcept.ru/gallery/lessons/a_retouchlessons/7.html
Через слои Channel Mixer и Curves. Не просто перевод в ч/б а сразу и с коррекцией всех основных параметров картинки в уже ч/б варианте.
Мне понравилось.
Тема о переводе в ч/б там где-то со средины статейки, после операций коррекции неба.
http://photoconcept.ru/gallery/lessons/a_retouchlessons/7.html
Через слои Channel Mixer и Curves. Не просто перевод в ч/б а сразу и с коррекцией всех основных параметров картинки в уже ч/б варианте.
Мне понравилось.
Тема о переводе в ч/б там где-то со средины статейки, после операций коррекции неба.
Re[RFT]:
Как ни печально, но дутон и десатурейт дают примерно одинаковый вариант.... Сегодня пробовал на одной картинке все предложенные способы.... Спасибо всем, но скажем так, более или менее получил то, что хотел способом со слоями и через камеру рав... Только я не понял, касаемо последнего, зачем это все делать в камере рав? Тоже самое я сдела в фотошопе.... Если вернуться к истокам, то само название вроде как говорит о том, что это приложение для работы с равами )) Ну да ладно... Молодцы все и всем разумеется спасибо ))
Re[NikiOne]:
от:NikiOne
Как ни печально, но дутон и десатурейт дают примерно одинаковый вариант.... Сегодня пробовал на одной картинке все предложенные способы.... Спасибо всем, но скажем так, более или менее получил то, что хотел способом со слоями и через камеру рав... Только я не понял, касаемо последнего, зачем это все делать в камере рав? Тоже самое я сдела в фотошопе.... Если вернуться к истокам, то само название вроде как говорит о том, что это приложение для работы с равами )) Ну да ладно... Молодцы все и всем разумеется спасибо ))Подробнее
Так Вы наверное до конца не дошли с дуотоном. Там вся прелесть в выборе цвета для разных яркостей, впрочем это же можно сделать с помощью карты градиента, но если Вас не устраивает контраст, а при переводе в чб - это вобщем-то одна из самых таких головных болей, особенно для тех, кто привык к контрасту ( я распределения яркостей по каналам) чб с плёнки, кладите сверху корректирующий слой "Кривые", играйтесь с режимами наложения этого слоя, саму кривульку покрутите. Да, и не забудьте после всего этого вернуться в РГБ :D
Вот десатурейт - унылый тухляк

Вот дуотон сам по себе, тоже уныло, но за счёт "разложения" яркостей на два цветовых, так сказать, тона уже поинтересней

И вот дуотон, а поверх него корректирующий слой "кривые" в режиме мягкий свет (софтлайт) - уже вполне даже ничего так. Уже есть от чего плясать дальше

А в приведёном выше несколькими постами примере, вообще дуотон в чистом виде, но там студфото, там все нюансы с контрастом решены на уровне самой съёмки, контраст нужный изначально светом выведен :D

