Как правильно фотографировать, чтоб не было дисторсии.
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Как правильно фотографировать, чтоб не было дисторсии.
Как правильно фотографировать, чтоб не было дисторсии, или только программным способом исправляется.
Re[u-rinat]:
Разве дисторсия не от объектива зависит? Используйте нормальные линзы и все будет гут.
Re[u-rinat]:
от: u-rinat
Как правильно фотографировать, чтоб не было дисторсии, или только программным способом исправляется.
Дисторсия - свойство объектива, пользуйтесь правильными объективами - и всё будет сразу правильно.
Но, как я понял из вопроса, речь идёт не совсем о дисторсии, скорее, о перспективных искажениях типа схождения параллельных линий на снимке? Тогда это в фоторедакторе, другого пути нет.
Хотя, есть шифт-объективы, но, судя по вопросу, это не Ваш случай.
Re[u-rinat]:
Когда фотографируешь дома кривые. и.т.д. если точно речь идет о прямых линиях. Любой объектив имеет такие искажения только насколько?
Re[u-rinat]:
Купите специальный объектив.
Re[u-rinat]:
от: u-rinat
Когда фотографируешь дома кривые. и.т.д. если точно речь идет о прямых линиях. Любой объектив имеет такие искажения только насколько?
Тогда это дисторсия, правится только в редакторах, есть плагины, правящие автоматом по базе данных всех мыслимых стёкол.
Re[u-rinat]:
от: u-rinatНе уверен, что вы дисторсию с чем-то не путаете. Приведите пример такого проблемного снимка. Желательно не полноразмер. Скорее всего не в те ворота стучитесь. ;) И укажите свою модель (или покажите с Exif'ом). А то бывают уже камеры, которые сами умеют на автомате править, если им не мешать.
Когда фотографируешь дома кривые. и.т.д. если точно речь идет о прямых линиях. Любой объектив имеет такие искажения только насколько?
Re[alexandrd]:
alexandrd, это не "дисторсия" - это перспективные искажения.
Лечится просто: держите объектив осью горизонтально.
Ничего, что пол-кадра будут землей заняты, зато дома "падать" не будут. Больший угол захвата за счет меньшего фокусного расстояния или панорамной съемкой и склейкой.
Также можно применить так называемые шифт-объективы или карданные фотокамеры, которые за счет подвижек и наклонов позволяют компенсировать перспективные искажения и глубину резкости.
Лечится просто: держите объектив осью горизонтально.
Ничего, что пол-кадра будут землей заняты, зато дома "падать" не будут. Больший угол захвата за счет меньшего фокусного расстояния или панорамной съемкой и склейкой.
Также можно применить так называемые шифт-объективы или карданные фотокамеры, которые за счет подвижек и наклонов позволяют компенсировать перспективные искажения и глубину резкости.
Re[u-rinat]:
надо снять несколько кадров, охватить как можно большее пространство и пофиг на схождение вертикалей, в редакторе после склейки легко исправить, а от панорамы будет запас по пикселям после правки.
Re[u-rinat]:
А с другой стороны, если вы не занимаетесь специализированной технической съёмкой архитектуры, то можно превратить этот недостаток в достоинство, используя как художественный приём .
Re[Domin]:
от: Domin
alexandrd, это не "дисторсия" - это перспективные искажения.
Лечится просто: держите объектив осью горизонтально.
Не согласен, без дисторсии прямые не становятся кривыми при перспективных искажениях. В остальном всё верно.
Re[alexandrd]:
Ну подождём, что ответит автор вопроса, что он имеет в виду под словами: "дома кривые". Вроде бы он не указывал на искривление прямых или я пропустил его слова? Лучше бы он фотки показал.
Re[Domin]:
от:Domin
Ну подождём, что ответит автор вопроса, что он имеет в виду под словами: "дома кривые". Вроде бы он не указывал на искривление прямых или я пропустил его слова? Лучше бы он фотки показал.Подробнее
Можно уже не показывать, оба варианта разжевали, пусть пробует.
Re[u-rinat]:
Всем спасибо. Попробую еще по фотографировать камеру ровней держать, если что то не так то выложу примеры.
