Как получить резкий силуэт при размытом фоне на объективе 18-70
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[HJL]:
из сказанного следует, что объектив с зумом так на 300 , будет не плох как на пейзажно-портретную съемку. так и на поиски скромных зверушек... Может тогда поделитесь опытом что прикупить из зумов вдобавок к D80 +18-70,важна не цена,а возможности...
Re[ЕвгенийАлекс]:
от: ЕвгенийАлекс
Друзья,подскажите "чайнику" пожайлуста как на фоне пейзажа, в домашних условиях и т.п. получить четкий профиль снимаемого и в тоже время размытый фон? используеться Nikon D80 на 18-70
Прочитал. Не понял. Перечитал...
Афтор, вам что, собсно надо? На фоне яркого размытого пейзажу запечатлеть резкий темный контур? В домашних условиях? *оглядываясь в поисках пейзажа* Может, в фотошопе это делать? Как раз все условия можно исполнить - и в домашних условиях, и пейзаж размытый, и контур резкий...
ЗЫ. Вы, похоже еще и путаете фокусное расстояние, и способность объектива менять оное (зум по-народному)
Re[ЕвгенийАлекс]:
от:ЕвгенийАлекс
из сказанного следует, что объектив с зумом так на 300 , будет не плох как на пейзажно-портретную съемку. так и на поиски скромных зверушек... Может тогда поделитесь опытом что прикупить из зумов вдобавок к D80 +18-70,важна не цена,а возможности...Подробнее
Аффтар вы чего хотите?
Что бы объективом можно было бы снимать и пейзаж за один кадр, т.е не сшивая оный из отдельных кадров, и снять портрет с КЛАСНО разматым фоном? Если так, то следует понять, что для пейзажа на кропе нужно что-то около 10мм - 20мм фокусного, а для портрета 85мм - 200мм(300мм)
Зума с фокусным от 10 до 300мм нет да и наиболее близкие к нему объективы, как это помягче сказать ... .... не слишком хороши.
Портретными зумами на Никоне являются - АФ80-200/2,8
Одним словом, огласите бюджет и наверное вам подберут под него объективы, но я абсолютно уверен что их будет как минимум 2 один для пейзажа др. для портрета.
Re[HJL]:
Поборовшись с прилагающимся к Никону объективом 18-70 получил: на 18 неплохая кратность для сьемки масштабных архитектурных и пейзажных решений, а на 70 вполне приемлимые портретные композиции,включая в меру смазанный фон.Вчера протестировал Tokina 12-24... несколько дополнительных градусов и не более.. :(
Вывод зум на 200-300 крат поинтереснее для комлектности будет, и для портретной ,и для всяких там зверушек...
Вывод зум на 200-300 крат поинтереснее для комлектности будет, и для портретной ,и для всяких там зверушек...
Re[ЕвгенийАлекс]:
от:ЕвгенийАлекс
Поборовшись с прилагающимся к Никону объективом 18-70 получил: на 18 неплохая кратность для сьемки масштабных архитектурных и пейзажных решений, а на 70 вполне приемлимые портретные композиции,включая в меру смазанный фон.Вчера протестировал Tokina 12-24... несколько дополнительных градусов и не более.. :(
Вывод зум на 200-300 крат поинтереснее для комлектности будет, и для портретной ,и для всяких там зверушек...Подробнее
хм... вы сейчас такое написали.... почитайте, что-ли книжку по фотографии.
Re[uuger]:
вопрос о хм...
что же такое страшное я написал, термин не тот или 200-300 не к месту?
что же такое страшное я написал, термин не тот или 200-300 не к месту?
Re[ЕвгенийАлекс]:
от: ЕвгенийАлекс
вопрос о хм...
что же такое страшное я написал, термин не тот или 200-300 не к месту?
200-300 - это не кратность, а фокусное расстояние объектива.
В грубом приближении, говорить можно о двух "кратностях" объектива:
1)общая, то есть отношение максимального и минимального фокусного расстояния, что в случае объектива 18-70 будет 3,8х.
2)относительно "нормального" объектива, то есть, объектива с фокусным расстоянием, примерно равным диагонали кадра (28.4 мм). То есть, для объектива в 300мм, его "увеличение" будет равно ~10,5х.
Это если не сильно занудстовать с техникой. А вы сильно перепутали термины... Поэтому я и советую прочитать какую-нибудь книгу по основам фотографии и фототехники. У кэнона очень неплохая книга была.
Re[uuger]:
согласен,перепутал слова, но не мысли... :)
а книгу попробуем прочитать...
а книгу попробуем прочитать...
Re[HJL]:
от:HJL
Аффтар вы чего хотите?
Что бы объективом можно было бы снимать и пейзаж за один кадр, т.е не сшивая оный из отдельных кадров, и снять портрет с КЛАСНО разматым фоном? Если так, то следует понять, что для пейзажа на кропе нужно что-то около 10мм - 20мм фокусного, а для портрета 85мм - 200мм(300мм).
Зума с фокусным от 10 до 300мм нет да и наиболее близкие к нему объективы, как это помягче сказать ... .... не слишком хороши.![]()
Портретными зумами на Никоне являются - АФ80-200/2,8и АФС70-200/2,8ВР
, если Вам на цену плевать и надо 300мм с зумом берите АФС200-400/4ВР
![]()
![]()
ценник около 5Кбаксоффф
![]()
...
Одним словом, огласите бюджет и наверное вам подберут под него объективы, но я абсолютно уверен что их будет как минимум 2 один для пейзажа др. для портрета.Подробнее
Очень спорное утверждение!!!!
Чтобы это понять, достаточно посмотреть работы известных авторов. Это для общего понятия.


