Как получить фото такого качества?

Всем привет! Есть фирма конкурент которая делает фотки для портфолио следующего качества (ниже).
Как они получают фото такого качества - ума не приложу, ведь по фото видно один источник света - окно! Других намеков на сторонний свет и нет (судя по теням)
Вопрос к профи - как? На 3д не очень то похоже уж очень все детально и живо.

Самое простое – можно пыхнуть вспышкой в потолок и стену напротив окна, правильно подбирая мощность.

или лепят HDR

Как минимум на первом примере горят люстры. Возможно используется киношный прожектор в окно снаружи(хотя это наверное дорого). Потому что видны зайчики на потолке в одном из примеров и там же зайчики на тюле показывают на то, что источник света внизу(а солнце как известно снизу светить не может, разве что если будет от чего-то отражаться).

вот тоже были такие догадки о прожекторе! в частном доме еще можно сделать, а вот о квартире которая находится на 17 этаже - проблема :D

Не вызвало восторга: окно явный пересвет. Снимал аналогичное и HDR даёт намного лучшие результаты.

Цитата:

от:AP
Как минимум на первом примере горят люстры. Возможно используется киношный прожектор в окно снаружи(хотя это наверное дорого). Потому что видны зайчики на потолке в одном из примеров и там же зайчики на тюле показывают на то, что источник света внизу(а солнце как известно снизу светить не может, разве что если будет от чего-то отражаться).

Подробнее

Похожие блики от солнца, во время восхода, на потолке – я как-то наблюдал в Сочи, где высотка была, еще и на горе.

Цитата:

от: Gleb Sokolov
...Других намеков на сторонний свет и нет (судя по теням)

Я бы на Вашем месте не был бы так категоричен.
Я отнюдь не профи, но несколько раз снимал интерьеры.
Мне кажется(!), что тут ГРАМОТНО используются дополнительные источники импульсного света.
На средней фотке я насчитал как минимум 3. Просто на этой фотке наиболее хорошо это видно. Места установки может и не точные, т.к. могли использоваться всякие модификаторы света, но, кмк, что-то приблизительно подобное... :)

Цитата:

от:Gleb Sokolov
Всем привет! Есть фирма конкурент которая делает фотки для портфолио следующего качества (ниже).
Как они получают фото такого качества - ума не приложу, ведь по фото видно один источник света - окно! Других намеков на сторонний свет и нет (судя по теням)
Вопрос к профи - как? На 3д не очень то похоже уж очень все детально и живо.

Подробнее

1 - белая комната при ярком дневном свете, все отражается и переотражается, комната залитая светом... проблем нет вообще, главное правильно экспонировать

2 - пыхали и еще как, смотрите тени идущие со стороны фотографа

3 - вообще ничего особенного, нужная мануальная экспозиция, окно за тюлью, пересвет не страшен

Зачем думать, HDR и ползунки тени-свет до отказа...гламурчик.
...а пыха одна, по теням за кроватью посмотрите.

На всех фото потолок значительно светлее пола. Если бы использовался только свет из окна то было бы наоборот.Тут светили да еще как.

Цитата:

от: unreal

3 - вообще ничего особенного, нужная мануальная экспозиция, окно за тюлью, пересвет не страшен

А мне почему-то кажется, что тут экспозиция замерялась по светАм, чтобы не выбивался белый диван с окном, а тени на ПП подсвечивались или большим отражателем, либо пыхой с модификатором.
Уж слишком длинное помещение, чтобы нормально растянуть все эти "квадратичные падения яркостей" ( :) ) на всю сцену...
:)
Тень на стене от цветка на ближней этажерке начинается заметно дальше, чем тень от перекладин этажерки. Тень от цветка, похоже, от окна.
А вот весь ПП с этажеркой, торцом дивана и торцом комода, похоже, подсвечен.
Может, повторюсь, большим отражателем...
Зеркало вижу. Думаю, его отражения недостаточно. Хотя...
:)

Цитата:

от:DMaster
А мне почему-то кажется, что тут экспозиция замерялась по светАм, чтобы не выбивался белый диван с окном, а тени на ПП подсвечивались или большим отражателем, либо пыхой с модификатором.
Уж слишком длинное помещение, чтобы нормально растянуть все эти "квадратичные падения яркостей" ( :) ) на всю сцену...
:)
Тень на стене от цветка на ближней этажерке начинается заметно дальше, чем тень от перекладин этажерки. Тень от цветка, похоже, от окна.
А вот весь ПП с этажеркой, торцом дивана и торцом комода, похоже, подсвечен.
Может, повторюсь, большим отражателем...
Зеркало вижу. Думаю, его отражения недостаточно. Хотя...
:)

Подробнее

от камеры зависит, я на 5Д4 такое сниму без проблем одним кадром в raw, выставлю экспу в мануале с пересветом +1 стоп на окне, потом при проявке тюль верну вообще без проблем, добавлю +1 в экспу и по вкусу подниму тени, можно контраст -10 чеп мягко как на фото...
делов на 5 сек


ПыСы: подсветка ПП от стены, в которую вперся фотограф ))
это читается по яркости задника у тумбы справа и у дивана слева.... диван дальше от стены, у него боковина темней, все сходится
не забываем, что освещеннсть падает пропорционально квадрату расстяния, потому разница заметна