Как подружить имульсный свет и негатив?

Проблема такова.
Снимал в студии на Портру 160 НК и ВК и Реалу 100.
Выходят уродские скинтоны, серожелтоземлистые. :(

С дневным освещением все просто великолепно!
Пытаюсь понять почему... :?
Вроде таже дневная температура у импульсников 5500, паразитных цветовых отражений нет в студии,
а выходит лажа!!!

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Проблема такова.
Снимал в студии на Портру 160 НК и ВК и Реалу 100.
Выходят уродские скинтоны, серожелтоземлистые. :(

С дневным освещением все просто великолепно!
Пытаюсь понять почему... :?
Вроде таже дневная температура у импульсников 5500, паразитных цветовых отражений нет в студии,
а выходит лажа!!!

Подробнее

Может цвет стен, цвет фона так отражаются?

фон и пол белая колорама, по бокам рассеиватель с белой тканью..

Выходит вот так:

2 раза ХМ .... вроде нормальные цвета ?

Нормальный цвет-то:)) На заднике рефлекс от девочкиного платья)и/или чего-то ещё) вспоминайте, что там было. Хотя нет, походу это рефлекс от осветителя. Какой-нибудь золотой зонтик или типа того что-то??

Опять таже фигня:
Улетает цвет, контраст,
На скане пришлось осветлять усилением через "аналог гейн" прилично.
Рисующий намерил аж ф8! на маме стояла Ф5,6 и при этом недодер вышел приличный.

и еще такое ощущение как при засветки от котрового света. улетает контраст, разрешение, цвет



вопщем я в непонятках....
Пока грешу на засветку, видимо от яркого задника (или через щельот зонта что фон освещает)залетает заец в объектив, из за этого сыпится вся картинка. :?

(удалено)

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Проблема такова.
Снимал в студии на Портру 160 НК и ВК и Реалу 100.
Выходят уродские скинтоны, серожелтоземлистые. :(

С дневным освещением все просто великолепно!
Пытаюсь понять почему... :?
Вроде таже дневная температура у импульсников 5500, паразитных цветовых отражений нет в студии,
а выходит лажа!!!

Подробнее

Как я понял контраста не хватает, свет надо ставить контрастнее.

я в своё время тоже был сильно огорчён реалой в студии

Дмитрий, большой совет: если вы хотите выбить фон на снимке- снимайте лучше на цифру. Цветная плёнка для этого довольно неудобна.
Вы цвет самостоятельно проявляете, или в лабу отдаёте ?

Цитата:

от: ДмитрийЖ

и еще такое ощущение как при засветки от котрового света. улетает контраст, разрешение, цвет

А можете озвучить расстояние от фона до модели и результаты замеров освещения для фона и для модели? На сколько стопов задник от модели отличается?
Расшифруйте пожалуйства что значит фраза:
"Рисующий намерил аж ф8! на маме стояла Ф5,6" ?

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
Дмитрий, большой совет: если вы хотите выбить фон на снимке- снимайте лучше на цифру. Цветная плёнка для этого довольно неудобна.
Вы цвет самостоятельно проявляете, или в лабу отдаёте ?

видимо так.
кстати в этот день я и на фуджи С5про снимал.
но "хай кей" и там дерьмово вышел :? пришлось выкручивать цвет и контраст под "кросс-процесс"



пленочку ношу в лабу. Но я думаю дело не в проявке так как снятое при дневном свете, тоже у них проявлял . все окей там.

Цитата:

от:moonshine
А можете озвучить расстояние от фона до модели и результаты замеров освещения для фона и для модели? На сколько стопов задник от модели отличается?
Расшифруйте пожалуйства что значит фраза:
"Рисующий намерил аж ф8! на маме стояла Ф5,6" ?

Подробнее

расстояние от фона до модели 1,5-2 метра.
фон светил отражающий зонт 130см с мощностью -ф11.
рисующий софт 70х100 замерен на - ф8
заполняющий зонт на - ф4.

мерил все секоником 358 в режиме вспышка через "синхрокабель" проверил на цифре, мерит правильно.

вопщем задник от модели классические для "хай кей" 2 стопа.
на мамии спецом выставил ф5,6 чтобу еще выбила немного светов.
Каков был мой ужас когда увидел на скане НЕДОЭКСПОНИРОВАННЫЙ негатив!
пришлось через усиление "вытягивать" экспозицию.
Напортачил короче по самое небалуйся :D

Цитата:

от:ДмитрийЖ
расстояние от фона до модели 1,5-2 метра.
фон светил отражающий зонт 130см с мощностью -ф11.
рисующий софт 70х100 замерен на - ф8
заполняющий зонт на - ф4.

вопщем задник от модели классические для "хай кей" 2 стопа.
на мамии спецом выставил ф5,6 чтобу еще выбила немного светов.
Каков был мой ужас когда увидел на скане НЕДОЭКСПОНИРОВАННЫЙ негатив!
пришлось через усиление "вытягивать" экспозицию.
Напортачил короче по самое небалуйся :D

Подробнее

У Вас фон явно пересвечен, блики от фона видно на модели (особенно на волосах). Уж и не говорю о фото с ЦЗ.
Тоже читал в кижке "про 2 стопа для хайкей", но это явный перебор (при таком расстоянии точно). Уверен: для белого (если он действительно белый) фона больше 1 стопа делать не нужно. Или уж ставить по бокам черные экраны.
Зачем при замере "8" ставить "5,6"? И, если заполняющий был "4", то, наверно, должен быть достаточно высокий контраст в свето-тени (2 стопа уже существенно), а на фото этого не видно. В любом случае, если замер правильный, то "недодера" быть не должно.
Простите, а Вы меряли падающий свет или отраженный?

Цитата:

от:moonshine
У Вас фон явно пересвечен, блики от фона видно на модели (особенно на волосах). Уж и не говорю о фото с ЦЗ.
Тоже читал в кижке "про 2 стопа для хайкей", но это явный перебор (при таком расстоянии точно). Уверен: для белого (если он действительно белый) фона больше 1 стопа делать не нужно. Или уж ставить по бокам черные экраны.
Зачем при замере "8" ставить "5,6"? И, если заполняющий был "4", то, наверно, должен быть достаточно высокий контраст в свето-тени (2 стопа уже существенно), а на фото этого не видно. В любом случае, если замер правильный, то "недодера" быть не должно.
Простите, а Вы меряли падающий свет или отраженный?

Подробнее

разумеется падующий..

я все таки пока склоняюсь к тому что объективчик не выдержал свет с "горящего белого фона" и возможно с зонта залетело в догонку это убило мне и контраст и цвет и все остальное.. Знаете как это бывает когда снимаеш против яркого солнца...

Возможно пропорция: тени ф4 - света ф8 недостаточна для контраста, но я и не хотел делать тени плотными! наоборот хотелось прозрачных легких теней.

Насчет черных заслонок по бокам идея хорошая тоже думал над этим, и знаю что в профистудиях так практикуют, чтобы паразитный свет не летел в объектив.

Многим, конечно не понравится то что я скажу, но своё ИМХО не могу не выразить.

Для меня HiKey это в первую очередь методика печати а не съёмки. снимаете с нормальной экспозицией высветлив фон на полстопа / стоп , меряя по теням, чтоб тени хорошо проработались. если фон не "улетел" это не страшно, при печати просто уменьшите экспозицию (если печатать оптически) или выкрутите в фотошопе, если печатать с принтера.
"Лёгкие тени" какраз и получатся при таком способе. А вот снимать на плёнку сразу выбитый фон советую только в том случае, если вы проявляете плёнку сами, так как лаб проявляет плёнку по процессу адаптированному по стандарту для среднесерого сюжета нормальной контрастности, а вам нужно максимально снизить контраст при проявке, что можно сделать только при ручной проявке .

Дмитрий_Пырин

не до конца понял фразу:
"снимаете с нормальной экспозицией высветлив фон на полстопа / стоп , меряя по теням, чтоб тени хорошо проработались."

т.е вы предлагаете сначала замерить тени (у меня они как правило ф2.8-4) а фон поднять на 1 стоп от теней, чтобы получилось на фоне ф4-5,6.
Потом при сканировании/ обработки фон выбелить по вкусу. Я правильно вас понял?

Ручной проявки не предвидится к сожалению...

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Дмитрий_Пырин

не до конца понял фразу:
"снимаете с нормальной экспозицией высветлив фон на полстопа / стоп , меряя по теням, чтоб тени хорошо проработались."

т.е вы предлагаете сначала замерить тени (у меня они как правило ф2.8-4) а фон поднять на 1 стоп от теней, чтобы получилось на фоне ф4-5,6.
Потом при сканировании/ обработки фон выбелить по вкусу. Я правильно вас понял?

Ручной проявки не предвидится к сожалению...

Подробнее

немного не так, я-бы предложил следующий порядок действий:
1.) ставите свет как для обычного портрета, замеряете экспозицию.
2.) выставляете свет фона на +0,5 или +1 стоп от полученой экспозиции.
3.) замеряете тени на модели.
4.) значение экспозиции выбираете как среднее между полученным в п.1 и п.3
5.) снимаете
6.) докручиваете в фотошопе по вкусу

Спасибо за совет я вас понял.
попробую.
Фон больше выжигать не стану. :D
Для себя сделал вывод что для "хай-кей" надо ставить дальше от фона и черные заслонки по краям чтобы зайцев не ловить..Ну и 2 стопа лишние наверно, лучше софтом тогда выбеливать его

Еще надо разобраться соответствует ли замер тому что получается на пленке. Вот здесь у меня очень большие сомнения. :?
Такое ощущение что пленка не "пробивается" по замеренным значением и уходит в сильный недодёр, хотя на цифре замер соответствут истине(- гистограмме).

И ..... результат в студию!!!

Хорошо вот:

снимал на 35мм конику 200
и ф75
рисующий Ф8, заполняющий ф4, фон ф8
на диаврагме поставил ф5,6







поджиг только с встроенной пыхи ..