как подключить блок питания вместо батареек аа??

Цитата:

от: xenoff
А это не ко мне, читайте даташит по ссылке. ;)

Или делайте параметрический, и 93% уйдёт на разогрев атмосферы :)

Зачем уж так сразу и параметрический! Почему не линейного типа? Или вы в своей практике от резистора со стабилитроном сразу к изучению иноземных микросхем перешли?!
Микросхемка, конечно, интересная (по графикам из вашей ссылки при выходном напряжении 3,3В КПД всё же чуть меньше 90%, а не 93%), но однако не в тему! При питании от сети КПД - второстепенный фактор. Тем более при таких копеечных мощностях. А вот качество напряжения для питания и фотоаппаратов тоже - вещь наиважнейшея. И до качества линейного стабилизатора вашей микросхемке как до Луны! Да и по цене и надёжность - тоже! Кстати, ваша микросхемка даже в Чипе-дипе не наблюдается. Но и это, к сожалению, тоже не в тему...

Цитата:

от: Boras
Очень смелое заявление про КПД=93% "готового ШИМ на 3,3V из видюхи или (такой-то) матери" ...

А Вы посмотрите, какое сопротивление открытого канала современных мощных полевиков - будете сильно удивлены
:D

Shuare, вы пререкаетесь со знатоком, который "запилил" преобразователь, который едва 20% КПД обеспечил. А уж читать datasheets на иностранном языке для него просто оскорбительно. :)

Boras писал(а):[quot]И до качества линейного стабилизатора вашей микросхемке как до Луны! Да и по цене и надёжность - тоже! Кстати, ваша микросхемка даже в Чипе-дипе не наблюдается.[/quot]
Однако, в гугле нашел за 38,5 RUR


[quot]"А уж читать datasheets на иностранном языке для него просто оскорбительно."[/quot]

Цитата:

от: Boras
А вот качество напряжения для питания и фотоаппаратов тоже - вещь наиважнейшея.

А вы полагаете что питание на схему аппарата идёт напрямую?
Посмотрите любую схему и увидите там DC-DC конвертор на входе.

Цитата:

от: xenoff
А вы полагаете что питание на схему аппарата идёт напрямую?
Посмотрите любую схему и увидите там DC-DC конвертор на входе.

Полагать - это ваше, "теоретиков"! Смотреть - тоже.
Я высказал вам своё мнение. Вы несогласны? Домин вам вы помощь...

Цитата:

от:Domin
Shuare, вы пререкаетесь со знатоком, который "запилил" преобразователь, который едва 20% КПД обеспечил. А уж читать datasheets на иностранном языке для него просто оскорбительно. :)

Подробнее

Для особо креативных я уже пояснял, что 87% на статическую нагрузку.

Цитата:

от: Shuare
А Вы посмотрите, какое сопротивление открытого канала современных мощных полевиков - будете сильно удивлены
:D

Не-а! Ничего удивительного! В данной микросхеме пОлевые ключи по 0,13 Ом. При токе 1 А, падение - 0,13 В. В примитивном компараторном стабилизаторе, которым я аккумуляторы заряжаю, в качестве ключа старинный КТ816. Так на нём при том же токе не намного больше остаётся - 0,18 В. Причём без каких-либо специальных мер и поисков в гугле! А по частоте мне и 33 - 66 кГц хватает... Можно, конечно, и на сотню-другую кГц замахнуться, только вот зачем? Мы в космос не летаем!
Так что не удивили!

Цитата:

от: Boras
Полагать - это ваше, "теоретиков"! Смотреть - тоже.
Я высказал вам своё мнение. Вы несогласны? Домин вам вы помощь...

Мнение против знания? Оригинально!

>> Посмотрите любую схему и увидите там DC-DC конвертор на входе.

Мыльница не плэйер и не микрофонный усилитель, питать её от линейного стабилизатора с качественной фильтрацией нет нужды. Вставка в батарейный отсек отлично работает без емкостей, а по вашему туда просто необходимо напихать 2000-4000мкф и провода толщиной в палец.
[quot]старинный КТ816. Так на нём при том же токе не намного больше остаётся - 0,18 В[/quot]Не фантазируйте!
Напряжение насыщения коллектор-эмиттер КТ816(А-Г) Iк=1А, Iб=0.1A 0.6В (!)

Вы можете выразить очередное мнение, типа: подумаешь ошибся на 0,42V.
Специалист вам скажет: ошибка в 3,33(3) раза, это очень много.

Цитата:

от:xenoff
Мнение против знания? Оригинально!

>> Посмотрите любую схему и увидите там DC-DC конвертор на входе.

Мыльница не плэйер и не микрофонный усилитель, питать её от линейного стабилизатора с качественной фильтрацией нет нужды. Вставка в батарейный отсек отлично работает без емкостей, а по вашему туда просто необходимо напихать 2000-4000мкф и провода толщиной в палец.
[quot]старинный КТ816. Так на нём при том же токе не намного больше остаётся - 0,18 В[/quot]Не фантазируйте!
Напряжение насыщения коллектор-эмиттер КТ816(А-Г) Iк=1А, Iб=0.1A 0.6В (!)

Вы можете выразить очередное мнение, типа: подумаешь ошибся на 0,42V.
Специалист вам скажет: ошибка в 3,33(3) раза, это очень много.

Подробнее

Во первых строках свого письма могу сказать, что характеристики КТ816 чуть другие.



Во вторых, Boras ни слова не сказал про напряжение насыщения. Сказано было про падение напряжения на выходе при нагрузке 1 А, что не противоречит принципу действия стабилизатора.

Всего доброго. Попкорном запасся.

Цитата:

от: Деревенщина
Во первых строках свого письма могу сказать, что характеристики КТ816 чуть другие.

Напряжение насыщения коллектор-эмиттер КТ816(А-Г) Iк=1А, Iб=0.1A 0.6В

Где вы нашли разницу в параметрах? На основании чего? Что для вас параметр?
[quot]Сказано было про падение напряжения на выходе при нагрузке 1 А[/quot] Вы называете падением напряжения на выходе это? [quot]В примитивном компараторном стабилизаторе, которым я аккумуляторы заряжаю, в качестве ключа старинный КТ816. Так на нём при том же токе не намного больше остаётся - 0,18 В.[/quot]

Всего доброго. Жуйте запасы.

UPD: Под попкорн курните матчасть, и усвойте хотя бы 1-ый закон логики: [quot]закон тождества — "понятие должно употребляться в одном и том же значении в ходе рассуждений"[/quot]

Цитата:

от:xenoff
Мнение против знания? Оригинально!

>> Посмотрите любую схему и увидите там DC-DC конвертор на входе.

Мыльница не плэйер и не микрофонный усилитель, питать её от линейного стабилизатора с качественной фильтрацией нет нужды. Вставка в батарейный отсек отлично работает без емкостей, а по вашему туда просто необходимо напихать 2000-4000мкф и провода толщиной в палец.
[quot]старинный КТ816. Так на нём при том же токе не намного больше остаётся - 0,18 В[/quot]Не фантазируйте!
Напряжение насыщения коллектор-эмиттер КТ816(А-Г) Iк=1А, Iб=0.1A 0.6В (!)

Вы можете выразить очередное мнение, типа: подумаешь ошибся на 0,42V.
Специалист вам скажет: ошибка в 3,33(3) раза, это очень много.

Подробнее

На заборе написано ...! И ты всему веришь? У меня тестеры, хоть и китайские, но не врут! Если хочешь подробней, то в конкретном универсальном импульсном стабилизаторе тока, о котором я упоминал: Iк=1А, Iб=30мА, Uкэ = 180мВ - сам удивляюсь!
Хочешь верь, хочешь не верь - мне до лампочки! На работу моего импульсного источника тока с КТ816 это не влияет!

Цитата:

от:xenoff

Напряжение насыщения коллектор-эмиттер КТ816(А-Г) Iк=1А, Iб=0.1A 0.6В

Где вы нашли разницу в параметрах? На основании чего? Что для вас параметр?

Вы называете падением напряжения на выходе это? [quot]В примитивном компараторном стабилизаторе, которым я аккумуляторы заряжаю, в качестве ключа старинный КТ816. Так на нём при том же токе не намного больше остаётся - 0,18 В.[/quot]

Подробнее

Ага, ага. Я, называю падением напряжения на выходе. И оно постоянно меняется в зависимости от нагрузки в пределах 1 вольта. Если напряжение становится больше или равно 1 вольт, ключ затыкается. Обратные связи, компараторы, защиты не рассматриваем.

Цитата:

от:xenoff
Всего доброго. Жуйте запасы.

UPD: Под попкорн курните матчасть, и усвойте хотя бы 1-ый закон логики: [quot]закон тождества — "понятие должно употребляться в одном и том же значении в ходе рассуждений"[/quot]

Подробнее

Это наверное что то мудрое, но не вкурил.

Цитата:

от:Boras
На заборе написано ...! И ты всему веришь? У меня тестеры, хоть и китайские, но не врут! Если хочешь подробней, то в конкретном универсальном импульсном стабилизаторе тока, о котором я упоминал: Iк=1А, Iб=30мА, Uкэ = 180мВ - сам удивляюсь!
Хочешь верь, хочешь не верь - мне до лампочки! На работу моего импульсного источника тока с КТ816 это не влияет!

Подробнее

А что изменит, хочу я или нет? Верю ли?
Типовое падение напряжения на 816-ом от 0,6V до 1.0V при изменении тока от 1.0A до 3.0A.
Это говорит о том что результат в 0,18V мог быть получен:
1. При неисправных приборах измерений.
2. Использовалась кривая методика измерений.
3. Результат приснился(привиделся, бог или чёрт нашептал, шайтан м.б.)

Дерзайте! Продолжайте удивлять! Удачи.

Цитата:

от:Деревенщина
Ага, ага. Я, называю падением напряжения на выходе. И оно постоянно меняется в зависимости от нагрузки в пределах 1 вольта. Если напряжение становится больше или равно 1 вольт, ключ затыкается. Обратные связи, компараторы, защиты не рассматриваем.

Подробнее

no comments

Цитата:

от:xenoff
А что изменит, хочу я или нет? Верю ли?
Типовое падение напряжения на 816-ом от 0,6V до 1.0V при изменении тока от 1.0A до 3.0A.
Это говорит о том что результат в 0,18V мог быть получен:
1. При неисправных приборах измерений.
2. Использовалась кривая методика измерений.
3. Результат приснился(привиделся, бог или чёрт нашептал, шайтан м.б.)

Подробнее

Дитятко! Упрямство есть верный признак глупости. Продолжай изучать типовые значения... На этом и закончим. Аминь!

Цитата:

от:xenoff
А что изменит, хочу я или нет? Верю ли?
Типовое падение напряжения на 816-ом от 0,6V до 1.0V при изменении тока от 1.0A до 3.0A.
Это говорит о том что результат в 0,18V мог быть получен:
1. При неисправных приборах измерений.
2. Использовалась кривая методика измерений.
3. Результат приснился(привиделся, бог или чёрт нашептал, шайтан м.б.)

Дерзайте! Продолжайте удивлять! Удачи.

Подробнее

Ну чо , продолжим ликбез. Вы , я смотрю схватываете на лету.
Вот Ваш горячо любимый 2х амперный PT1203 уходящий в глухой error на 0,923 вольтах


Ладно , продолжу. Дык вот ни один совецкий транзистор, в том числе КТ816, продаваемый в магазинах радиодеталей не выдавал характеристик написаных в справочниках. Какие типовые значения? Откуда Вы их взяли? Про китайские микросхемы и ихнии типовые и реальные значения, поставляемые к нам ваще лутше не думать.

Цитата:

от:Деревенщина
Ну чо , продолжим ликбез. Вы , я смотрю схватываете на лету.
Вот Ваш горячо любимый 2х амперный PT1203 уходящий в глухой error на 0,923 вольтах

Подробнее

С чего вдруг "горячо любимый", конверторов много и под разные задачи, этот в тему подходит...
Первую страницу даташита прочитайте внимательно, там про 0,923 есть.
Не уходите в "в глухой error" :)


Цитата:

от:Деревенщина
Ладно , продолжу. Дык вот ни один совецкий транзистор, в том числе КТ816, продаваемый в магазинах радиодеталей не выдавал характеристик написаных в справочниках. Какие типовые значения? Откуда Вы их взяли? Про китайские микросхемы и ихнии типовые и реальные значения, поставляемые к нам ваще лутше не думать.

Подробнее

"ни один совецкий транзистор, в том числе КТ816, продаваемый в магазинах радиодеталей не выдавал характеристик написаных в справочниках"

Так уж и ни один? :)

И подумайте, стоит ли продолжать, один уже спёкся и перешёл на личности с раздачей ярлыков: "Дитятко! Упрямство есть верный признак глупости. Продолжай изучать типовые значения... На этом и закончим. Аминь!"

Цитата:

от: xenoff


И подумайте, стоит ли продолжать

С троллем школьником не стоИт продолжать, эт точно.

Еще один спёкся. :)