Как подчеркнуть крутизну обрыва, склона, холма и тп без наклона камеры.

не секрет, что на фотографии очень часто подъем выглядит куда более пологим, чем ощущается при реальном взгляде.
Как подчеркнуть его крутизну не заваливая горизонт?

Сбоку снимать

Сбоку предположим нет возможности, так чтобы склон был виден в профиль.

Сбоку предположим нет возможности, так чтобы склон был виден в профиль.

надо фоткать склон/обрыв в тумане

Заполнить склон объектами с узнаваемыми размерами (людьми, например).

Цитата:

от: Сергей Годков
Заполнить склон объектами с узнаваемыми размерами (людьми, например).

Кубарем катящимися...
Достаточно, чтобы вид дополнял какой-то узнаваемый объект на вершине (если снимать снизу) или на дне (если снимать сверху).

телевиком, - не то что подъем, равнину вздыбить можно...

Цитата:

от: Иван-Filippov
телевиком, - не то что подъем, равнину вздыбить можно...

А может, наоботот, подойти поближе и снять шириком, наверху объекты будут на изображении значительно меньше, чем подобные у подножия, будет впечатление большой высоты?

Цитата:

от: KiND
Сбоку предположим нет возможности, так чтобы склон был виден в профиль.

склон в профиль - это именно сбоку.
Ищите, как туда попасть, где стоять. По-другому вы крутизну склона не передадите

Цитата:

от: Иван-Filippov
телевиком, - не то что подъем, равнину вздыбить можно...

Каким образом вздыбить? Телевик скрадывает расстояние. Можете привести пример? Любопытно было бы взглянуть.

Цитата:

от: KiND
на фотографии очень часто подъем выглядит куда более пологим, чем ощущается при реальном взгляде.
Как подчеркнуть его крутизну не заваливая горизонт?

Так же, как почти все делается в фотографии - светом. Ждать правильного освещения, которое будет подчеркивать складки местности, давать контрастную тень от холма и пр.

Цитата:

от: alexandrd
А может, наоботот, подойти поближе и снять шириком, наверху объекты будут на изображении значительно меньше, чем подобные у подножия, будет впечатление большой высоты?

ну, как бы наоборот, с телевиком масштаб предметов вверху снимка и внизу будет сопоставимым, что усилит крутизну... (это теоритически)

Цитата:

от: Ольга Крицак
Каким образом вздыбить? Телевик скрадывает расстояние. Можете привести пример? Любопытно было бы взглянуть.

у меня нет снимков холмов, но, например, почти ровный, как блин, луг, "вздыбленный" телевиком:

фиш-аем. токо если направление склона совпадёт с направлением фиш-ая естессно. а иначе можно ваще изрядную горку с землё сровнять1111

Цитата:

от: Иван-Filippov
у меня нет снимков холмов, но, например, почти ровный, как блин, луг, "вздыбленный" телевиком:

Спасибо. На мой взгляд, на Вашем снимке луг просто стал выглядеть короче, т.к. телевик схлопнул пространство.

Вот еще способ показать крутизну склона на третьей фотографии сверху на этой странице: http://old.risk.ru/news/foto_kuvshinov.html
Здесь по изгибу колена впереди идущего человека и по характерному ракурсу человека выше по склону, можно сделать вывод о том, что склон достаточно крутой.

Цитата:

от: Иван-Filippov
ну, как бы наоборот, с телевиком масштаб предметов вверху снимка и внизу будет сопоставимым, что усилит крутизну... (это теоритически)

На самом деле не всегда важно, что там на снимке геометрически сложится, мы ведь не будем с линейкой сопоставлять предметы, главное - учесть, как зритель воспринимает, законы восприятия должны работать. И обманы зрения надо использовать. Однозначный ответ не получится, типа "делай так, ставь это - будет круто...".
Естественно, телевик даст зрительное укорочение пространства и как бы увеличение крутизны склона, но одинаковость масштаба предметов вверху и внизу создаст впечатление, что эту "горку" можно просто перешагнуть. Получится не крутой обрыв, а ступенька лестницы.
С шириком тоже не следует перебарщивать, а то предметы наверху (внизу, если съёмка сверху) будут настолько маленькими, что выйдут из диапазона сравнения, станут неузнаваемыми.

Цитата:

от: KiND
не секрет, что на фотографии очень часто подъем выглядит куда более пологим, чем ощущается при реальном взгляде.
Как подчеркнуть его крутизну не заваливая горизонт?

Не понятно, откуда взялось это утверждение. Вам надо показать кадр, где "не получилось", тогда будет предметный разговор.

Обычно "получается" и безо всяких наворотов:





Хотя тут уже писали, что телевиком можно "притянуть" так, что будет ощущение вертикального обрыва. Но надо ли оно?

Цитата:

от: KiND
не секрет, что на фотографии очень часто подъем выглядит куда более пологим, чем ощущается при реальном взгляде.
Как подчеркнуть его крутизну не заваливая горизонт?

1. При съёмке склона горы в профиль видна истинная крутизна.

2. При съёмке склона горы "в лоб" издалека, гора кажется круче, чем на самом деле.

3. При съёмке "в лоб вверх" с подножия горы или с самого склона горы, склон кажется более пологим чем есть на самом деле.

4. При съёмке вниз по склону горы вообще непонятно какая крутизна.