Повторяю, чисто технически откалибровать фотокамеру - давно не проблема. Даже "руками" возиться не надо - есть скрипты для PS, которые строят профили для 24-цветной ColorChecker, которыми потом пользуетесь в ACR.
[quot]Но даже если мне напечатали и подсунули для фотографирования вместо синего фиолетовый, разве нельзя, снимая, например, цифровые мишени в этих же условиях, получить такой icc профиль, который из этого искажённого синего будет получать (приблизительно) исходный синий?[/quot]
Конечно, нельзя!!! Если не известно, каким именно должен был быть этот "фиолетовый", то задача не решается, в принципе. В файле был "синий", а напечатали "фиолет"? Это значит, что искажение цвета произошло ДО фотографирования и никакими калибровочными манипуляциями камеры ситуацию не исправить. Откуда Вы, вообще, знаете, что там подразумевалось "синее"? И какое именно "синее"?[/quot]
Как откалибровать фотоаппарат?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[l0adr]: Там не то что-то черненькое белеется, не то что-то беленькое чернеется...
Re[Константин Анненков]:
от: Константин Анненков
Откуда Вы, вообще, знаете, что там подразумевалось "синее"? И какое именно "синее"?
Есть корпоративные документы, регламентирующие какими именно должны быть цвета на логотипе, фоне и т.д.
Re[l0adr]:
Ага, именно это мы уже проходили!!!
1. Цветопроба на (калиброванном) цветном струйнике + визуальный контроль. Для поддержки корп.стиля БОЛЕЕ чем достаточно. Достаточно принтера уровня CANON PIXMA iX4000 и "родной" фотобумаги. Моя компания четыре последних года использует лазерный KONICA MINOLTA MAGICOLOR 2352, НО исключительно в целях долговременной стабильности отпечатка.
2. Вариант со сканером. Чем сканер лучше фотоаппарата?
2.1. Метрологические характеристики установки самовоспроизводятся или, хотя бы, имеют сильную тенденцию к этому.
2.2. Нет необходимости покупать свет, лайт-куб и пр.
2.3. Что-нибудь вроде EPSON V700 стоит ~20 тыс.руб. и имеет диапазон по плотности в 4D (куда лучше, чем 12-bitный цвет из камеры). К тому же, в компании, имеющей выраженные претензии по корп.стилю, такого уровня техника почти наверняка имеется.
1. Цветопроба на (калиброванном) цветном струйнике + визуальный контроль. Для поддержки корп.стиля БОЛЕЕ чем достаточно. Достаточно принтера уровня CANON PIXMA iX4000 и "родной" фотобумаги. Моя компания четыре последних года использует лазерный KONICA MINOLTA MAGICOLOR 2352, НО исключительно в целях долговременной стабильности отпечатка.
2. Вариант со сканером. Чем сканер лучше фотоаппарата?
2.1. Метрологические характеристики установки самовоспроизводятся или, хотя бы, имеют сильную тенденцию к этому.
2.2. Нет необходимости покупать свет, лайт-куб и пр.
2.3. Что-нибудь вроде EPSON V700 стоит ~20 тыс.руб. и имеет диапазон по плотности в 4D (куда лучше, чем 12-bitный цвет из камеры). К тому же, в компании, имеющей выраженные претензии по корп.стилю, такого уровня техника почти наверняка имеется.
Re[l0adr]:
Про то, что "ткнул пипеткой и сравнил", лучше забыть - это не получится. Лучше ориентироваться на визуальную оценку с помощью откалиброванного и отпрофилированного качественного монитора.
И не стоит забывать о метамерности - нектороые цвета камера, вполне возможно, будет "видеть" совсем иначе, чем глаз, и никакой профиль тут не поможет.
И не стоит забывать о метамерности - нектороые цвета камера, вполне возможно, будет "видеть" совсем иначе, чем глаз, и никакой профиль тут не поможет.
Re[reef]:
от:reef
Про то, что "ткнул пипеткой и сравнил", лучше забыть - это не получится. Лучше ориентироваться на визуальную оценку с помощью откалиброванного и отпрофилированного качественного монитора.
И не стоит забывать о метамерности - нектороые цвета камера, вполне возможно, будет "видеть" совсем иначе, чем глаз, и никакой профиль тут не поможет.Подробнее
Метамерность - в смысле одинакового цветового ощущения от разных смесей разных спектральных участков - или в смысле изменения цветового ощущения при разном освещении одного и того же отпечатка (предмета)?
Re[l0adr]:
Термин "ощущение" не очень подходит для описания свойств матрицы...
Наиболее сложное проявление проблемы - когда 2 разных для глаза цвета камера воспринимает одинаковыми. Тут профиль не поможет.
Наиболее сложное проявление проблемы - когда 2 разных для глаза цвета камера воспринимает одинаковыми. Тут профиль не поможет.
Re[Everybody]:
Я извиняюсь, а нельзя ли взять табличку типа Gretag Macbeth, на которой есть эталонные цвета с известными RGB значениями, сфотографировать её, получить профиль и потом снимать при тех же условиях с тем же профилем?
Re[l0adr]:
Так и строится профиль, как же еще? Но проблема остается.
