как определится...д5000 или д90? выбор сделан д90
Всего 92 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
как определится...д5000 или д90?
Запуталась, что лучше и почему для ламера?
Re[Aliona]:
Для ЛАМЕРА разницы не будет.
Re[Aliona]:
А что тут думать :?:
За те деньги, за которые сейчас продается Д5000, можно купить Д90. Тем более объектив у Вас уже есть, причем хороший объектив.
Я всегда стараюсь брать технику классом выше при наличии финансовой возможности. Что и Вам советую.....
Ведь даже если прикинуть плюсы Д5000 (а это всего лишь видео, поворотный экран ....больше и не знаю), то они меркнут в сравнении с Д90 (эргономика, скорость, ресурс, видоискатель, более качественный экран, отвертка)
Вот для меня как-то так видится эта проблема. Для Вас, возможно плюсы Д5000 важнее.
По картинке - Вам правильно сказали - разницу скорее всего не заметите.
За те деньги, за которые сейчас продается Д5000, можно купить Д90. Тем более объектив у Вас уже есть, причем хороший объектив.
Я всегда стараюсь брать технику классом выше при наличии финансовой возможности. Что и Вам советую.....
Ведь даже если прикинуть плюсы Д5000 (а это всего лишь видео, поворотный экран ....больше и не знаю), то они меркнут в сравнении с Д90 (эргономика, скорость, ресурс, видоискатель, более качественный экран, отвертка)
Вот для меня как-то так видится эта проблема. Для Вас, возможно плюсы Д5000 важнее.
По картинке - Вам правильно сказали - разницу скорее всего не заметите.
Re[Mkorokin]:
от: Mkorokin
...плюсы Д5000 (а это всего лишь видео...
В D90 тоже видео...
Re[MrHare]:
от: MrHare
В D90 тоже видео...
Получается в плюсах только поворотный экран, ну и для кого-то размер.
Re[Aliona]:
от: AlionaДля ламера и любителя оба хуже.
Запуталась, что лучше и почему для ламера?
Берите Д40 - не пожалеете!
http://club.foto.ru/forum/11/410214
и, особенно: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&mode=l&page=92#listStart - Развернутое, в шести постах сравнение Д40 с Д90.
Re[www user]:
от:www user
Для ламера и любителя оба хуже.
Берите Д40 - не пожалеете!
http://club.foto.ru/forum/11/410214
и, особенно: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&mode=l&page=92#listStart - Развернутое, в шести постах сравнение Д40 с Д90.Подробнее
В данном случае поддерживаю полностью. Но так как у дамы серьёзный настрой на технический шоппинг и нет понимания, что сейчас не устраивает - вряд ли подействует...
Re[Viktorych]:
Надо мужа поставить в известность о варианте с Д40...
Re[www user]:
у меня д60 который я меняю по сложившимся обстоятельствам отдаю подруги на отдых с последующей продажей этой камеры....
Re[Aliona]:
Так продвигайтесь на Д40 - все знакомо, ничего учить не нужно+лучшие, более натуральные цвета+более резкие снимки+синхронизация вспышки на 1/500 с.
И Вы ещё думаете?
И Вы ещё думаете?
Re[www user]:
синхронизация вспышки вещь не сильно важная, особенно в свете того что встроенная г. полное.
а у внешних есть режим fp.
а у внешних есть режим fp.
Re[Aliona]:
если вы серьёзно хотите заниматься фотографией, то д90, если нет то д5000
Re[www user]:
от: www user
Для ламера и любителя оба хуже.
Берите Д40 - не пожалеете!
издеваетесь? человек будет между д700 и д300 выбирать тоже д40 посоветуете?
Re[Arphen]:
нет, он серьёзно, просто плохо знает мат.часть.
Re[Aliona]:
д90 имхо
Re[Aliona]:
Д5000? Хм..
А в чем его кардинальное преимущество перед Д40? Поворотный экран и мегапиксели в большем колличестве? А какое это будет иметь значение если цветопередача будет очень далека от желаемой, допустим? Что-что, а цвета у Д40 - не плохи... Даже весьма неплохи..
Нет, ну если снимать в РАВ, то оно конечно.. Но ведь для новичка, далекого от сложностей обработки и конвертирования равов, качественный джпг - очень немаловажный показатель.
Поэтому мой совет: смотрите на снимки и что более понравиться при прочих равных условиях, то и берите.
А в вашем случае - конечно Д90 - он лучше как камера более высшего класса(но я бы не брал.. посмотрел тут фотки с него - на портретах все оч. неутешительно.. Не знаю, мож все можно настроить, но здесь в галерее никто этого не сделал от чего то..). А вот Д5000 - только ради поворотного экрана стоит рассматривать. Ну видео еще.. А вот по цветопередаче, я бы лучше к Д40 присмотрелся.
Но решать Вам конечно...
А в чем его кардинальное преимущество перед Д40? Поворотный экран и мегапиксели в большем колличестве? А какое это будет иметь значение если цветопередача будет очень далека от желаемой, допустим? Что-что, а цвета у Д40 - не плохи... Даже весьма неплохи..
Нет, ну если снимать в РАВ, то оно конечно.. Но ведь для новичка, далекого от сложностей обработки и конвертирования равов, качественный джпг - очень немаловажный показатель.
Поэтому мой совет: смотрите на снимки и что более понравиться при прочих равных условиях, то и берите.
А в вашем случае - конечно Д90 - он лучше как камера более высшего класса(но я бы не брал.. посмотрел тут фотки с него - на портретах все оч. неутешительно.. Не знаю, мож все можно настроить, но здесь в галерее никто этого не сделал от чего то..). А вот Д5000 - только ради поворотного экрана стоит рассматривать. Ну видео еще.. А вот по цветопередаче, я бы лучше к Д40 присмотрелся.
Но решать Вам конечно...
Re[A10001]:
не хочу покупать за бешенные деньги объективы с мотором ... и потом точки фокусировки мне три мало уже хочу больше!!!
Re[Aliona]:
от: Aliona
не хочу покупать за бешенные деньги объективы с мотором ... и потом точки фокусировки мне три мало уже хочу больше!!!
как мне тут один раз ответили про отвертку :) - подумайте какой конкретно объектив без мотора вы хотите купить за небешенные деньги? :)
Re[Aliona]:
от: Aliona
не хочу покупать за бешенные деньги объективы с мотором ... и потом точки фокусировки мне три мало уже хочу больше!!!
Больше? А зачем? Чтоб было?
Re[Aliona]:
глюк..
