Как он, Tamron AF 17-50/2,8 ?

Господа, нигде не обсуждается Tamron AF 17-50/2,8 Если кто имеет творческий опыт, поделитесь. Предполагаю прицепить к D50.

Так он, Тампон...

Хорошая бликозащищённость.

Цитата:

от: vashper
Хорошая бликозащищённость.

Этому способствует резиновый пассик.

Цитата:

от: goga51
Так он, Тампон...

Ладно тарахтеть, сам то им снимал? Или копи/пасте освоил?




Аффтору - хороший обьектив, конкурентов при его цене ему нет ни у Никона , ни у Канона. Бери не прогадаешь.

скорее всего в версии под никон пассика нет

Юзаю сей объектив с Д50,очень нравится. :D Немного теплит,как по-моему и все тамроны. Насчет пассика не знаю-не разбирал.Но по-любому,за свои деньги стоящая вещь.

Цитата:

от: АлексК
Юзаю сей объектив с Д50,очень нравится. :D Немного теплит,как по-моему и все тамроны. Насчет пассика не знаю-не разбирал.Но по-любому,за свои деньги стоящая вещь.

Тоже думаю его взять. А как он в сравнении с nikkor 28-105?

Цитата:

от: PYG
Господа, нигде не обсуждается Tamron AF 17-50/2,8 Если кто имеет творческий опыт, поделитесь. Предполагаю прицепить к D50.

Хорошо пошутили :)
Обсуждался не раз и здесь, и там:
http://community.livejournal.com/ru_d70/421183.html

Верно. Обсуждалось многократно. Например:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=231914#p1660248
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=229390#p1639474
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=231155#p1649396

Ну 28-105 он,как известно,черезчур резок. Зато более "железен". 17-50 для портретов например очень даже. Широкий угол опять же. Искажения на 17 мм. конечно присутствуют,но для меня некритичны. Зайцев ловит без бленды,поболее чем 28-105. Вот снимок как раз на 17 мм. и с пойманым "зайцем".

У меня 28-75/2.8 - мне нравится, НО стоит учесть, я пробовал (на 350Д) только кит и его.... Вообще когда я выбирал, то мне его очень советовали.

А где же зайцы, чёт я их не увидел.

Небольшой посередине моста справа.

Ну, знаете ли, вроде как что-то разглядел с 10 см. от экрана. Если это такие зайцы, то я уже готов купить тамрон. Своих, сигмовских зайцев уже показывал:

Мегазайцы:
25мм., F4.2, 1/250, iso400


15мм., F8, 30сек, iso200


15мм., F3.5, 5сек, iso200

Да,зайцы зачОтные! А про тамрон я ж говорю:Цитата:

Юзаю сей объектив с Д50,очень нравится. ...... Но по-любому,за свои деньги стоящая вещь.

Просто рассказал о особенностях.

Уважаемые владельцы Тамрон 17-50/2.8!
Получил сегодня и протестил уже третий экземпляр обьектива Т 17-50/2,8. У всех трех обьективов:
1.на 17мм автофокусируется, пикает один раз, зеленый индикатор, снимаю.
2.на 50мм автофокусируется, пик,пик,пик.....продолжается ,зел. индикатор не светится, мотор обьектива продолжает поджуживать, спускать затвор разрешает.
Все три обьектива на двух камерах: 300Д и 400Д.
Освещение хорошее,-естественный дневной свет, расстояние до объекта 40см.
Объект,-резкая черная линия шир. 3мм на белой матовой бумаге.
Фокусировка по центральной точке.Руки не дрожат, съемка с тяжелого штатива.
Если не затруднит,-огромнейшая просьба проверьте и выскажите, пожалуйста, свое мнение.
СПАСИБО. :D

Цитата:

от: Yuriy-11
расстояние до объекта 40см.

МДФ у него 27 см на 17миллиметрах. На 50 больше....

Цитата:

от: СтарПом
МДФ у него 27 см на 17миллиметрах. На 50 больше....

бред! у меня сантиметров с 25и что на 17 что на 50 фокусируется

Цитата:

от: Pavel171
бред! у меня сантиметров с 25и что на 17 что на 50 фокусируется

Точно так же фокусируется без проблем.