Ну по поводу голов не все так однозначно... Для меня оказалась более удобной 3Д голова, особенно для БФ. Ты смотришь на матовое стекло и выравниваешь горизонт одной рукой, вторая при этом остается совершенно свободной, а риск "уронить" камеру значительно снижается.
Как оценить тянет ли штатив комплект техники?
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[citx]:
Re[citx]:
повтор
Re[Zuiko]:
от: Zuiko
Меня интересует Fomei 400
Он карбоновый сколько весит и сколько стоит?
Где его продают?
Есть варианты без центр. штанги?
Он Алюминевый, я его не взвешивал но мотаясь с ним целый день на плече я не сильно устаю стоит баксов 70 продают в Риге . Про центральную штангу не знаю но вроде нет
Re[citx]:
>3д головы адекватных размеров полное г
В чем г? Какие головы конкретно пробовали? Какой обзор читали?
Кстати мне 3д на киев не нужна :):):):) - так как там это бессмысленно. На цифру может пригодиться...
Вроде как шары рекомендуют для спорта и птичек, а 3д для портретов и пейзажей? Это так?
Судя по предложениям на реально большие веса - 10+ кг (это видео) чаще предлагают 2Д головы, а не шары...
В чем г? Какие головы конкретно пробовали? Какой обзор читали?
Кстати мне 3д на киев не нужна :):):):) - так как там это бессмысленно. На цифру может пригодиться...
Вроде как шары рекомендуют для спорта и птичек, а 3д для портретов и пейзажей? Это так?
Судя по предложениям на реально большие веса - 10+ кг (это видео) чаще предлагают 2Д головы, а не шары...
Re[GyrusDyne]:
от:GyrusDyne
>3д головы адекватных размеров полное г
В чем г? Какие головы конкретно пробовали? Какой обзор читали?
Кстати мне 3д на киев не нужна :):):):) - так как там это бессмысленно. На цифру может пригодиться...
Вроде как шары рекомендуют для спорта и птичек, а 3д для портретов и пейзажей? Это так?
Судя по предложениям на реально большие веса - 10+ кг (это видео) чаще предлагают 2Д головы, а не шары...Подробнее
Афтар, Вы или плохо информированы или абсолютно не в теме.
Re[dymson]:
>Афтар, Вы или плохо информированы или абсолютно не в теме.
Спасибо, за очень полезное и информативное высказывание. Больше бы таких умных и чутких комментариев - прямо обзор рынка! Столько деталей, малоизвестных фактов, тонко подмеченных параллелей. И глаза такие добрые, добрые...
P.S.: В конце таких постов лучшие собаководы рекомендуют писать - "Афтар, Вы или плохо информированы или абсолютно не в теме, а я д'Артяньян".
Спасибо, за очень полезное и информативное высказывание. Больше бы таких умных и чутких комментариев - прямо обзор рынка! Столько деталей, малоизвестных фактов, тонко подмеченных параллелей. И глаза такие добрые, добрые...
P.S.: В конце таких постов лучшие собаководы рекомендуют писать - "Афтар, Вы или плохо информированы или абсолютно не в теме, а я д'Артяньян".
Fomei 400
...
Re[psi_e30]:
Диня, бф отдельный разговор, но и там люди шары, или более хитрые приспособы типа leveling base юзают
а, чтобы не уронить камеру есть предзажим, просто хорошие шары как-бы не дешевы
GyrusDyne слышащий да услышит, видящий да увидит (с)
разжевывать очевидное я простите не буду, тем более это все не раз здесь обсасывалось.
а, чтобы не уронить камеру есть предзажим, просто хорошие шары как-бы не дешевы
GyrusDyne слышащий да услышит, видящий да увидит (с)
разжевывать очевидное я простите не буду, тем более это все не раз здесь обсасывалось.
Re[Zuiko]:
Если собираетесь ставить на штатив что-то тяжелее цифровой камеры, разница будет очень заметна. я возможно ошибся у меня тоже magnesium 400 я думал он алюминевый
Re[Иль Фазоло]:
от: Иль Фазоло
Паспортные значения в весе надо разделить на число Пи. Прибавить к результату день своего рождения и опять разделить, но уже на число Гуа.
Ну это смотря какие штативные фирмы, например у Фобы паспортные значения можно запросто умножать на полтора. :D
Re[Profot]:
Вопрос не по теме:
кто-нибудь пользовал для БФ т.н. "геодезические штативы"...?
И как оно...?
кто-нибудь пользовал для БФ т.н. "геодезические штативы"...?
И как оно...?
Re[BBS]:
от: BBS
Вопрос не по теме:
кто-нибудь пользовал для БФ т.н. "геодезические штативы"...?
И как оно...?
Так же, как и не для БФ: тяжело и очень громоздко. Плюс надо еще как-то решить вопрос сопряжения штатива и головы.
Зато дешево!
Re[BBS]:
У меня был теодолитный штативчик, углепластиковый, довольно неплохой, поставил помню на него простую 029 голову, давно было.. но эти штативы довольно дороги. Кстати у вас в Росии должны встречаться бывшие 120 рублевые штативы, как я их раньше называл, в принципе копия Лингофа, поставив на него неплохую голову вполне подойдет для большого формата
Re
Друзья, возник вопрос по штативу. Собираюсь поехать в отпуск, ну и взять с собой технику пейзажи поснимать. До этого был "опыт" использования отремонтированного советского киноштатива без головки(да, сурово, но... :) ), сейчас же хочу нормальный штатив. Требования - лишь бы был достаточно крепкий и держал вес в 4-5 кило(на вырост). Пока что выбираю из Benro, т.к. понравились и исполнением, и ценой. Главным образом мне нравится Benro A-258 на 10кг - весьма добротная вещь, а стоит 150у.е.. Но стоит ли переплачивать? Просто есть штатив чуть поменьше - Benro A-157, на 6кг за 100у.е.. Мне кажется что мне хватит, ибо техника это Киев-60/Пентакон, с собой только штатный Арсат, ширик(пока не выбрал) и Биометар 120мм возьму. То есть максимум нагрузка будет в 3кг. Но в будущем есть планы на более серьезное, в частности хотелось бы Графлекс опробовать. Потому и грызет сомнение. Ведь еще и головка нужна на штатив.
Re[Jagdtiger]:
[quot]Главным образом мне нравится Benro A-258 на 10кг - весьма добротная вещь[/quot]
Ой, у меня такой. Стоит он немного меньше - около 100 у.е. (в наших краях). окупал именно как трэвел-штатив, потому что без головы отлично помещается в 30л рюкзак типа Deuter.
Бронику с 135 мм объективом тянет не очень охотно. Хотя стремя может и улучшит ситуацию. По причине нищебродства ставил на него металлическую висту 4х5 - если выдвинуть только первые две секции, то жить на коротких выдержках при отсутствия ветра можно.
Лучше возьмите камеру с собой в магазин, поставьте на штатив и оцените жесткоть и демпфирование.
Ой, у меня такой. Стоит он немного меньше - около 100 у.е. (в наших краях). окупал именно как трэвел-штатив, потому что без головы отлично помещается в 30л рюкзак типа Deuter.
Бронику с 135 мм объективом тянет не очень охотно. Хотя стремя может и улучшит ситуацию. По причине нищебродства ставил на него металлическую висту 4х5 - если выдвинуть только первые две секции, то жить на коротких выдержках при отсутствия ветра можно.
Лучше возьмите камеру с собой в магазин, поставьте на штатив и оцените жесткоть и демпфирование.
Re[fasol]:
Хм, если Бронику не держит даже штатив на 10кг, то за 6кг даже думать страшно :)
Я в магазине оба пробовал, но без аппарата. Просто рукой шатал. Тот что помельче все же менее устойчив. 258 вообще не шатался, только разве что ножка приподнималась от усилия. Видимо придется брать 258. А головка какая лучше? Мне бы пока подешевле, на время как бы. Потом уже нормальную куплю, а то штатив съест весь бюджет на фоторасходы.
Я в магазине оба пробовал, но без аппарата. Просто рукой шатал. Тот что помельче все же менее устойчив. 258 вообще не шатался, только разве что ножка приподнималась от усилия. Видимо придется брать 258. А головка какая лучше? Мне бы пока подешевле, на время как бы. Потом уже нормальную куплю, а то штатив съест весь бюджет на фоторасходы.
Re[GyrusDyne]:
недавно искал штатив, во всем Питере выбор был Систематики или полный хлам. Но в итоге нашел более-менее нормальный вариант - giottos 9271 и голову giottos MH-3300 (5000 и 5500 руб)
штатив 2.5 кг, алюминий, 3 колена, высокий
голова 1 кг
средний и большой формат держит хорошо, но у меня нет техники тяжелее 4 кг.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=ProductDetail&A=showMultipleImages&Q=&sku=483914&is=REG
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=ProductDetail&A=showItemLargeImage&Q=&sku=490971&is=REG
PS для оценки штатива в магазине можно поставить на него зеркальную камеру с телевиком, смотрите в видик и оцениваете как гасятся колебания. Хорошо видно.
штатив 2.5 кг, алюминий, 3 колена, высокий
голова 1 кг
средний и большой формат держит хорошо, но у меня нет техники тяжелее 4 кг.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=ProductDetail&A=showMultipleImages&Q=&sku=483914&is=REG
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=ProductDetail&A=showItemLargeImage&Q=&sku=490971&is=REG
PS для оценки штатива в магазине можно поставить на него зеркальную камеру с телевиком, смотрите в видик и оцениваете как гасятся колебания. Хорошо видно.
Re[Евгений Бес]:
Ну эта вещица уже покрупнее вроде бы, Benro и 2 кило не весит. Головку думаю взять шаровую (тоже Benro) на 4 или 6 кг. Разорюсь так, однако :)
Re[Jagdtiger]:
Думаю, не будет лишним повторить известное многим, но пока не известное вам.
Приводимые производителями цифры предельного веса не значат ничего. Не существует стандарта на определение предельного веса. Производители не публикуют своих методик, даже если таковые существуют. Не следует ожидать, что эти цифры будут означать одно и то же даже в пределах одной линейки штативов одного производителя.
Приводимые производителями цифры предельного веса не значат ничего. Не существует стандарта на определение предельного веса. Производители не публикуют своих методик, даже если таковые существуют. Не следует ожидать, что эти цифры будут означать одно и то же даже в пределах одной линейки штативов одного производителя.
Re[swilf]:
вот мой комплект
http://feisol.freeiz.com/index.php?route=product/product&path=72&product_id=31
http://feisol.freeiz.com/index.php?route=product/product&path=82&product_id=50
Хассель 200 серии держит без проблем, но все равно снимаю с предподъемом зеркала
голова складывается внутрь штатива и получается весь комплект 48 см и полтора кг весу
http://feisol.freeiz.com/index.php?route=product/product&path=72&product_id=31
http://feisol.freeiz.com/index.php?route=product/product&path=82&product_id=50
Хассель 200 серии держит без проблем, но все равно снимаю с предподъемом зеркала
голова складывается внутрь штатива и получается весь комплект 48 см и полтора кг весу
