Как обработать с чистым цветом, красивой ровной кожей и свести цвет в одном стиле?

Думается слегка разные уровень у приведенных карточек.
Первые две... действительно похожие на что-то. Уж на работу с кривыми - однозначно.
А вот вторые... я лично ничего не заметил кроме промыливания лиц и селективного колора в черных...

Что же касается "похожести" картинок. То здесь... не ползунки надо двигать, а кривые... (как мне думается). И вообще... не верьте в одну кнопку.
Чтобы подогнать под тон карточки... иногда приходится их выкладывать на отдельный слой и проходиться "кросс процессами" по всем сразу.
Потом уже их резать и т.д...

Т.е. 30 -50 карточек на презентации... это может быть неделя работы.



надеюсь похожи они меж собой?

Вторые две очень похожи на никон д7000 или типа того.
UPD там оказывается марк3. Надо же так испортить...

Цитата:

от:Fat Bastard

И вообще... не верьте в одну кнопку.
Чтобы подогнать под тон карточки... иногда приходится их выкладывать на отдельный слой и проходиться "кросс процессами" по всем сразу.
Потом уже их резать и т.д...

Подробнее

Фаст Бастард! Считайте что меня забанили за слова, которые я вам сказал в ответ на ваши умозаключения.

Цитата:

от: Fat Bastard
Т.е. 30 -50 карточек на презентации... это может быть неделя работы.

Свадьба, если не счиать всяких ручных креативных рисовалок делается за день. А всякие замарочки только для того чтобы " безобразно, но однообразно".

как бабичус добивается всего ровного?

Снимает ровно, нет?

Цитата:

от: Аццкая_белка
как бабичус добивается всего ровного?

Климат у них такой. :D

Цитата:

от:MOris
Как обработать с чистым цветом, красивой ровной кожей и свести цвет в одном стиле?

не могу разобраться

вот ссылка на три raw файла https://cloud.mail.ru/public/7ax3/17gtRtF23 , обрабатываю в camera raw ,лайтрумом не пользуюсь, все перепробовал, но как на майведе - не получается
примеры того чего хочу ниже :

Подробнее

Небрежно, конечно, зато быстро. :)

Цитата:

от: Ingi
Фаст Бастард! Считайте что меня забанили за слова, которые я вам сказал в ответ на ваши умозаключения.

Если бы так было... люди не сидели бы по март месяц и не выдавали недовыданное еще с лета.

з.ы. можно отдать все как было. Если снимать и обрабатывать по типу +30 вибранса к дефолтной конвертации + 15 контраста и еще что нибудь + 15

Тогда.. да.
Но (если снимков) как следует... Тысячки под три. И требуется нормально нагнать баланса белого.
Один хрен протелепаешься даже с дефолтом.

Цитата:

от: Fat Bastard
Тысячки под три. И требуется нормально нагнать баланса белого.
Один хрен протелепаешься даже с дефолтом.

А дуракам закон не писан. Как-то наткнулся на сопливого гуру в ютубе... так он хвастался что за свадьбу 7500 снимков сделал. А потом, типа, еначинал учить как это всё за 4 часа обработать. Якобы обработать. Вот дебила кусок! Кому они нужны в таких количествах!? После просмотра трехсот фотографий народ кимарить начинает. Я на свадьбах по 400 кадров делал. Ну 450. Край. И то если и молодые живые и погода и всё остальное.

Цитата:

от: Ingi

Кароче, автор.
...skiped...
И проявка свадеб для меня это утренняя гимнастика перед серьезной работой.

покаж свою)

Цитата:

от: Ingi
А дуракам закон не писан. Как-то наткнулся на сопливого гуру в ютубе... так он хвастался что за свадьбу 7500 снимков сделал.

Ну... многовато. 7500 это на мой взгляд - ерунда
Цитата:

от: Ingi
После просмотра трехсот фотографий народ кимарить начинает.

От тысячи до полутора. Никто не начнет кимарить. Правда... если невеста противно лыбится... то просматривая потом этот пунктик "накапливается" и отталкивает от желания все пересматривать вновь и вновь.
Вывод? Меньше лыбящихся "невест"

Цитата:

от: Ingi
Я на свадьбах по 400 кадров делал. Ну 450. Край. И то если и молодые живые и погода и всё остальное.

Ну.. это в каком году? Когда морозильники забивали фотопленкой?

з.ы. если на свадьбе "от туфелек до торта" сделано меньше 2000 снимков. Стало быть сделано что-то не так.
И я считаю это не мнением каким-то. А вполне себе средненькими фактами.
Один загс все эти 450 захватит... особенно при целом списке шаблонных вещей типа: "невеста с мамой, папой, барсиком, мурзиком" и т.п.
А дальше прогулка... там минимум 6 локаций и то жених, то невеста.. то вместе.. то крупный план, то "геометрия"... то "лежа" "то сидя"...то с друзьями, с друзьями "идем"... "стоим"... "радуемся"...
Тут и как бы за косарь не вылететь за три часа
А отдается от 1000 до 1500 то да... При учете что будут еще "развороты" в свадебной книге... где только 1 шт ЧБ на обработку затрачивает 5-7 минут. А цветные от 5 минут до двух часов штука.
Вот и получится.... Летом скидываем тысячу + зимой отдаем... все "обработку"...

И что касается 3000 снимков за час или сколько там.
Тоже не очень верится.
Если снимков 2000-3000 тысячи. Больше чем сто равов в директории - дико тормозят. Банально этот баланс белого будешь крутить с пробуксовками. А это бесит.
Поэтому работа есть. Я лично трачу на "просто сконвертировать"... 1-2 дня

Пожалуйста не переходите на личности, а то как у Малахова в "пусть говорят" , а то и хуже, как у Нагиева в "окнах".
=====================================================================
Цитата:

от: plutON
Сложновато с такими исходниками работать в одном ключе
Все три с разными источниками света

Да, в этом то и беда у меня. Сложность появилась у меня свести серию в одно целое, но другие на майведе смотрю делают это, правда хитрость закономерную увидел в количественном приоритете ЧБ фотографий))
Ваши три фотографии в целом понравились,но темноваты.
=====================================================================


Цитата:

от: Sava Morozov
Вторые две очень похожи на никон д7000 или типа того.
UPD там оказывается марк3. Надо же так испортить...

Я был не главным фотографом. Помогал и марк3 второй или третий раз в руках держал, в целом для себя результатом удовлетворен, кому помогал - нет) но там условия на добровольной основе были без претензий
Отличный результат, и у рубашки цвет более точный) только чуть темновато, я бы как раз в таком плане и делал акцент при такой температуре цвета.
=====================================================================


Цитата:

от: Fat Bastard
И вообще... не верьте в одну кнопку.

И не верю как сел обрабатывать) это мне напомнило как пульт у звукорежиссера))только вот я покрутил ползунки и получился ад. Сейчас смотрю уроки различные, как разберусь - пришлю свои три варианта.
Ваш вариант обработки тоже имеет интересную версию для меня, я специально выбрал такие три кадра - которые не простые получились по технической точки самой съемки и по технической стороне всего окружения.


Цитата:

от: Вадим 2016
Небрежно, конечно, зато быстро. Улыбка

Не не не)) у меня вот как раз такое и получается сейчас, только светлее и явно не тот результат, которого хотелось бы достигнуть)


Цитата:

от:r-bin

Подробнее

Нет, худший пример из всех. Не в обиду только, очень не соответствует оригиналу
Хотя рубашка и пиджак проработаны хорошо по цвету!

Цитата:

от:Ingi

Ingi писал(а):
А дуракам закон не писан. Как-то наткнулся на сопливого гуру в ютубе... так он хвастался что за свадьбу 7500 снимков сделал.
Цитата:

от: Fat Bastard
Ну... многовато. 7500 это на мой взгляд - ерунда

Подробнее

Я думаю если люди берут за час от 5000тр, то 5000 кадров это нормально, и уж точно там свадьбы не по 20 человек, это уже и ассистент работающий в узком направлении (съемка крупных планов только) это у главного фотографа 2 камеры в связке. Лично со слов одной девушки в топе на майведе по МСК - они за полный день съемки делают по 9000 кадров на 2-3фотографа , отдают в итоге 600кадров, Цифра для меня нереальная конечно.

Имелось ввиду про испортить и вторые две- это из примера в первом посте. А что до посветлее, так это уже надо было снять так, что свет не на уши ложился, а на лицо. К примеру здесь жених должен был повернуть лицо в сторону камеры, свет был бы намного лучше, хотя и не идеальным.

Судя по тому что вы три раза упомянули про темноватые фото...есть подозрение что ваш моник врет)
Проверьте на всякий случай.

Отвечаю все по поводу количества снимков на свадьбе.
Я уже 6,5 лет работаю ретушером.
Вот обращается ко мне днвочка-фотограф:
-Сколько стоит у вас проявка одного файла? А Ста? А тысячи? А трех тысяч?
А я ей отвечаю:
- Ответа на ваш первый вопрос достаточно, чтобы высчитать все остальные.
А она удивляется:
- Ну как же так!? Я же даю вам больше работы, вы больше зарабатываете.
И вот тут я щедрой рукой разбрасываю горсть капканов. Говорю:
- Расскажите свое видение расценок.
Она пишет:
- Если тыща, по по 3р. Если две тыщи , то по два рубля. А если три тыщи то по рублю. Я считаю это справедливыми расценками.
На что я отвечаю:
-Давайте считать. Сделаю 1000 файлов, заработаю 3000р. Сделаю 2000 файлов, заработаю 4000р. Сделаю 3000 файлов, заработаю 3000р. То есть за ТРИ тысячи файлов, я получаю как за ОДНУ . Вы это называете справедливым?
Далее...
Проникнувшись пониманием элементарной математики в рублёвом эквиваленте она пишет:
- Хорошо. Я согласна на ваши расценки. Я вам вышлю 3000 файлов, выбирите 600-700, проявите и я вам их оплачу.
Отвечаю:
- Простите, но выборка не входит в стоимость проявки. И выборка у меня стоит дороже проявки. Потому что это принципиально разные виды работы как по нагрузке так и по расценкам. Поэтому вам выгодней произвести выборку самой и выслать мне только отобранные файлы.
- А за что вы тогда деньги брать будете?
- За конвертацию равов.
- Вы хапуга. Досвилос!
- Вы халявшица. Давай. до свиданья.
------------------------------------------------
А теперь к чему все эти производственные мемуары...
Что там сказали?
ЦИТИРУЮ..
если на свадьбе "от туфелек до торта" сделано меньше 2000 снимков. Стало быть сделано что-то не так.
ОТВЕЧАЮ.
ЕСЛИ НА СВАДЬБЕ ДЕЛАЕТСЯ БОЛЬШЕ 700 СНИМКОВ ЛЮДИ ЗАНИМАЮТСЯ ЧЕМ-ТО НЕ ТЕМ!
Потому что даже эта девочка решила, 700 проявленных равов ей хватит.
А моя жесткая правда о том,что снимать и сколько снимать заключается в ответе на фопрос "А сколько файлов захотят спечатать молодые за свои деньги?"
И в этом месте я без зазрения совести бью с разбега промеж ног всем своим оппонентам. :D
ЕСЛИ ФАЙЛ НЕ ХОТЯТ РАСПЕЧАТАТЬ, ВЫ СНЯЛИ МУСОР!

Цитата:

от: plutON
Судя по тому что вы три раза упомянули про темноватые фото...есть подозрение что ваш моник врет)
Проверьте на всякий случай.

Да вы правы, вот у Sava Morozov самый лучший результат получился на мой взгляд, больше всего понравился.

Цитата:

от: MOris
Да вы правы, вот у Sava Morozov самый лучший результат получился на мой взгляд, больше всего понравился.

Это потому что он хитрый)
и самую плохую по свету фотку делать просто не стал

Цитата:

от: MOris
Да вы правы, вот у Sava Morozov самый лучший результат получился на мой взгляд, больше всего понравился.

Гыгы и Бугага!
Я ваще под столом от всех ваших вариантов. Полное не понимание задач обработки. И подсказывать я не буду. Меня слишком долго обзывали троллем. Пришло моё время наслаждаться местью.
Захотите чтобы я свой вариант выложил?
Ребят... Так я уже выложил... Девочку... с днж... Ну... Что еще нужно? Хоть кто-то хоть что-то приблизительное сумел изобразить? Надеюсь Вам понятно, что по мою сторону монитора не всё так просто, как многим бы хотелось представлять...

Нет, от вас никому ничего не надо.
Наслаждайтесь своей высокооплачиваемой ретушью.

Цитата:

от: plutON
Нет, от вас никому ничего не надо.
Наслаждайтесь своей высокооплачиваемой ретушью.

У меня не высоко оплачиваемая ретушь. У меня весьма прилично оплачиваемая работа. Но это мои мерки. Для многих других моих коллег это высоко оплачиваемая работа. А на форум запоз только потому, что грузил архивы на яндекс. Вчера был затор по заказам. за день не справился. Пришлось добивать утром. А новый заказчик ночью просто вырубился после двух ДС за день и файлы не выслал. У меня окошко..Пойду позанимаюсь халтуркой. Брал как раз для таких ситуаций. Дедлайн - неделя.