как обрабатываются такие фотографии?

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
как обрабатываются такие фотографии?
всем привет!подскажите как были обработаны данные фотографии..


[/img]
Re[shipa]:
поищите тему про правильный ресайз
ибо обработки тут минимум
Re[shipa]:
Цитата:
от: shipa
всем привет!подскажите как были обработаны данные фотографии..


а что в них такого? что конкретно нравица? никак не обработанны

скиньте свои примеры которые не такие как эти
Re[shipa]:
хорошо. тогда подскажите как сделать такие.
Re[shipa]:
у меня такие с фотоаппарата вылязят сразу
мне просто не понятно что имеено в этих привлекает ?

резкозть
цвет
контраст
прямолинейность линий зданий
композиция

?
Re[shipa]:
Никак: удачное время для сьемки+фикс+правильная настройка камеры.
Re[shipa]:
Если бы прочитал эту тему чуть раньше в обед бы вам снял точно так же в обычный jpg. Тоже чёто не пойму чего тут такого-эдакого...

От вам

Re[shipa]:
судя по несходящимся вертикалям, снималось на tilt-стекло
ну или в фотошопе правили вертикали
обработки - никакой
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
у меня такие с фотоаппарата вылязят сразу
мне просто не понятно что имеено в этих привлекает ?

резкозть
цвет
контраст
прямолинейность линий зданий
композиция

?

цвет и контраст
Re[shipa]:
у меня такие прям с фота получаются, в ЖПеге, в самом маленьком.
Re[shipa]:
Цитата:

от:shipa
всем привет!подскажите как были обработаны данные фотографии..


[/img]

Подробнее
не думаю что тут дело в правильном или не правильном ресайзе, есть легкий закос под benoit Paille у которого есть подобные снимки и суть там такая, что он по отдельным зонам настраивает (через маску слой) по отдельности констраст яркость, может еще немного цвет из за этого получается такая красивая карточка вот и все, видел у него на тумблере как он по отдельности редактировал из этого такой вывод
Re[Дмитрий ( FM )]:
Цитата:

от:Дмитрий ( FM )
не думаю что тут дело в правильном или не правильном ресайзе, есть легкий закос под benoit Paille у которого есть подобные снимки и суть там такая, что он по отдельным зонам настраивает (через маску слой) по отдельности констраст яркость, может еще немного цвет из за этого получается такая красивая карточка вот и все, видел у него на тумблере как он по отдельности редактировал из этого такой вывод

Подробнее

Да ни какой это не закос под "бениёт палиё", а обычная практика подготовки карточки к публикации, такие вещи уже 100 лет длеают, сначала ручками под увеличителем, сейчас в ФШ, но суть прежняя. Локальная правка контраста, локальная цветокоррекция, локальный шарп и пр. Это вещи, которые делаются "по умолчанию" ... Хм, "закос под бениёт палиё", прикольно звучит :D :D
Re[shipa]:
первые две я взял здесь: http://www.yuripalmin.com/
Re[shipa]:
Никакой тут по сути обработки нет. Есть обычная raw-конвертация, просто обдуманная и не более того. Может где-то убираются лишние оттенки да и все. Такие фотографии уже почти готовые из фотика выходить должны.
Re[shipa]:
Цитата:
от: shipa
цвет и контраст

А у вас как получается? Или что не получается?

Нужно взять мыльницу, выйти на улицу и снять что-нть... в jpeg.

Re[shipa]:
что тогда придает вид фотографиям, как в 3д графике нарисованных?
Re[shipa]:
Цитата:
от: shipa
что тогда придает вид фотографиям, как в 3д графике нарисованных?

Сами здания (это не сталинки и хрущевки фотать), ракурс, ровные вертикали. Это касаемо первых 3-х фото (8,9,11.). Остальные вообще самые обычные.
Re[shipa]:
свет! я предполагаю, что подобные фотки - это HDR, фотка каждые 10 минут в течение дня.

Re[shipa]:
Цитата:
от: shipa
цвет и контраст


допустим:
глаз видит 100% яркости
камера запечатлевает50%
монитор (файл JPEG) показывает 50% от того что видит камера

при этом монитор показывает 25% от того что способен разглядеть глаз

Но!!!
если монитор показывает на полную свою мощность от 0 до 100% то глаз адаптируется и думает что монитор показывает 100% яркости реальной картинки

т.е. другими словами если на мониторе картинка (в сравнении с другими) выглядит блекло значит на вашей картинке нет абсолютно черных или абсолютно белых точек

те вместо черного вы видите серый, вместо белого вы видите тоже серый но чуть поярче


И так
Re[modus2000]:
Гистограмма

это график того что показывает монитор - суммарное распределение ярких и темных точек

слева тени (черные цвета)
справа света (белые)

хорошая гистограмма - "горка" должна касаться и левого и правого края

если горка смещена вправо = преобладают света, нет черного цвета на картинке = блеклость

если горка смещена влево = преобладают тени и нет белого цвета на картинке

(исключение фотки на белом фоне или на черном фоне, где явный перевес в сторону теней или светов, но ДАЖЕ если фотка с белым фоном то черные точки обязаня быть и левый край гистограммы должен касаца края графика)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта