Как обрабатывает свои фотографии Пётр Карасёв?

мне кажется кисточкой в лайтруме

хахах)) хоть кто-то адекватный тут сидит :)

Цитата:

от:SergeGr
А как в Лайтруме сделать коричневую тональность как например тут, учитывая что Split Toning трогать нельзя
http://club.foto.ru/gallery/photos/1505549/?&author_id=20983&sort=date&next_photo_id=1513322&prev_photo_id=1499381
http://club.foto.ru/gallery/photos/1682083/?&author_id=20983&sort=date&next_photo_id=1682625&prev_photo_id=1681993

Подробнее

Зачем её делать в лайтруме, когда можно цветные гели при съёмке использовать? и тональность там не коричневая, а тёплая, жёлтая, что достигнуто видимо гелями, упоминаемыми выше и использованным фоном. На самом деле в 75% процентах случаев в жизни лайтрум не нужен вообще, разве что тифов из равов понаделать, а так бесполезная весчь.

Нет тут никаких фильтров, и работы с фоном нет.
Первые две фотографии - импульсный свет, простой софтбокс. Вторые фотографии – с постоянным светом, который жёлтого цвета сам по себе.

Блин я фигею от качества снимков



Это из-за хорошего стекла и фотоаппарата такие снимки получается? Или как он разделяет цвета так качественно. У меня грызные снимки как бы я не крутил кривые. То бишь видны пятна и т.п. а у него чистые цвета разделяются. в чем секрет?!


и вот тут отражатель по моему ?

в Селектив Колорз в Whites есть ползунок Блек(самый нижний), его двигаем влево- картинка интересно меняется. В других цветах тоже можно попробовать,
и режим наложения слоя фото в Ч\Б в "Скрин" ставим с прозрачностью 70% - тоже похоже местами выходит.

Сегодня посмотрел похожую тему и эту.
Свет и момент у Петра на уровне конечно.
А вот цвет теперь кажется весьма средним...

Посмотрел его сайт, блог... В общем он неплох. Но не зря вопрос звучит "как обрабатывает ..." , лично меня тошнит от такого количества обработки, вкус порой Карасеву отказывает.

Да нет никакой особой обработки. Контраст навален на хороший исходник и все.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Да нет никакой особой обработки. Контраст навален на хороший исходник и все.

Значит мы разные снимки смотрели. :)
И вот ответ. Кстати замечательные фото, молодец! http://blog.peterkarasev.com/archives/866
И цитата оттуда. Карасев про свои фото :) :
"......Конечно, сейчас смотришь на то, как это было обработано раньше, и волосья на голове встают дыбом от ужасу. Страшное виньетирование, тухлятина сплит-тонинга, конский контраст, из-за которого фотографии выглядят будто заляпанными грязью, кривые цвета, провалы в тенях. Хорошим фотографиям – хорошую обработку! То есть, строго говоря, никакой обработки ......"

Про тухлятину понравилось.

.

Да дело не в этом. Я тему затеял потому что мне нравились цвет и контраст такие. Сейчас это уже вызывает легкую тошноту.
А как фотограф Петр очень талантливый конечно.

Цвета как не было так и нет.

Да, вот последняя ссылка на свадьбу у него хороша, но не по цвету, по цвету шедевров не вижу. а вот момент. Тут да, отлично сделано.

Обработка такая меня лично немного напрягает, хотя и на общем свадебном уровне, но что поделать свадебщики, им приходится строить свою обработку как можно быстрее.