Как обрабатывает свои фотографии Пётр Карасёв?

Что такое внешний канал? ) Не результат ли чудесной русификации "Channel Mixer"? )

Вы написали правильно, а имелли ввиду неправильно подсознание гулит
[quot]
Нравится как он снимает.
В последнее время особенно.
Я так пока не могу. [/quot]

верно, все приходит с опытом, если вы его черпаете (:

[quot]Хотелось бы понять как конвертирует. [/quot]
а вот это не то, что второе дело, это дело десятое)
пока советую об этом даже не думать, лучше снимать учиться, а не обрабатывать.
чем лучше снимете, тем меньше обработки потребуется.

Лейка если и присутствует немного, то по необходимости- вроде тока в помещениях и чуть-чуть в парке.
Т.к. вся "грязная репортажка" снята на камеру, для этого приспособленную- никанон

Цитата:

от: Цых
Что такое внешний канал? ) Не результат ли чудесной русификации "Channel Mixer"? )

руссификация круто

Свадьбы я снимаю только на сanon 1d4, потому что у лейки аккумулятор очень слабый, быстро кончается, и медленный буфер, репортажку ей снимать неудобно, сильно тормозит, через каждые 7-10 кадров нужно ждать, когда освободится буфер. На лейку снимаю портреты, неспешные, в студии, или на улице. Баланс белого всегда auto, и на кеноне и на лейке. Почти всегда auto-iso, чтобы не париться с исо. В помещениях на кенон всегда снимаю с авто-исо и в приоритете выдержки - 1/150-1/200.

Самый ходовой объектив у меня на кеноне 24-105/4, на него снимаю почти всё. По сравнению с 24-70/2.8 у него намного лучше резкость и не так кошмарно задран контраст (контраст всегда можно (и нужно) добавить при обработке, а вот уменьшить избыточный контраст это обычно проблема).

Обрабатываю в лайтруме.

Сплит-тонинг, рекавери, вибранс, hue-saturation, кривые, camera calibration - этими ползунками я не пользуюсь никогда, но не отрицаю того, что с ними можно сделать хорошие картинки, просто мне эти инструменты не нужны. Особенно сплит-тонинг и рекавери, которые реально портят картинку.

Секрет хорошего цвета в том, что нужно точно попасть в экспозицию, не пересветить и не недосветить. Цвет зависит не только от баланса белого, но и от контраста и яркости, то есть, если вы выставили хороший цвет балансом белого, а потом крутанули exposure, то цвет изменится, его нужно будет выставлять заново. Я не пользуюсь пипетками, и выборочной обработкой областей фотографии, только вся картинка целиком (имею ввиду цвет). Так же цвет зависит от того, в каком окружении был снят человек. Если человек у вас на фото стоит под деревом в солнечный день, то как вы ни старайтесь, у него будет зеленое лицо, и теми методами, которыми я пользуюсь, исправить это будет невозможно. На съёмке нужно всегда учитывать качество света на лице, и качество цвета этого света, так сказать, это приходит с опытом, просто глядя по стронам на улице я могу сразу сказать, у кого из прохожих будет отличный цвет лица на фотографии, а у кого цвет лица будет не очень. Так же точно нужно учиться оценивать, насколько ровно свет лежит на лице, от этого тоже многое зависит в результате.

Как-то так.

Посмотрел Ваши работы, очень понравился цвет. Очень радует отсутствие накрученных цветов, напоминающих разлитый бензин в луже, чем грешат, многие свадебные фотографы. Все эти модные обработки, будут смотреться смешно через много лет. Хорошие, живые фотографии у Вас.
Кстати, для перевода в ч/б плагины используете ?

Всю обработку я делаю в лайтруме вручную, плагины и пресеты использую только как основу для дальнейшей работы.

Как обычно все закончилось тем, что все делается при съемке, а не путем хитрой обработки )))

Цитата:

от: Роборыба
Всю обработку я делаю в лайтруме вручную, плагины и пресеты использую только как основу для дальнейшей работы.

А как в Лайтруме сделать коричневую тональность как например тут, учитывая что Split Toning трогать нельзя
http://club.foto.ru/gallery/photos/1505549/?&author_id=20983&sort=date&next_photo_id=1513322&prev_photo_id=1499381
http://club.foto.ru/gallery/photos/1682083/?&author_id=20983&sort=date&next_photo_id=1682625&prev_photo_id=1681993

Спасибо за ответ.
Буду стараться больше смотреть и размышлять.

нашел ответ коричневой тональности)

http://pavel-kosenko.livejournal.com/47462.html

mac :)

Не понял, это от чего?

А самому автору, не понял, почему не светосильные объективы ? Очень много брака, и сюжет хромает. По ситуации оцениваю, столько ментов в пустую, с тем же тортом. Я конечно понимаю ЧБ это стильно, но очень много ЧБ снимков. По освещению ничего удивительного, грамотно использует камеру в руках, плюс камера не дешевая а самое что не наесть профессиональная, с ФФ, и широченным ДД. А потом в RAW файлах вытягивается все что хочешь.
Про АВТО ИСО это тоже большой плюс. Но с светосильными объективами было бы куда меньше шума.. Да и сами снимки получаются получше на f1.8, f2.8 намного объемные чем на f4.

По сюжету, почему бы не усадить жениха на качели слева и попросить смотреть на друг друга =) Самому фотографу отойти левее и взять обоих и сами качели.

Ну капец :
Это уже хз как назвать. Я думаю она навряд ли хотел себя видеть в таком виде.. Надо все таки не шлепать все подряд, а подумать =)

ЗЫ: Только для себя все заметки делаю. Автору ничего личного, замечательный фотограф тем не менее..

Цитата:

от: AlexDIXI

А самому автору, не понял, почему не светосильные объективы ? Очень много брака, и сюжет хромает.

Не автор, но позволю себе вставить свою точку зрения - а клиенты оценят светосильные объективы? Разницу увидят только фотографы. Если задача снять, отдать фото клиентам и получить за это бабки то светосильная оптика не нужна.
Про брак - ну если бы это снимал я то я бы некоторые кадры однозначно забраковал. Но это видимо стиль такой. И школа. Из того что выкладывает Медведев я бы отправил в брак 80%. Но это я про себя говорю, у меня другие вкусы и я снимаю другие фотографии. И не имею ничего против того что делают другие фотографы. Если на них есть спрос то они молодцы и двигаются в правильном направлении.

Именно это и пытался выразить. Еще кто-то сказал. Что я могу снять супер мега для Вас именно. А для других я не о чем фотограф.

А тут как это без обработки получилось?

а по-моему хорошая фотография

Она хорошая. Но тут были сделаны маски или так снято ? И выше я тоже показывал..

маски конечно. Дублируем слойчик в Multiply и маской отменяем эффект там где невеста )

У меня тоже есть похожая в свадебных )

судя по фоткам, снято 450д + 50/1,8 первый...

Протираем кисточкой там где невеста в LR.