Как обмануть пыху Сигма 500 супер?

Хочется пыхнуть в потолок, но чтобы часть света пошла прямо. Есть там рассеиватель в виде выдвижного козырька для широких углов до 17 мм. Пытался использовать его как козырек, не давая опуститься. Когда-то здесь на форуме кто-то посоветовал. Проблема в том, что как только я его сдвигаю с места, на дисплее пишет 17 мм. вместо 50, как было, когда он был внутри. Вопрос: как сделать те же 50? или это не существенно? Просто и света вспышка на 17 мм будет выделять больше, т.е. возможен пересвет. Так чего нажимать там, чтобы было 50? Я не нашёл. Кто знает, подскажите, плиз. Или отговорите, как от дурной затеи. Просто неохота на вспышку всякие самопальные бумажки цеплять, когда удобная фирмовая имеется.
Заранее благодарен.

Эммм... Ну он как-бы рассеивает, а не отражает. Бумажку цеплять надо, ага.

Пересвета не должно быть, как я понимаю - это ж TTL все-таки.
Вот что может быть нежелательного - при зуммировании вспышки на 17 мм она осветит не только потолок, но и стены, и если они не белые ...
А вручную зуммирование там можно выставить, только вот не помню, действует ли это при выдвижении рассеивателя.

Так - не надо трогать рассеиватель почем зря! Возьмите белый лист бумаги, сложите его под размер вспышки и прикрепите аптечной резинкой, так чтобы он образовывал небольшой казырек (1,5 - 2 см.). Если лень листик складывать - возьмите использованный билет на метро! Успехов.

Цитата:

от: Swar
Пересвета не должно быть, как я понимаю - это ж TTL все-таки.

ага, как же... в мозгах вспышки зашит простой алгоритм, который не учитывает отражательную способность объекта съемки и фона. то есть если человек будет в темной одежде на темном фоне, а замер экспозиции матричный - лицо будет пересвечено. проверено на личном опыте :)

Это не вспышка - это фотик так меряет, ведь это он дает команду вспышкам "прекратить светить".

Эммм... Ну он как-бы рассеивает, а не отражает. Бумажку цеплять надо, ага.

Совсем недавно на этом же форуме именно так советовали применять рассеиватель, т.е. вместо отражателя, что удобно. Но можно, конечно, и бумажкой.

Так - не надо трогать рассеиватель почем зря! Возьмите белый лист бумаги, сложите его под размер вспышки и прикрепите аптечной резинкой, так чтобы он образовывал небольшой казырек (1,5 - 2 см.). Если лень листик складывать - возьмите использованный билет на метро! Успехов

А не мало ли 1,5-2 см? Кстати, какое нафиг метро в Израиле? Толь коавтобусы (билетики слишком маленькие) и поезда (билетики синенькие) :)

А вручную зуммирование там можно выставить, только вот не помню, действует ли это при выдвижении рассеивателя.

В том то и дело, что не действует. Ладно, бумажкой, так бумажкой. А фольгой не подойдёт? Все-таки лучше отражает.

Эммм... Ну он как-бы рассеивает, а не отражает. Бумажку цеплять надо, ага.

Совсем недавно на этом же форуме именно так советовали применять рассеиватель, т.е. вместо отражателя, что удобно. Но можно, конечно, и бумажкой.

Так - не надо трогать рассеиватель почем зря! Возьмите белый лист бумаги, сложите его под размер вспышки и прикрепите аптечной резинкой, так чтобы он образовывал небольшой казырек (1,5 - 2 см.). Если лень листик складывать - возьмите использованный билет на метро! Успехов

А не мало ли 1,5-2 см? А что это за аптечная резинка? Какой-то странный намёк... Кстати, какое нафиг метро в Израиле? Толь коавтобусы (билетики слишком маленькие) и поезда (билетики синенькие) :)

А вручную зуммирование там можно выставить, только вот не помню, действует ли это при выдвижении рассеивателя.

В том то и дело, что не действует. Ладно, бумажкой, так бумажкой. А фольгой не подойдёт? Все-таки лучше отражает.

Цитата:

от: vsheff
Цитата:

от:Swar
Пересвета не должно быть, как я понимаю - это ж TTL все-таки.

ага, как же... в мозгах вспышки зашит простой алгоритм, который не учитывает отражательную способность объекта съемки и фона.

Подробнее

Так. А при чем тут рассеиватель ? Что, этот "простой алгоритм" как-то меняется при выдвижении рассеивателя ?
Вопрос-то был такой:
[quot]как сделать те же 50? или это не существенно? Просто и света вспышка на 17 мм будет выделять больше, т.е. возможен пересвет. [/quot]
Вспышка на 17 мм будет выделять света не больше, а шире ;)

Цитата:

от: Alexander V. Volodin
Это не вспышка - это фотик так меряет, ведь это он дает команду вспышкам "прекратить светить".

Он точно дает команду? Я считал, что пыха сама решает, когда ей хватит светить, но меряет свет через объектив, а не как авто-вспышки, своим датчиком.

Вспышка на 17 мм будет выделять света не больше, а шире ;)
[/quote]

Фигушки !!!
В том-то и дело, что шире не будет, т.к. рассеиватель я не собираюсь опускать, а больше - будет, т.к. у пыхи в мозгах 17мм из-за выдвинутого ( но не опущеного) рассеивателя. Вот я и теряюсь в догадках... Что я заметил, так это то, что пыха не меняет внутренний отражатель при выдвижении рассеивателя и там остаётся 50мм, как всегда при повёрнутой голове. Может это нам как-то поможет?

Цитата:

от: Гуревич Сергей
Есть там рассеиватель в виде выдвижного козырька для широких углов до 17 мм. Пытался использовать его как козырек, не давая опуститься. Когда-то здесь на форуме кто-то посоветовал. ..

Dejstvitelno kto-to sovetoval , no posledujushie otgovarivali , tak-kak vidvigaem rasseivatel , a nuzen otrazatel !
A kartonka vida ne portit . Naoborot - "vavorochennost" pokazivaet ! ;)

О-кей! будем цеплять картонку. Пусть теперь кто-нить скажет какого она должна быть размера, цвета, формы, жесткости, желательно с приложением чертежа :). А если серьёзно, то все-таки размер знать охота, который над пыхой торчать должен, и про фольгу я спрашивал. Не лучше ли она будет?

Фольга рассеянного света уж никак не даст. А даст, как раз, самые развесёлые зайцы по всему кадру. А размеры, от выших пристрастий зависят. Я, как-то, А4 лист сложил пополам и всё это дело на пых резинкой примотал. Ничё, забавно получилось. Мягонько. Но более мудрый народ говорит, что сантиметров 10-ти, торчащих над вспышкой вполне достаточно.

Спасибо, а то мне в этой теме посоветовали (не буду называть, кто) 1,5-2см...

Поэкспериментируйте с разными размерами отражателей и разным расстоянием до объекта. Если близко снимать, имхо и 10 см маловато...

Цитата:

В том-то и дело, что шире не будет, т.к. рассеиватель я не собираюсь опускать,

Логично ...

Цитата:

а больше - будет, т.к. у пыхи в мозгах 17мм из-за выдвинутого ( но не опущеного) рассеивателя. Вот я и теряюсь в догадках...

IMHO этот тот случай, когда надо просто попробовать ;)

Насчет фольги: я себе вырезал отражатель из куска картона, который с одной стороны белый, а с другой "серебряный" слегка матовый. Такой отражатель можно поворачивать нужной стороной - удобно. Серебряная поверхность дает оттенок чуть холоднее по сравнению с чисто белой.
Что касается того, на сколько отражатель должен торчать над вспышкой - 2 см вполне достаточно. Если брать половинку А4 - это уже несколько другое устройство будет, типа люмиквестовского лопуха.

у отражателя из картона только одно преимущество - его можно использовать при вертикальном кадре. вполне достаточно листа размером с кредитную карту, торчать будет как раз несколько сантиметров. я честно говоря обхожусь встроенным (но у меня кэнон 550).