как научиться выставлять ББ

[quot]Вытягивать до внешней естественности или стремиться передать то состояние, которое видел в момент съёмки?[/quot]
[quot]это не техническая сторона фотографии, а художественная...[/quot]
В Вашем вопросе и ответ. Если вы творите художественное фото, то ББ - технический приём, как ч\б, как сепия, как зерно, нерезкость и т.д. и максимальное сходство с оригиналом - цель не первостепенная, а то и противоречащая замыслу.

Неа :( к сожалению я далек от танцев :) и пару эту не знаю. если такие чемпионы, наверное в родном городе почти не бывают :)))))))


а на счет ББ который про снег :) мне и так и так нравится :) когда снег белый какоето настроение холодное, а когда пожелтее, вроде как весной пахнет :)

Во время съемки в помещении, я бы еще обратил внимание на соответствие цветовой температуры вспышки, которой вы пользуетесь, и цветовой температуры искуственного освещения, наличествующего там (по крайней мере, пока вспышка используется как fill). При их несоответствии передний план, с выставленным вами ББ, может иметь нормальный цвет, а фон иметь неприятный оттенок - синий или желтый. Высокие профессионалы делают это с помощью гелевых фильтров на вспышках, ну а на нашем любительском уровне я, например, пытаюсь подобрать что-нибудь оптимальное из 3-х отражателей (серебристый, белый и золотистый) на люмиквестовском боунсере. "Тонкую" настройку пытаюсь делать с помощью коррекции уровня интенсивности вспышки. Хотя до идеала все равно этот способ не дотягивает...
С уважением,
Владимир.

Баланс белого - это насколько белым является белый на фотографии... Если человеческий глаз и ум понимают, что даже окрашенный белый является белым, то на фотографии всё смотрится иначе, поэтому имеет смысл максимально приблизить белый к белому при обработке, без потерь в качестве... :)

Разумеется, автор вправе оставить нужное ему тонирование снимка для придания атмосферы... :)

Большинство не может избежать съемки в JPG, когда мало места на флешке.
И так:
При работе с ББ полезно знать типовые ошибки стандартных пресетов "неправильно поставленных в камере".
Т.е. для начала составьте и заучите таблицу:
_______/ Выставлено: Солнце / Тень - Облака / Пыха / Л.Н. / Авто /
Дано:
Солнце-----------------Ок-------желтизна-----...
Тень-----------------синева----....
Облака---------------...
Пыха-----------------...
Лампа Н.-------------...

Знание и понимание этой таблицы поможет "на глаз" прикидывать спектр и возможные проблемы/решения.

Цитата:

от:v0v
Высокие профессионалы делают это с помощью гелевых фильтров на вспышках, ну а на нашем любительском уровне я, например, пытаюсь подобрать что-нибудь оптимальное из 3-х отражателей (серебристый, белый и золотистый) на люмиквестовском боунсере.

Подробнее

Еще один вариант: http://www.stofen.com/Info/index.htm - золотой и зеленый диффузер.
А вот как они (и гель 81b для сравнения) работают совместно с установками бб в камере:
http://www.dpreview.com/learn/?/Lighting/Sto_Fen_Omni_Bounce_01.htm

Народ, вы в солнечную погоду выйдите на солнышко на улицу - зажмите левый глаз - посмотрите, потом откройте левый и закройте правый. Я когда то думал - что только у меня так - один глаз видит все желтее другого. Сравнивая с установкой баланса белого - могу сказать что температура отличается на градусов 300-500. То есть - баланс белого - вопрос субъективный. Могу еще для хохмы добавить, что вижу правым глазом как Никон, а левым - как Кенон - стабильно более теплые фотографии по сравнению с Никоном.

Цитата:

от: Mkuzmin
Я когда то думал - что только у меня так - один глаз видит все желтее другого.

вот! и у меня так!

Цитата:

от:Bianor
Давно хотелось бы узнать продвинутое мнение по поводу баланса белого. Чем больше я вожусь с RAW-ами, тем больше меня терзает мысль, что ББ, это не техническая сторона фотографии, а художественная...

Подробнее

Угу. В большинстве случаев.
Цитата:

от: Bianor
Может быть я не прав и по этому поводу хотелось бы услышать мнение знатоков.

А мнение не знатоков принимается?
Цитата:

от:Bianor

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/bb_01-1.jpg
http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/bb_01-2.jpg
Вроде как во втором случае снег выглядит естественнее - белый и холодный. Но в оригинале местность была именно жёлтой - залитой ярким светом фонарей с отчётливым жёлтым оттенком... Как поступать в такой ситуации? Вытягивать до внешней естественности или стремиться передать то состояние, которое видел в момент съёмки?

Подробнее

Я бы поправил оттенок снега. При это остальное, если хочеться, можно оставить желтым.
На этом изображении очень легко кривые крутить.
Как то так, например:

Тонирование, авторский замысел - это все здорово. Но это всё - потом. А сначала нужно правильно конвертировать из рава. И вот тут правильно выбранная ЦТ очень важна.

Проводил эксперимент: одну и ту же тестовую фотографию четырехтоновой серой карты конвертирую с разными установками ЦТ (прочие установки идентичны), разница - где-то около 500К. Потом делается попытка привести фотографию "Б" к виду фотографии "А" кривыми по числам. Четырехтоновая серая карта - это черный, темно-серый, светло-серый и белый, нейтральность цветов гарантирована производителем. Коррекцию пробовал выполнять в разных пространствах (RGB, Lab), но полного соответствия добиться так и не смог. Да, тона серой карты приводится к нейтрали легко и просто, но некоторые не нейтральные тона получаются разными. И отличия эти проявляются тем сильней, чем дальше цвет от нейтральности.

Получается, что от изначального выбора значения ЦТ в конверторе зависит конечный результат. И выбор этот - это тоже элемент творчества.

Если по настоящему хотите научиться корректироваться нужен МАРГУЛИС !!!!
Но только не LAB. При всей кажущейся простоте начальных глав книги сие чтиво
не для начинающего. Дэн Маргулис
PHOTOSHOP
для профессионалов
КЛАССИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ЦВЕТОКОРРЕКЦИИ

Пусть Вас не пугает название книги. Не слушайте окрики сомнительных авторитетов от
цветокоррекции. Это - ЕДИНСТВЕННЫЙ СТОЯЩИЙ ТРУД наиболее полно раскрывающий суть вашего вопроса.