как научиться выставлять ББ

Очень сразу прошу :) не надо флудить и кричать про баян. все мы учимся. я вот только начинаю. читая форум, вижу вроде норм. фото, а народ говорит, что бб не очень. но я не понимаю, а какой он тогда должен быть???? только что читал, про съемку свадьбы , автор "Странная" , там часто говорят, что ББ не катит. а я вот не вижу, как он не катит, по моему вполне катит. как научиться? кто может написать адрес, где почитать, или посмотреть, или как научиться?
запрос в яндехе типа: баланс белого, выравнивание баланса белого, как научиться выставлять баланс белого, - не дают ни чего толком.

заранее спасибо.

Цитата:

от: Григорьев В.

Прочитать про цветокоррекцию фотографий.

примитивнейшая трактовка ("гуру" не пинайте, я стараюсь попроще объяснить)
1. Все что нейтрально должно быть нейтральным. Разумеется, из этого правила может быть (и будет!!!) куча исключений. Таких как: авторский замысел, цветовые рефлексы и т.д.
2. Не должно быть заведомо неверных оттенков: типа синей травы или зеленого неба.

Вы не пишите в каком формате обрабатываете.
Если в jpeg, то выставлять ББ сложнее. В Raw просто движками.
Реально это очень субьективный фактор в зависимости от освещения при съемке. Обычно при смешанном, недостаточном и искусственном освещении глаз видит не так как камера и ББ каждый вытягивает на свой вкус. Единого рецепта нет. Даже по серой или белой карте далеко не всегда получается.

Илье: спасибо, я попробую поискать по цветокоррекции. Ну про синюю траву, :) я это понимаю :) не совсем уж я балбес.

Пробовал сниать в рав, но потом на компе только время тратить перегонять в джипег, так как разницы всеравно я почти не пониаю. поэтому пока что снимаю в жпг.
вот я и про вопрос свой :) как научиться, или понять, или может гдето есть примеры, что вот мол не правильная фотка, а вот так она будет правильная. хотя как уже написали, все субъективно, но тем не менее, есть же стандарты, напирмер тут тема была про свадьбу. автор "Странная" там фотки были на мой взгляд ок. хотя там написали, что бб не правльный. А какой правильный? :)))

Цитата:

от:rivoli
Вы не пишите в каком формате обрабатываете.
Если в jpeg, то выставлять ББ сложнее. В Raw просто движками.
Реально это очень субьективный фактор в зависимости от освещения при съемке. Обычно при смешанном, недостаточном и искусственном освещении глаз видит не так как камера и ББ каждый вытягивает на свой вкус. Единого рецепта нет. Даже по серой или белой карте далеко не всегда получается.

Подробнее

Совершенно согласен. Цвета должны быть естественными, причем для большинства зрителей. Съемка в РАВе + творческий процесс. Извини, автор темы, ничего посоветовать не могу.

и на этом спасибо :)

Цитата:

от:Григорьев В.
вот я и про вопрос свой :) как научиться, или понять, или может гдето есть примеры, что вот мол не правильная фотка, а вот так она будет правильная. хотя как уже написали, все субъективно, но тем не менее, есть же стандарты, напирмер тут тема была про свадьбу. автор "Странная" там фотки были на мой взгляд ок. хотя там написали, что бб не правльный. А какой правильный? :)))

Подробнее

Не буду оригинален. Маргулис lab color http://rumata.net/books/ там даже диск есть. Кучу книжек, кстати, найдете :P Правда больше половины фигня...

Нигде какой то панацеи от всего вы не найдете.
Все приходит с опытом и умением.
Надо много читать инфы...в сети...в книгах....
Есть множество приемов..
Общее - конечно фотать только в РАВ.
Чтоб потом не было мучительно больно за Жпег - как от этой карточки которую фотик просто загубил выдав Жпег и искаверкав ББ .



И уже врядли можно вытащить что то стоящее.
Но попытаться можно.

Цитата:

от:al300
Нигде какой то панацеи от всего вы не найдете.
Все приходит с опытом и умением.
Надо много читать инфы...в сети...в книгах....
Есть множество приемов..
Общее - конечно фотать только в РАВ.
Чтоб потом не было мучительно больно за Жпег - как от этой карточки которую фотик просто загубил выдав Жпег и искаверкав ББ .



И уже врядли можно вытащить что то стоящее.
Но попытаться можно.

Подробнее

Тянут-тянут мертвецца
Ламца-дрицца гоп-цаца...
Чего синяя такая? чтоб заметно было, что бб поправили?

Чего синяя такая? чтоб заметно было, что бб поправили?
Не....чтоб вы взяли оригинал сверху - и показали как надо.
Языком ворочать тут все могут....

[img=http://img152.imageshack.us/img152/4060/img7863bh5ez6.th.jpg] я бы скорее сделал так. За качество оригинала ответственности не несу
эхэххэхэххъ

Автору.
Выставлять бб при съёмке в джпег в смешанном свете - дело для отчаяных парней. Нот рекоммендед. Постобработка джпегов до адекватного уровня - дело непростое, ухудшающее качество во многих случаях и требующее изрядной квалификации. Желание "не парицца с обработкой" реализуется покупкой цыфромыла, в котором это происходит на аппаратном уровне. Есть и зеркало с приличным джпегом, но вряд ли вы его купите. Осваивайте рав. Удовольствия это принесёт больше, чем попытки замерить бб по листу, серой карте, молочно-белой сфере и яично-красной кубе.
Если очень хочется постправки, но не хочется особо разбираться -1) автоколор в фш. Удивитесь удали автоматики.
2) похоже. ctrl+l, выбираете белую пипетку и кликаете туда, где в сюжете белый цвет. Светлые области, как правило, пересвечиваются. Раза с пятого можно найти место, которое даёт сносный результат. Потом, если видите паразитный оттенок, ctrl+m и убираете кривыми канал. В этой роже - красный. Собственно, всё можно сделать кривыми (не руками).
3) Снимаете в рав и идёте в поиск по теме конвертация raw.

Перво наперво, для работы с цветом у Вас монитор должен быть хорошим и отпрофилированным, ФШ правильно отконфигурирован (для чего надо немного понимать CMS).
А у тех, кто говорит что бб не попал, спрашивайте, на чем смотрели и как. А то некоторые смотрят в браузере на некалиброванном LCD и ругают цвет....

народ :) всем очень большое спасибо :) кое что для себя понял. снимать буду в рав, пофиг на все буду тренироваться :) потихоньку дойдет и до пингвина :)
.
за примеры отдельное :) спасибо.

спасибо !!!!!!!!!!!! я на конец то хоть чтото стал понимать в левелсах и курвес в ФШ :)))))))))))))) попробовал вытягивать ту фотку :)) вроде более менее. спасибо! :)

Не забываем про image\adjustments\photo filter. В Вашем случае нужен "охлаждающий" фильтр (82).

Я обычно так делаю:
1. RAW
2. Гружу его в C1 и настраиваю ББ по лицам. Учитывая, что в СБТ лица всегда под "латинистый" цвет тонируются (некоторые танцоры и до "афро" умудряются), то коррекцию и на этот оттенок делать приходится.
А так- общее старое правило. По лицам. Если они есть :)



Автору темы:
Смотрю, Вы из Нижневартовска.
Эту пару не узнаете? Чемпионы всяческих Европ, мира , России и всего, чего только можно. Супер пара.

Полезно для начинающих - время от времени копаться в РАВ-архиве, конвертить "учебные" фото, сравнивать; впоследствии - разными конверторами, подыскивая наиболее подходящий для Вашей техники и сюжета/замысла.

Давно хотелось бы узнать продвинутое мнение по поводу баланса белого. Чем больше я вожусь с RAW-ами, тем больше меня терзает мысль, что ББ, это не техническая сторона фотографии, а художественная... Может быть я не прав и по этому поводу хотелось бы услышать мнение знатоков. Вот, к примеру, две фотографии:

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/bb_01-1.jpg

http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/bb_01-2.jpg

На композицию и т.п. прошу внимания не обращать, снимок целиком и полностью тестовый. Условия съёмки - поздний вечер, свежий снег, на небе светлые тучи и плюс довольно яркое освещение уличными фонарями. Ради эксперимента преобразовал в JPEG дважды - без изменения настроек (первая фотография) и "выхолодив" фотографию (вторая). Вроде как во втором случае снег выглядит естественнее - белый и холодный. Но в оригинале местность была именно жёлтой - залитой ярким светом фонарей с отчётливым жёлтым оттенком... Как поступать в такой ситуации? Вытягивать до внешней естественности или стремиться передать то состояние, которое видел в момент съёмки?

2 Bianor: Мне больше первый вариант нравится. На втором снег каким-то грязным стал, с пылью. А на первом он свежий, со светом от фонарей.