Как на свадьбе одновременно снимают фотоаппаратом и видеокамерой?

Цитата:

от:RudinAndrew
Да наверное Оля за столько работает :) я не знаю. Не знаю откуда у Вас такие цены, но за такие деньги здесь никто фотографироваться не станет. подними я здесь цены до этого уровня я вообще без клиентов останусь.

Подробнее

кажется.
при подъеме цен уходят только отдельные клиенты.
Цитата:

от: RudinAndrew

Чесно говоря в Лениногорске отснял всего одну свадьбу, и то родственика :))) ну вот может зарешестрируюсь как чп, буду рекламу давать получше будет, но я сильно не надеюсь.

важнее рекламы - рекомендации твоих старых клиентов.

Цитата:

от:RudinAndrew

В альмете в прошлую суботу снимал спортивные соревнования, в парке. Несколько свадеб видел, на одной только девушка снимает фото, у остальных друзья с цифромылом. Пытаюсь исправить ситуацию, привить людям вкус к качественому фото, в общем то заказы появляются. С покупкой техники уйду в другую ценовую категорию просто и все.

Подробнее

У тебя же вроде хорошая техника???
Ты можешь и сейчас уходить в другую ценовую категорию.
Если уж ты считаешь что купишь технику и станешь брать дороже - не копи на нее - возьми в кредит - то что дороже наверняка более дороже чем процент по кредиту.
Цитата:

от:RudinAndrew

Кстати, некоторые интересуются, в те дни когда у меня занято бывает.Но Вы мне так и не показали в прошлый раз своих работ :((( Рекомендую пока одного знакомого, он Альметьевский. Но он видео в основном снимает, фото когда свободен, поэтому если будут заказы когда я занят, и если позволите буду Ваш телефон давать. Вот, свои работы показываю только на компьютере, молодые обычно не разрешают показывать :((

Подробнее

а ты делай скидку им за получение разрешения на показ их фотографий другим клиентам. или так делаешь - что им стыдно показать другим - если делаешь хорошо, то таких проблем быть не должно.

Цитата:

от:Borik
Из-за таких жадных муд.-ков падает у людей культура фотографирования,поэтому и термин в ходу "фоткаться".
Люди не хотят думать о том что у них останется на память
после свадьбы,понижается общее качество фотографий,
т.к. нужно делать что-то одно,но хорошо.Такие горе спецы
загрузят народ по полной программе,а отдадут потом
х.-ню,и молодожёны думают,что все фотографы так снимают.Сейчас у кого фотоаппарат-тот фотограф,а у кого
ножницы-тот парикмахер,хотя стригутся все в парикмахерских,а "пофоткать" мы все магём.

Подробнее

[/quote]
Да почему? Ты делай нормальные работы. Показывай их как можно большему количеству людей - и все у тебя будет путем.
С появлением большого количества цифромыла высококлассные фотографы стали брать только дороже. Но никак не дешевле.

Цитата:

от:Кибалюк Вячеслав
www.savely.ru
Баловался этим три года. На сайте фото при работе с видео. И объявления не давал. Все давали мой телефон за качественную работу, как фото так и видео. Устал.
И не ценится.
Взял к себе на свадьбу отдельно фотографа и оператора. У одного 5D у другого Panasonic профессиональная.
Так вот! Убил бы обоих. А бабок взяли как профи!

Подробнее

Бабок взяли потому что техника - дорогая, вот и считают себя профи. Вообще как себя продашь - так и будет.
Но не в технике дело - Ансел Адамс на фанерный ящик практически снимал - и классно снимал. Еще при его жизни его фотографии очень ценились.

Есть у нас в городе одна особа - снимает на Mark II - не сказал бы что фотографии принципиально отличаются от цифромыла - но такая техника дает ей уверенность в себе.

У меня есть еще одна особа знакомая - снимает лучше и интереснее - но нет у нее уверенности в себе - считает что техника у нее никуда не годна - потому что стоит в разы дешевл Mark.

Первая берет за свадьбу 15 000 руб.
Вторая 3000-4000 руб.

Цитата:

от:RudinAndrew
ну да, ну да :) без обид но я останусь при своем мнении, что видео и фото должны снимать разные люди.
http://www.savely.ru/galery/svadba/sv250806/250806.html
люди этого ожидают, да?
читал я отзыв одной девушки которая столкнулась с таким фото-видео оператором, в общем посочусвовал я таким невестам. А так да, все мне говорят тут качество не видят, тут людей толька цена интересует, я так не могу, хотя это наверное тока я такой бальной :( но я себя чуствовать дерьмом буду если людям гавно буду отдавать, хоть за какие деньги.

Подробнее

Да глупости.
Есть:
1. Разные рынки сбыта - где-то хавают гавно, а где-то и на белом мерседесе не проедешь.
2. Показ своих классных работ, объяснение клиенту почему дорого здесь и почему дешево там - это часть вашей работы. Такая же часть как и собственно фотографирование и такая же часть как и обработка сфотографированного.

Цитата:

от:Екатерина Балеева

Так-то! А у меня самой на свадьбе был типа коллега-фотограф, нашли за неделю до свадьбы, т.к. очень спонтанно женились и в августе все уже заняты. Его работ не видела заранее и результатом жутко недовольна. Расстроилась. Он на Никон 200ый снимал, похоже прям в джепеге и с балансом везде лажа и вообще ниодного портрета в кадр и с родителями и со свидтелями и все вместе. Ничего нет!!! ужас!!! а что делать? Момент не повторить...

Подробнее

Если уж человек который сам фотограф (Вы) так лажанулся - чего о других простых далеких от фотографии людях говорить.

Хотя в данном случае вы сами виноваты:
1. Не посмотрели работы
2. Не сказали фотографии кого с кем хотели бы получить обязательно.

Цитата:

от:RudinAndrew
[quot]Баловался этим три года. На сайте фото при работе с видео. И объявления не давал. Все давали мой телефон за качественную работу, как фото так и видео.[/quot]

[quot]А человек у которого было хобби. И который давал людям то что они ждали. Хош глянь фотки. Они с такой "жадной работы". Мне так кажется культура там присутствует.[/quot]

если и так не понятно, то поясню что я имел в виду. Живу в глубинке 80т.человек, рядом более цивилизованый город 160т.чел. так вот я покупаю за бешеные по местным меркам деньги чтобы снимать свадьбы нормально!!! Пусть без особой претензии на креативность, просто есть такие мастера с которыми я себя сравнить совсем не могу. Так вот, а мне говорят, нафик тебе это надо, это не окупится, тут качество нафик никому не надо тут интересует чтобы подешевле было и т.п. карочи я с такими людьми не согласен полностью. В как раз 160т.ч. городе видел тоже одного видеофотографа, камера маленькая такая и соня-Р1.

Подробнее

Да у вас же вроде техника начального зеркального уровня - разве это бешенные деньги?
К тому же повторюсь - более дорогая техника это только ваше удобство - а качество то же самое - если вы конечно не на цифрозадник снимаете.
Ибо как вы писали в другой теме - Вы смотрите только на более дорогие тушки, НО С ТЕМ ЖЕ КРОПОМ - то есть С МАТРИЦЕЙ ТОГО ЖЕ РАЗМЕРА.
Фактически эта техника всего лишь даст вам возможность снимать комфортнее. Но никак не качественнее.

Цитата:

от:ГрафФото
Готов поспорить,что через несколько лет(2-3 года)основной фигурой для съёмки свадьбы будет видеооператор с супер видеокамерой высокого разрешения,позволяющей с любого стоп-кадра напечатать классную фотографию.Об этом уже сейчас ясно из последних разработок Sanyo,Hitachi и др.Свадебная репортажная фотография умрёт,останется только постановка.

Подробнее

Больше.
Много больше.

Цитата:

от: ГрафФото
А что касается оптики,то к примеру у Canon cтавится на дорогие видеокамеры флюоритовая (та же Элька)оптика,а как вам светосила 1.2?

Э...
Светосила 1.2? Да еще с зумом? Да еще за вменяемые деньги? Да еще нормальных подъемных габаритов и веса?
Э...
Батенька, объектив 50mm/1.2 - один из самых недорогих и качественных объективов с такой светсилой - фотообъектив без зума - стоит от 500 у.е. (в состоянии "сильно б/у") и дает не такую уж и хорошую картинку по сравнению с 50mm/1.4 хотя бы. А уж о том чтобы нормально навестить на резкость на диафрагме 1.2 - у него такая малая глубина резко изображаемого пространства.

Так что универсальный видеофото объектив с зумом (а зум у видео куда как больше чем зум у фотообъективов) и дыркой 1.2 будет или крайне некачественным или крайне громоздким и крайне дорогим. Причем крайне дорогим и громоздким - это что то скажем на уровне сотен тысяч у.е и десятков кг.

Цитата:

от:ГрафФото
Ну во первых я привёл эту мыльницу в качестве примера развития технологий и через тройку лет возможно на основе этого появится что-то более достойное.И почему такая категоричность?Когда появилась первая цифровая 3-Мп зеркалка Canon D30 многие коллеги с пеной у рта доказывали,что цифра никогда не заменит плёнку и они не перейдут на неё ни за что,а спустя пять лет все дружно купили по пятёрке.

Подробнее

так полноценной замены пленки пока еще нет.
а то что Вы привели в примере - так там же еще и супер-пупер оптика - а законы природы пока никто не отменял.
оптика развивается куда как медленее электроники.

Цитата:

от: Дык
Бабок взяли потому что техника - дорогая, вот и считают себя профи. Вообще как себя продашь - так и будет.

Именно. Только полный чайник может быть уверен, что стоимость работы определяется только ее качеством. И в этом плане свадебная фотография не исключение.

Цитата:

от: ГрафФото
А что касается оптики,то к примеру у Canon cтавится на дорогие видеокамеры флюоритовая (та же Элька)оптика,а как вам светосила 1.2?

Я ржал. Вы серьезно, что ли?

Ну, когда в Вашей видеокамере будет матрица размером 16х24мм хотя бы, тогда Вы забудете и о 10х объективах, и о светосиле 1,2.

Цитата:

от: Дык
важнее рекламы - рекомендации твоих старых клиентов.

на счет отдельных клиентов согласен, только их очень очень мало. на счет рекламы знакомых согласен, но опять же все от бедности. мне очень много кричат что 3т.р. это ахретинельно много и лучше их поснимают гости :)))

Цитата:

от: Дык
а ты делай скидку им за получение разрешения на показ их фотографий другим клиентам. или так делаешь - что им стыдно показать другим - если делаешь хорошо, то таких проблем быть не должно.

так и делаю :) показать фотографии не стыдно, хоть щас хоть всю свадьбу любую :) просто ментальность нашего народа такая, не хотят они чтобы на них другие смотрели. а так да, кто может себе позволить друзья знакомые заказывают, кто видел.

Цитата:

от:AndrewRudin
на счет отдельных клиентов согласен, только их очень очень мало. на счет рекламы знакомых согласен, но опять же все от бедности. мне очень много кричат что 3т.р. это ахретинельно много и лучше их поснимают гости :)))

Подробнее

Вы только свадьбами зарабатываете? Тогда тяжко.
Я вообще в последнее время стал сильно разборчив в выборе клиентов. Не стоит гнуться ради потенциального недовольного - все равно будет недоволен, и еще неизвестно, сколько Вы других клиентов потом на этом недовольстве потеряете. А рекламу не давал ни разу - только агентство ОБС.

Цитата:

от:Михель
Вы только свадьбами зарабатываете? Тогда тяжко.
Я вообще в последнее время стал сильно разборчив в выборе клиентов. Не стоит гнуться ради потенциального недовольного - все равно будет недоволен, и еще неизвестно, сколько Вы других клиентов потом на этом недовольстве потеряете. А рекламу не давал ни разу - только агентство ОБС.

Подробнее

пока да. ну кроме основном работы конечно. так хочу школьной/садиковской фотографией заняться. распаляться тоже не хочется, интересно и приятно снимать людей заинтересованых в съемке конечно.

>Батенька, объектив 50mm/1.2 - один из самых недорогих и качественных объективов с такой светсилой - фотообъектив без зума - стоит от 500 у.е. (в состоянии "сильно б/у") и дает не такую уж и хорошую картинку по сравнению с 50mm/1.4 хотя бы.

У Вас-то он есть? За 500 баксов брали? Или таки теоретизируем?

Цитата:

от:Gors
Мне иногда мешают судьи,некоторые участники стоят не так - по свету и по месту...
Считаю что так заруливать можно на постановочной съемке,а вот снимать репортаж,в т.ч. свадебный - фиг!
Фотограф должен "расствориться" что бы не нарушать и не вмешиваться в процесс.Для чего он должен быть гибок в плане выбора ракурса,света,дистанции,если не знает "протокола".А если знает - просчитать(частично) заранее.И не должен мешать (изменять ход) проведения мероприятия.Никогда не слышали :"...как меня этот фотограф(оператор,томада,и т.п.) зае...-надоел в общем "?Фотограф должен быть еще и психологом,чувствуя людей и ситуацию.
Теоретически - можно заставить снимать и медведя,но...

Подробнее

Да все я понимаю... так минутная слабость была, уж больно тамада на последней свадьбе неудачная попалась.

Цитата:

от: Михель
Я ржал. Вы серьезно, что ли?

Ну, когда в Вашей видеокамере будет матрица размером 16х24мм хотя бы, тогда Вы забудете и о 10х объективах, и о светосиле 1,2.

Ну это вы напрасно. Штатный объектив для Кенон XL H1 как раз 20-кратный зум 1.6-3.5/5.4-108 с флюоритом внутри. И если вы поинтересуетесь номенклатурой оптики для видео и кино, то найдете там суперзумы с хорошей светосилой. Только вот цена на них будет как на приличный Мерседес. :D

Цитата:

от:ГрафФото
Я работаю пятёркой с 580 вспышкой и 30-м DVC Панасоником и не испытываю особенных неудобств при смене формата на съёмке.На выходе смонтированный фильм на 1ч40мин и диск примерно с 300-ми снимками,из которых дальше формирую альбом за доп.плату..

Подробнее

А можно пару вопросов? я не наехать, мне очень интересно, правда.

1. на выкупе и банкете как снимаете? и в загсе? ну, кольца-роспись итд?
2. вы отдаете 300 РАЗНЫХ фотографий, или это с дублями?

буду очень благодарен за ответ.