Как на свадьбе одновременно снимают фотоаппаратом и видеокамерой?
Всего 126 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[RudinAndrew]:
В субботу работал на свадьбе (фотосъемка. В кафешке два зала. Вышел подышать после первого застолья, смотрю - внизу еще одна свадьба строится коридором чтобы молодых встретить. Маленький пухленький фотограф суетится, двигает гостей заставляя их выстроиться в как можно более ровные шеренги. И из задрипаного пакета лепестки роз раздаёт. Ну, думаю, тамаде помогает. Потом начал фотать и стихами одновременно шпарить про каравай и прочее.... Я уже в шоке.... Через пару часиков наш диджей мне подходит и говорит: в зале на первом этаже парень и тамадит и диджеит одновременно!!! Когда я ему сказал что он перед этим еще и фоткал - наш диджей чуть на жопу не сел! :-)
Re[Wladimir Sommer]:
от: Wladimir Sommer
Не совсем понял Вас: люди этого ожидают в хорошем или плохом смысле?
Успехов!
Владимир
По-моему, это просто ужасно.
Re[Ченцов Владимир]:
от:Ченцов Владимир
В субботу работал на свадьбе (фотосъемка. В кафешке два зала. Вышел подышать после первого застолья, смотрю - внизу еще одна свадьба строится коридором чтобы молодых встретить. Маленький пухленький фотограф суетится, двигает гостей заставляя их выстроиться в как можно более ровные шеренги. И из задрипаного пакета лепестки роз раздаёт. Ну, думаю, тамаде помогает. Потом начал фотать и стихами одновременно шпарить про каравай и прочее.... Я уже в шоке.... Через пару часиков наш диджей мне подходит и говорит: в зале на первом этаже парень и тамадит и диджеит одновременно!!! Когда я ему сказал что он перед этим еще и фоткал - наш диджей чуть на жопу не сел! :-)Подробнее
не вижу причин, почему фотограф на БАНКЕТЕ не может быть одновременно и тамадой. при наличии желания и таланта. или диджеем. или тамадой и диджеем. это гораздо лучше чем быть одновременно фотографом и оператором.
Re[Вадим_М]:
Готов поспорить,что через несколько лет(2-3 года)основной фигурой для съёмки свадьбы будет видеооператор с супер видеокамерой высокого разрешения,позволяющей с любого стоп-кадра напечатать классную фотографию.Об этом уже сейчас ясно из последних разработок Sanyo,Hitachi и др.Свадебная репортажная фотография умрёт,останется только постановка.
Я уже несколько лет практикую следующий стиль съёмки.Подготовка невесты дома,прогулка с постановкой и снимки на память в ресторане-фото.Выкуп,роспись в ЗАГСе,некоторые красивые прогулочные виды,банкет в ресторане-видео.Надеюсь вскоре с приобретением достойной видеокамеры,пользоваться только ей и спокойно ,сидя у монитора,формировать свадебный фотоальбом для молодых.
Я уже несколько лет практикую следующий стиль съёмки.Подготовка невесты дома,прогулка с постановкой и снимки на память в ресторане-фото.Выкуп,роспись в ЗАГСе,некоторые красивые прогулочные виды,банкет в ресторане-видео.Надеюсь вскоре с приобретением достойной видеокамеры,пользоваться только ей и спокойно ,сидя у монитора,формировать свадебный фотоальбом для молодых.
Re[ГрафФото]:
Что Вы называете "супер видеокамерой высокого разрешения"? Может это: http://www.sonybiz.net/biz/view/ShowContent.action?site=biz_en_RU&contentId=1175002580349 Даже эта камера не обеспечит достойного качества для печати стоп-кадра. Потому как не предназначена для этого. И каковы Ваши критерии "классной фотографии"? Какой именно из существующих видеоформатов Вы имеете ввиду? Или Вы ждёте новых разработок? Несомненно техника развивается стремительно, но когда реально появится такая камера сколько она будет стоить? И Вы собираетесь приобретать такую камеру для съёмки бюджетной свадьбы в эконом-варианте(два в одном). Какую цену за свои услуги Вы вынуждены будете назначить, чтобы "отбить" вложения.
Ваши прогнозы возможно сбудуться, если общий уровень культуры и культуры потребления в частности будет продолжать скатываться вниз, все будут питаться только в макдональдсах(это вполне вероятно), а супертехника которую Вы ждёте будет продаваться по цене VHS(а вот это вряд ли, по крайней мере не через 2-3года).
Ваши прогнозы возможно сбудуться, если общий уровень культуры и культуры потребления в частности будет продолжать скатываться вниз, все будут питаться только в макдональдсах(это вполне вероятно), а супертехника которую Вы ждёте будет продаваться по цене VHS(а вот это вряд ли, по крайней мере не через 2-3года).
Re[ГрафФото]:
от:ГрафФото
Готов поспорить,что через несколько лет(2-3 года)основной фигурой для съёмки свадьбы будет видеооператор с супер видеокамерой высокого разрешения,позволяющей с любого стоп-кадра напечатать классную фотографию.Об этом уже сейчас ясно из последних разработок Sanyo,Hitachi и др.Свадебная репортажная фотография умрёт,останется только постановка.
Я уже несколько лет практикую следующий стиль съёмки.Подготовка невесты дома,прогулка с постановкой и снимки на память в ресторане-фото.Выкуп,роспись в ЗАГСе,некоторые красивые прогулочные виды,банкет в ресторане-видео.Надеюсь вскоре с приобретением достойной видеокамеры,пользоваться только ей и спокойно ,сидя у монитора,формировать свадебный фотоальбом для молодых.Подробнее
То есть качество оптики, которая стоит на видеокамерах, пофигу?
Re[ГрафФото]:
На работе брали несколько раз стоп-кадр на первую полосу газеты ч/б конечно. Камера Sony DSR-250P . Оптика не плохая, DV формат. Так это... лучше 2Мп мыльницей снять чем стоп-кадр. Даже если перейти в режим фото и снять на флешку... отстой полный. Видео для видео, фото для фото.
Re[Вадим_М]:
В Вологде "Фото+видео в одном флаконе" -обычная практика.То есть здесь почти на всех свадьбах так снимают. Стоит недорого - кажется, 1,5 тысячи рублей за диск с фотографиями и 3 за видео, в-общем, что-то в этом роде. Я была на такой свадьбе, замуж выходила коллега, мне хотелось попрактиковаться,поэтому я снимала фото -бесплатно, "второй камерой". Ну,и видела весь "процесс" съемки наемного "фотовидеопрофи". Он снимает репортаж на видео,а фото-в основном,только постановка. Например, выкуп на видео,а потом невесту у окна, у зеркала,с женихом -постановка на фото. То же самое -выход из загса с "посыпанием" лепестками -видео,(одновременно нажимая непрерывную съемку на Никоне Д70) потом жених и невеста в машине-фото.Ну и прогулка то же самое...Результат...ну,видео я не видела,да и мало понимаю в нем,а фото -добротное постановочно-свадебное фото в стандартных позах, стандартных местах.
Снимков 600,кажется,он работал на прогулке,"не покладая камеры".Есть неплохие постановочные,молодым понравилось-а что еще нужно?Собственно,за такие деньги-что еще ждать?
Правда, то, что я сняла - репортаж с естественными лицами - им понравилось больше,наверное,потому что эмоции живые,а не одинаковые на все 600 кадров улыбки ... Вернее,они сказали, что больше понравилось, а кто знает,как на самом деле? Ведь почти вся свадебная классическая "альбомная" фотография -это постановка,достаточно посмотреть на сайты свадебных фотографов. Поэтому,я думаю, на стенку молодые повесят свои "правильно-улыбающиеся" лица...
Наверное,если есть спрос -значит,не так и плохо, когда "фото+видео"? Но меня,как фотографа,это,конечно,коробит...
Снимков 600,кажется,он работал на прогулке,"не покладая камеры".Есть неплохие постановочные,молодым понравилось-а что еще нужно?Собственно,за такие деньги-что еще ждать?
Правда, то, что я сняла - репортаж с естественными лицами - им понравилось больше,наверное,потому что эмоции живые,а не одинаковые на все 600 кадров улыбки ... Вернее,они сказали, что больше понравилось, а кто знает,как на самом деле? Ведь почти вся свадебная классическая "альбомная" фотография -это постановка,достаточно посмотреть на сайты свадебных фотографов. Поэтому,я думаю, на стенку молодые повесят свои "правильно-улыбающиеся" лица...
Наверное,если есть спрос -значит,не так и плохо, когда "фото+видео"? Но меня,как фотографа,это,конечно,коробит...
Re[Комет]:
от:Комет
Что Вы называете "супер видеокамерой высокого разрешения"? Может это: http://www.sonybiz.net/biz/view/ShowContent.action?site=biz_en_RU&contentId=1175002580349 Даже эта камера не обеспечит достойного качества для печати стоп-кадра. Потому как не предназначена для этого. И каковы Ваши критерии "классной фотографии"? Какой именно из существующих видеоформатов Вы имеете ввиду? Или Вы ждёте новых разработок? Несомненно техника развивается стремительно, но когда реально появится такая камера сколько она будет стоить? И Вы собираетесь приобретать такую камеру для съёмки бюджетной свадьбы в эконом-варианте(два в одном). Какую цену за свои услуги Вы вынуждены будете назначить, чтобы "отбить" вложения.
Ваши прогнозы возможно сбудуться, если общий уровень культуры и культуры потребления в частности будет продолжать скатываться вниз, все будут питаться только в макдональдсах(это вполне вероятно), а супертехника которую Вы ждёте будет продаваться по цене VHS(а вот это вряд ли, по крайней мере не через 2-3года).Подробнее
Вы забываете про такую категорию аппаратуры как двухобъективные фотовидеокамеры. Конечно, первые изыскания того же Самсунга не очень удачные, но и более сложные проблемы решались в истории техники быстрее, чем за 2-3 года. И, вообще, решать эти вопросы будут компании-производители. :(
Re[Иван Качанов]:
от:Иван Качанов
не вижу причин, почему фотограф на БАНКЕТЕ не может быть одновременно и тамадой. при наличии желания и таланта. или диджеем. или тамадой и диджеем. это гораздо лучше чем быть одновременно фотографом и оператором.Подробнее
Наверное, это потому что вы не очень представляете себе работу тамады и диджея. :)
Re[Екатерина Балеева]:
Катенька , я о том и "баю" , что нефакт -навесил на пузо дорогой аппарат и мнит из себя "профи"!.. а о фотографии только книжку прочитал и "корки" получил , что "курс прослушал"...я про таких имменно "профессионалов"! ...снимать ещё не научился ,а деньги в чужом кармане считать умеет!... им бы у "старичков" в подмастерьях походить , с плёнками -проявителями повозиться годика 3-4 ... да экзаменоваться -как в бывшем ЗНУИ у именитых фотографов! ...тогда может быть ещё можно посмотреть - стоит -ли ему доверить свою ДАТУ снять...
Re[Lilya]:
от: Lilya
Наверное,если есть спрос -значит,не так и плохо, когда "фото+видео"? Но меня,как фотографа,это,конечно,коробит...
Нет, это по моему, это плохо, очень плохо. Т.к. свидетельствует либо о низкой платежеспособности населения, либо о низком уровне культуры, либо о том и другом вместе. Это равносильно тому, чтобы свадьбу устраивать в макдональдсе. Меня как видеооператора это коробит не меньше.
Re[bc----]:
от: bc----
Наверное, это потому что вы не очень представляете себе работу тамады и диджея. :)
ну почему, вполне представляю. музыку можно подобрать заранее и управлять с пульта - из зала. а насчет тамады - вообще никаких препятствий нет, мне например тамада часто мешает - лезет в кадр, не дает пройти к месту событий так сказать. если фотограф на прогулке дирижирует толпой, то, теоретически, может научиться и тамадить на пьянке.
Re[Иван Качанов]:
от:Иван Качанов
ну почему, вполне представляю. музыку можно подобрать заранее и управлять с пульта - из зала. а насчет тамады - вообще никаких препятствий нет, мне например тамада часто мешает - лезет в кадр, не дает пройти к месту событий так сказать. если фотограф на прогулке дирижирует толпой, то, теоретически, может научиться и тамадить на пьянке.Подробнее
Ну я же говорю, не представляете.Хороший диджей, как и хороший фотограф - это немного больше, чем просто приставка к технике, нажимающая кнопки. И концентрации его работа так же требует. Вовремя дать нужную звуковую дорожку, секундную отбивку, оперативно приглушить/повысить громкость в зависимости от ситуации в зале, найти подходящую к сиюминутному моменту дорожку, и наверняка много чего еще, неочевидного для меня как фотографа. Как вы думаете это все делать из зала? А заранее подобрать музыку - это без проблем. Равно как можно заранее видеокамеру поставить в угол на штатив, и тогда "непонятно", зачем нужен видеооператор, она ведь и сама снимет. Про ведущего вообще не говорю.
Re[Иван Качанов]:
от:Иван Качанов
ну почему, вполне представляю. музыку можно подобрать заранее и управлять с пульта - из зала. а насчет тамады - вообще никаких препятствий нет, мне например тамада часто мешает - лезет в кадр, не дает пройти к месту событий так сказать. если фотограф на прогулке дирижирует толпой, то, теоретически, может научиться и тамадить на пьянке.Подробнее
Мне иногда мешают судьи,некоторые участники стоят не так - по свету и по месту...
Считаю что так заруливать можно на постановочной съемке,а вот снимать репортаж,в т.ч. свадебный - фиг!
Фотограф должен "расствориться" что бы не нарушать и не вмешиваться в процесс.Для чего он должен быть гибок в плане выбора ракурса,света,дистанции,если не знает "протокола".А если знает - просчитать(частично) заранее.И не должен мешать (изменять ход) проведения мероприятия.Никогда не слышали :"...как меня этот фотограф(оператор,томада,и т.п.) зае...-надоел в общем "?Фотограф должен быть еще и психологом,чувствуя людей и ситуацию.
Теоретически - можно заставить снимать и медведя,но...
Re[Комет]:
Вот например реальная видеокамера,позволяющая со стоп кадра делать 5-ти Мп фото,а в фоторежиме снимает 7Мп.http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=19777 А в перспективе улучшение СМОС матрицы у Сони и Кэнон и будут реальные 10Мп.А что касается оптики,то к примеру у Canon cтавится на дорогие видеокамеры флюоритовая (та же Элька)оптика,а как вам светосила 1.2?Так что пора осваивать свадебным репортажным фотографам(а речь идёт только о них)видеосъёмку,а то останетесь без работы.Многие мои коллеги-профессиональные фотографы постепенно приобрели приличные видеокамеры и без комплексов чередуют и фото и видео съёмку.И поверьте на очень приличном уровне и не по бросовым ценам.К примеру я беру за совместное фото-видео 75% от той суммы,которая обычно запрашивается на отдельную съёмку фотографом и видеооператором.
Что касается скатывания уровня культуры потребления,то это не правда.Многопиксельными зеркалками уже никого не удивишь,их активно покупают средние потребители и сами выдают качественные картинки,потоянно повышая свой технический и художественный уровень из масс-медиа источников.А профи будет всегда ценится своим художественным оригинальным видением,к которому стремится обыватель,но пока не достиг.
Что касается скатывания уровня культуры потребления,то это не правда.Многопиксельными зеркалками уже никого не удивишь,их активно покупают средние потребители и сами выдают качественные картинки,потоянно повышая свой технический и художественный уровень из масс-медиа источников.А профи будет всегда ценится своим художественным оригинальным видением,к которому стремится обыватель,но пока не достиг.
Re[ГрафФото]:
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=19777 
ахринеть! 235 граммов!!! 
Какие же придурки на ТВ - заставляют операторов таскать камеры по полпуда весом +свет + аккум. пояс. ценой в десятки килобаксов!? И чего ж они не сымают такими "крутыми камерами" "по цене около 700 долларов", нося их в нагрудном кармане рубашки? Вы не задавались вопросом на матрице какого размера все эти многочисленные мелкопиксели теснятся? Какая реально картинка там будет в затемнённых участках? Какие шумы? Горе-"операторов" с видеомыльницами на свадьбах в местах гуляний вижу и сейчас, но маразм видимо будет крепчать.
Второе:
Как я уже писал выше, снимаю видео в DVCAM на "не крутую" по Вашим критериям SONY DSR PD170P (~3500$). Стараюсь "вылизывать" каждый кадр, особенно при монтаже. Средний заказ 30-40 т.р. Будем считать 35т.р. Фотографы работающие рядом со мной берут 8-15. Будем считать 12т.р. Далее воспользуемся Вашей арифметикой 35+12=47х75%=35,25. Абсурд! Париться в 2 раза больше (если пытаться выдать хоть какой результат), в итоге выдать говёное видео и кое-какое фото и получить те же деньги, что за средний заказ качественного видео! МАРАЗМ!!!
Повторю ещё раз:
"Должен сапоги точать сапожник, а пироги печь пирожник." "За двумя зайцами..." Дальше все знают.
ахринеть! 235 граммов!!! Какие же придурки на ТВ - заставляют операторов таскать камеры по полпуда весом +свет + аккум. пояс. ценой в десятки килобаксов!? И чего ж они не сымают такими "крутыми камерами" "по цене около 700 долларов", нося их в нагрудном кармане рубашки? Вы не задавались вопросом на матрице какого размера все эти многочисленные мелкопиксели теснятся? Какая реально картинка там будет в затемнённых участках? Какие шумы? Горе-"операторов" с видеомыльницами на свадьбах в местах гуляний вижу и сейчас, но маразм видимо будет крепчать.Второе:
Как я уже писал выше, снимаю видео в DVCAM на "не крутую" по Вашим критериям SONY DSR PD170P (~3500$). Стараюсь "вылизывать" каждый кадр, особенно при монтаже. Средний заказ 30-40 т.р. Будем считать 35т.р. Фотографы работающие рядом со мной берут 8-15. Будем считать 12т.р. Далее воспользуемся Вашей арифметикой 35+12=47х75%=35,25. Абсурд! Париться в 2 раза больше (если пытаться выдать хоть какой результат), в итоге выдать говёное видео и кое-какое фото и получить те же деньги, что за средний заказ качественного видео!
МАРАЗМ!!! Повторю ещё раз:
"Должен сапоги точать сапожник, а пироги печь пирожник." "За двумя зайцами..." Дальше все знают.
Re[ГрафФото]:
от:ГрафФото
Вот например реальная видеокамера,позволяющая со стоп кадра делать 5-ти Мп фото,а в фоторежиме снимает 7Мп.http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=19777 А в перспективе улучшение СМОС матрицы у Сони и Кэнон и будут реальные 10Мп.А что касается оптики,то к примеру у Canon cтавится на дорогие видеокамеры флюоритовая (та же Элька)оптика,а как вам светосила 1.2?Подробнее
Вы, верно, HDV камеры только в журналах видели? Эта ваша фотовидео-мыльница с сенсором с ноготок будет снимать что либо приличное только в хорошо освещеной студии или в солнечный день. И это не единственная проблема HDV камер с маленькими сенсорами. Но это вы когда поснимаете сами, то поймете.
от:ГрафФото
Так что пора осваивать свадебным репортажным фотографам(а речь идёт только о них)видеосъёмку,а то останетесь без работы.Многие мои коллеги-профессиональные фотографы постепенно приобрели приличные видеокамеры и без комплексов чередуют и фото и видео съёмку.И поверьте на очень приличном уровне и не по бросовым ценам.К примеру я беру за совместное фото-видео 75% от той суммы,которая обычно запрашивается на отдельную съёмку фотографом и видеооператором.
Что касается скатывания уровня культуры потребления,то это не правда.Многопиксельными зеркалками уже никого не удивишь,их активно покупают средние потребители и сами выдают качественные картинки,потоянно повышая свой технический и художественный уровень из масс-медиа источников.А профи будет всегда ценится своим художественным оригинальным видением,к которому стремится обыватель,но пока не достиг.Подробнее
Че-та я не понимаю вашу логику. Если профи снимает художествено и душевно - клиент даже не спросит, сколько у того мегапикселей в камере и вообще, снимает тот на цифру или пленку. Поэтому такого профи все эти заморочки с мегапукселями и видео просто "не парят".
Другое дело ремесленики-гаджетеры. Эти могут выделится из толпы себе подобных только за счет мегапукселей или многостаночности. Потому как снимать и фото и видео, и все это делать на приличном уровне просто невозможно. Но пипл хавает, потому как цена ломовая - 75% от раздельной фото/видео съемки вполне могут простить косяки и кирзу в работе.
Конечно, если такой "прохви" видит конкурента даже в средним потребителе, который "повышает свой технический и художественный уровень из масс-медиа источников" то тут приходится осваивать и смежные специальности - видеооператор, диджей, тамада, эквилибрист, жонглер и пр.
Только при чем тут фотография?
Re[Вечерний фотограф]:
Ну во первых я привёл эту мыльницу в качестве примера развития технологий и через тройку лет возможно на основе этого появится что-то более достойное.И почему такая категоричность?Когда появилась первая цифровая 3-Мп зеркалка Canon D30 многие коллеги с пеной у рта доказывали,что цифра никогда не заменит плёнку и они не перейдут на неё ни за что,а спустя пять лет все дружно купили по пятёрке.
А во вторых,среди моих знакомых,снимающих как и я универсально,есть выпускники ВГИКа,ушедшие в профессиональную фотографию,но продолжающие снимать видео для свадеб и пр.,чтобы зарабатывать на жизнь.И наоборот,неплохо освоившие видеосъёмку и монтаж не так давно.И снимают они не мыльницами, а серьёзными камерами по 2-3 тыс $ Можете назвать их ремеслениками,бомбилами,но своё дело они делают достойно и профессионально,клиенты довольны.А все нападки,только от нежелания освоить столь близкую к фотографии профессию.
А по деньгам за выполненную работу,напр.у меня расклад другой(30тыс.за видео что-то не встречал) 12фото+15видеох75%=20тыс.Я работаю пятёркой с 580 вспышкой и 30-м DVC Панасоником и не испытываю особенных неудобств при смене формата на съёмке.На выходе смонтированный фильм на 1ч40мин и диск примерно с 300-ми снимками,из которых дальше формирую альбом за доп.плату.Во время съёмки мне никто не мешает!!!Я спокойно делаю постановки,что очень сложно при съёмке двумя различными людьми.Конечно если клиент хочет больше фотографий и подробное видео каждой минуты торжества работаю с напарником,но вижу всё большую тенденцию у клиента пригласить одного снимающего и не всегда это бывает только из за денег,просто с одним съёмщиком у молодых получается больший контакт и доверие,а это всё влияет на общую атмосферу.
А во вторых,среди моих знакомых,снимающих как и я универсально,есть выпускники ВГИКа,ушедшие в профессиональную фотографию,но продолжающие снимать видео для свадеб и пр.,чтобы зарабатывать на жизнь.И наоборот,неплохо освоившие видеосъёмку и монтаж не так давно.И снимают они не мыльницами, а серьёзными камерами по 2-3 тыс $ Можете назвать их ремеслениками,бомбилами,но своё дело они делают достойно и профессионально,клиенты довольны.А все нападки,только от нежелания освоить столь близкую к фотографии профессию.
А по деньгам за выполненную работу,напр.у меня расклад другой(30тыс.за видео что-то не встречал) 12фото+15видеох75%=20тыс.Я работаю пятёркой с 580 вспышкой и 30-м DVC Панасоником и не испытываю особенных неудобств при смене формата на съёмке.На выходе смонтированный фильм на 1ч40мин и диск примерно с 300-ми снимками,из которых дальше формирую альбом за доп.плату.Во время съёмки мне никто не мешает!!!Я спокойно делаю постановки,что очень сложно при съёмке двумя различными людьми.Конечно если клиент хочет больше фотографий и подробное видео каждой минуты торжества работаю с напарником,но вижу всё большую тенденцию у клиента пригласить одного снимающего и не всегда это бывает только из за денег,просто с одним съёмщиком у молодых получается больший контакт и доверие,а это всё влияет на общую атмосферу.
Re[ГрафФото]:
Хороший у вас ребята ценик в городе. Если бы у нас так платитли я бы и не отложил видео в сторону. А с текстом полностью согласен.
