Как можно сделать подобное?

Цитата:

от:LEYA
Я вдень радио родилась, поэтому поболтать люблю ;)
А по остальному - да я вроде уже и не по теме "заливалась" - а так - философские рассуждения... А по поводу заливки слоя 50% серым цветом, который не влияет на нижний слой в оригинале, а служит только как инструмент затемнения-осветления (прибавляем-вычитаем) - это ведь и в книгах по ФШ есть. Нужно только внимательно читать....нюансы...
Ладно, тему закрыли.. Было интересно...

Подробнее

Не совсем осветления-затемнения..........а именно сгущания (щения?) цветов.

"Сгустить" можно манную кашу, выпарив молочко (извините, конечно ). А цвета можно - осветлить, затемнить, увеличить насыщенность (может под этим Вы подразумевали "сгущение"), "десатурировать" и т.п. и т.д.
Говорят же - "сгустить краски" - прочитала - такое странное выражение...
В общем 50% серый с кистью в некоторых случаях исполняет роль "додж" или "Берн", и, используя Ваш вариант, "сгущает краски"....

Да фиг так сделаешь сатурейшеном и кривыми. Явно хороший монтаж.
Вот тут http://www.fotocommunity.com/pc/pc/mypics/574065/display/5499478
задний план приклеили потом однозначно.
И лучи света на многих фотках нарисованы ручками (или фильтр какой)

А вот тут это видно невооруженным глазом http://www.fotocommunity.com/pc/pc/mypics/574065/display/5628590

Цитата:

от:SergeDef
Да фиг так сделаешь сатурейшеном и кривыми. Явно хороший монтаж.
Вот тут http://www.fotocommunity.com/pc/pc/mypics/574065/display/5499478
задний план приклеили потом однозначно.
И лучи света на многих фотках нарисованы ручками (или фильтр какой)

А вот тут это видно невооруженным глазом http://www.fotocommunity.com/pc/pc/mypics/574065/display/5628590

Подробнее

первая фотка - работа с цветом без всякого монтажа -- вторая очевидный комп-арт - никто вроде и не спорит

Снимать надо много! Думать надо тоже головой!

Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:SergeDef
Да фиг так сделаешь сатурейшеном и кривыми. Явно хороший монтаж.
Вот тут http://www.fotocommunity.com/pc/pc/mypics/574065/display/5499478
задний план приклеили потом однозначно.
И лучи света на многих фотках нарисованы ручками (или фильтр какой)

А вот тут это видно невооруженным глазом http://www.fotocommunity.com/pc/pc/mypics/574065/display/5628590

Подробнее

первая фотка - работа с цветом без всякого монтажа

Подробнее

ну вот так вот сказал, как отрезал.... на траву слева посмотри. До дерева, и после. И сравни с травой справа. Тон, резкость, фактура и т.д... Неужели незаметно?

фильтры - цвет -- но фон нефшопленый

Цитата:

от:LEYA
"Сгустить" можно манную кашу, выпарив молочко (извините, конечно ). А цвета можно - осветлить, затемнить, увеличить насыщенность (может под этим Вы подразумевали "сгущение"), "десатурировать" и т.п. и т.д.
Говорят же - "сгустить краски" - прочитала - такое странное выражение...
В общем 50% серый с кистью в некоторых случаях исполняет роль "додж" или "Берн", и, используя Ваш вариант, "сгущает краски"....

Подробнее

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1228639&ref=author
Вот тот вариант, обратите внимание на цвета одежды. Это не сатурейшен, не осветление, не насыщенность и не затемнение. Лично у меня рождается только ассоциация "Густых красок" по аналогии с живописью, оттуда и родился термин :-))

Цитата:

от:Merdok
Цитата:

от:LEYA
"Сгустить" можно манную кашу, выпарив молочко (извините, конечно ). А цвета можно - осветлить, затемнить, увеличить насыщенность (может под этим Вы подразумевали "сгущение"), "десатурировать" и т.п. и т.д.
Говорят же - "сгустить краски" - прочитала - такое странное выражение...
В общем 50% серый с кистью в некоторых случаях исполняет роль "додж" или "Берн", и, используя Ваш вариант, "сгущает краски"....

Подробнее

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1228639&ref=author
Вот тот вариант, обратите внимание на цвета одежды. Это не сатурейшен, не осветление, не насыщенность и не затемнение. Лично у меня рождается только ассоциация "Густых красок" по аналогии с живописью, оттуда и родился термин :-))

Подробнее

Ну немножко затемнили, немножко добавили насыщенности и вроде всё! Видимо тема густых красок это тема личностного восприятия))))

Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Merdok
Цитата:

от:LEYA
"Сгустить" можно манную кашу, выпарив молочко (извините, конечно ). А цвета можно - осветлить, затемнить, увеличить насыщенность (может под этим Вы подразумевали "сгущение"), "десатурировать" и т.п. и т.д.
Говорят же - "сгустить краски" - прочитала - такое странное выражение...
В общем 50% серый с кистью в некоторых случаях исполняет роль "додж" или "Берн", и, используя Ваш вариант, "сгущает краски"....

Подробнее

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1228639&ref=author
Вот тот вариант, обратите внимание на цвета одежды. Это не сатурейшен, не осветление, не насыщенность и не затемнение. Лично у меня рождается только ассоциация "Густых красок" по аналогии с живописью, оттуда и родился термин :-))

Подробнее

Ну немножко затемнили, немножко добавили насыщенности и вроде всё! Видимо тема густых красок это тема личностного восприятия))))

Подробнее

Пробовал, получается не то. Там видимо еще игра с Светом и тенями.

Цитата:

от: Merdok

Пробовал, получается не то. Там видимо еще игра с Светом и тенями.

вы вроде бы воспринимаете работу с цветом - как в живописи -- но в цифровом мире все не так -- изображение мониторов - фотокамер и сканеров формируется на основе аддитивной модели -- в полиграфии - субтрактивной -- причем полиграфическое многоцветие это оптическая иллюзия -- в ней нет истинного смешения цветов и красок как в живописи

Цитата:

от: vconst
Цитата:

от:Merdok

Пробовал, получается не то. Там видимо еще игра с Светом и тенями.

вы вроде бы воспринимаете работу с цветом - как в живописи -- но в цифровом мире все не так -- изображение мониторов - фотокамер и сканеров формируется на основе аддитивной модели -- в полиграфии - субтрактивной -- причем полиграфическое многоцветие это оптическая иллюзия -- в ней нет истинного смешения цветов и красок как в живописи

Подробнее

Нет просто было лень писать Шадоу/Хайлайтс :-)))

Цитата:

от:vconst
книг для понимания как и что - и для работы с цветом достаточно двух -- первая: дэвид блатнер и брюс фрезер *реальный мир фотошоп* - прочитать и понять раздел книги где описываются цветовые пространства и основы представления цвета в компьтере -- вторая: ден маргулис *фотошоп для профессионалов - классическое реководство по цветокоррекции* -- в таком порядке - который я указал -- первая книга позволяет понять почему - а вторая как

для более продвинутого понимания неплохо осилить кигу фрезера мэрфи и бантинга *управление цветом - искусство допечатной подготовки* -- отпадет много вопросов наподобие *почему на мониторе так - а на принтере этак* -- русский перевод чрезвычайно коряв -- продираться через него кошмарно %(

для глубокого понимания природы цвета нужно начать с того - что прочитать шадрина и его раздел на форуме рудтп -- потом учебники по цвету и свету - научно-популярные издания по этой же теме

никакой *рецепт* не поможет взять фотку и быстро в дыв клика сделать из нее шедевр -- нужно прочитать и понять тысячи сраниц и обработать тысячи фотографий -- без подобного опыта ничего не получится - смотрите и считайте - есть ли у вас на это время и желание -- потому искать советы в подобных топиках *научите меня ламера быстро и красиво* нет никакого смысла -- новичек просто не сможет понять что егу посоветуют - и тем более не сможет это сделать -- для того что бы научиться фотографировать - труда нужно положить не меньше

Подробнее

+1
для этого создаются форумы,
по определению

Цитата:

от:Skavr
Перейти в лаб.
Наложить залитые цветом слои в режиме colour
Сделать для них градиенты в слой-масках.
У основной картинки поднять цвета в кривых.
Типа такого:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=624856
Фотка первая попавшаяся.
Не тот же результат, но философия в общем одна...
Правда, возможна гора других вариантов.

Подробнее

Спасибо! Попробовала, вроде что-то получилось :P
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=628445&author_id=71205&sort=date&page=1&prev_photo_id=627253