Как модерировать галарею...

HP - ну вот, опять хамство и грубость :(
Я не хочу нападать на ХС и модераторов, но сложившееся положение дел действительно напрягает. Если следовать правилам, то нужно тихо и спокойно удалять работы, ЯВНО не соответствующие входному уровню качества и содержания, ссылаясь на соответствующий пункт Правил.
И если автор не согласен - бурно дискутировать с ним по e-mail.
Кто за? И кто против?
P.S. А где всё-таки Пушер :)

Цитата:

от: Александр Рощупкин
HP - ну вот, опять хамство и грубость :(

Господи, да какое хамство?! Впрочем, если обидел - извиняюсь...

Дичина полная... А кто вообще в курсе, что этот...как бишь его... модератор? Ну, весна, обострения, все такое... На всех внимание обращать - внимания не напасешься!

Цитата:

от: HP
Цитата:

от:Александр Рощупкин
...насчёт предназначения ХС. ...название сего органа нужно поменять на "Коллегия выборщиков" или "Самые честные арбитры"...

Уже предлагали: "говнофильтр" - самое, на мой взгляд, меткое название... :D :D :D

Подробнее

если вы имеете в виду, что это фильтр, не пропускающий названную вами субстанцию, то по-моему он и эту функцию не выполняет.

скорее наоборот - деятельность ХС в том виде, как она есть, способствует увеличению кол-ва данной сусбвтенции в галерее фото.ру.

независимо от намерений членов ХС и того, чо они сами о своей деятельности думают.

не потмоу, ественно, что они поощряют плохие работы. а потому что способ которым они изх не поощряют - ни к чему не приводит и привести не может.

Цитата:

от:Dинь К
в том то и дело - что вкус и выбор чкфр Pusher в плане перестройки галереи - я считаю во многом верным... и если убрать его оскорбительные комментарии - оставив лишь действия, я бы наверное под 90% подписался бы...

Подробнее

Я не думаю, что г-н Pusher, которого мы обсуждаем за глаза (хоть это и некрасиво), неспособен удержаться от резких комментариев под фотографиями. ;)

Цитата:

от: Dинь К
проблема в методах....

А Вы не думали, что, возможно, именно эти методы и дают нормальный результат? Что именно этими методами и отсеиваются люди, которые неспособны понять разницу между красивой эротикой и порнографической картинкой?

Если уж на то пошло, то нормальный автор, который реально к чему-то стремиться, не станет обиженно прятать голову в песок и кричать оттуда: "Уроды, вы не понимаете Творца!!!", а просто спросит в чем именно он ошибся.

Цитата:

от: Dинь К
А работ достойных в ню, так же мало, как и в других разделах.

На мой взгляд в других категориях все не так сложно, как в этой. Скажем рассветы-закаты или пчелки-мухи все таки попроще будут для модерирования, скажем. ;)

Цитата:

от:Mik_S
...если вы имеете в виду, что это фильтр, не пропускающий названную вами субстанцию, то по-моему он и эту функцию не выполняет.

скорее наоборот - деятельность ХС в том виде, как она есть, способствует увеличению кол-ва данной сусбвтенции в галерее фото.ру.

Подробнее

Не в галерее - а в "топе" ХС: там, согласитесь, снимки более или менее "фильтрованные"... (Прошу обратить внимание: я сказал "более или менее"! :D )

работа хорошего модератора должна быть незаметной, а тут пыль столбом. Да еще с подачи модератора.

фота не шедевр, но тем не менее добротная, приличная и намного выше общего уровня работ в галерее.

и еще. самая большая имхо дурь в комментах - это начать осуждение не фото, а ранее написанные комменты и комментаторов.

ХС! великий пушер, не только в разделе Ню,мягко говоря, хамит. Он "правит балом" по всему сайту, как неумеха, а не как хороший фотограф. Это лично мое мнение. И если он лишиться права власти, я думаю много мы не потеряем, а он в свою очередь, может чему и научится.
А если рассуждать - не нравиться, идите отсюда... Бред!
Мне не нравиться отношение конкретного модератора!
Я предлагаю ему выбрать свободное парение на сайте, без узд правления.

Господа, нарываетесь на хамство, непременно улыбнитесь
хаму, поблагадарите его за оказанное вам внимание и
гордо идите своей дорогой :!: Хамы этого больше всего не любят.
Всех женщин с ПРАЗДНИКОМ ;) :!:

великий пушер сейчас выбирает между дубиной и огнеметом , как он любит выражаться. Видимо поэтому он задерживается.

Цитата:

от:HP
Цитата:

от:Mik_S
...если вы имеете в виду, что это фильтр, не пропускающий названную вами субстанцию, то по-моему он и эту функцию не выполняет.

скорее наоборот - деятельность ХС в том виде, как она есть, способствует увеличению кол-ва данной сусбвтенции в галерее фото.ру.

Подробнее

Не в галерее - а в "топе" ХС: там, согласитесь, снимки более или менее "фильтрованные"... (Прошу обратить внимание: я сказал "более или менее"! :D )

Подробнее

гм...
ну в этом смысле, конечно, да :-)
но я честно говоря не вижу в этом большого смысла.
особенно в свете деларированной уважаемой модератором фото.ру в этой ветке цели " изменить облик категории и скорректировать состав как авторов, так и зрителей."

Цитата:

от:General
А Вы не думали, что, возможно, именно эти методы и дают нормальный результат? Что именно этими методами и отсеиваются люди, которые неспособны понять разницу между красивой эротикой и порнографической картинкой?

Подробнее

я думал.
пришел к выводу, что эти методы - нет. не дают нормального результата. наоборот, множат в итоге результат ненормальный.

вот вы способны понять эту разницу?
а сформулировать так, чтобы кто-то другой (автор например) понял?

попробуйте...

если не получится - то не стоит и других за это "непонимание" судить. Ибо тот, кто не способен объяснить другому - не понимает сам.

Цитата:

от:General

Если уж на то пошло, то нормальный автор, который реально к чему-то стремиться, не станет обиженно прятать голову в песок и кричать оттуда: "Уроды, вы не понимаете Творца!!!", а просто спросит в чем именно он ошибся.

Подробнее

ну хорошо...
вот я, для собственного разивития, вас спрашиваю - чем автор фото, с обсуждения котророго начался сыр-бор, ошибся.
объясните?

ну или вы, а кто-то из "модераторов галереи" ?

Dинь К ! Можно, я думаю! Найдется толковый, талантливый и образованный человек, который сможет заменить НЕЗАМЕНИМОГО, как мне уже кажеться, ВЕЛИКОГО ПУШЕРА.
А если не заменить его, то вера в свободу и справедливость на сайте FOTO.RU очень сильно пошатнеться!
А жаль, сайт хороший.

Цитата:

от:Dинь К
1. какие "эти" методы?
2. если "эти методы"=грубость и оскорбление, то я НЕ думаю что ИМЕННО так отсеятся люди, которые не понимают упомянутой разницы при постинге своих творений.
Надо придумывать другие способы.
Бан, запрет постинга, и т.п.

Подробнее

Просто бан ничего не даст. Как и запрет постинга. Человек зарегистрируется под другим ником и пойдет дальше, прошу прощения, гадить. Или хамить. Или постить порнуху. Или... Иногда человеку надо объяснить, что он неправ. И иногда объяснять надо в достаточно жесткой форме. Возможно для кого-то форма объяснения, выбранная г-ном Pusher-ом кажется слишком жесткой. Никто не заставляет читать его высказывания. А то у некоторых уже мания - выискивать нелицеприятные высказывания Pusher-а и коллекционировать их, попутно ужасаясь этим откровениям.

Цитата:

от: Dинь К
на критику не станет,
на хамство все по разному реагируют.

Ну если кто-то считает, что он имеет право отвечать хаму хамством, то пусть готовится к тому, что его измажут в дерьме. Я понимаю, что сложно порой удержаться от резкого ответа на нелицеприятный комментарий. И что желание защитить СВОЮ работу или работу, которая ТЕБЕ понравилась порой бывает выше моральных принципов. И что люди в таких ситуациях забывают о собственном достоинстве.

Я не думаю, что на хамство стоит отвечать хамством же. Хамам или бьют физиономию, или их просто игнорируют. И еще неизвестно что хуже для хама. В первом случае он может прокатить за мученика.

Пушеру объявить благодарность за популяризацию форума "О жизни клуба"!
:D
Только двух недель не прошло со времени начала его модераторства, а сколько новых людей появилось в форуме, задающих вопрос: "Ху из мистер Пушер?".
Не иначе начало предвыборной компании. Токо кто куда и кого избирает(ся) - это вопрос? :?:
"Шоу маст гоу он" - forever!

Очень жаль, что Пушер струсил.
Очень жаль, что существует такой модератор.
Хотелось-бы верить в справедливость, но похоже на этом сайте, в высшех командных эшелонах, все чего-то боятся!
"Шоу маст гоу он" - forever!

Цитата:

от: Volod
Цитата:

от:Igor D
Разрешите узнать, пока тут пауза, кто и как назначает модераторов, и несут ли он ответственность за свои высказывания?

Я назначаю. За конкретные высказывания - нет. Все, что я могу сделать - лишить должности. Задача модераторов в цифре, фотоохоте, эротике и портрете - изменить облик категории и скорректировать состав как авторов, так и зрителей.

По поводу работы и высказывания Пушера. Очень хочется сократить количество порнографических работ (amateur, simple nude, exhibitionism, big-small tits и другие жанры порно) и сделать акцент на творческой составляющей автора. Возможно, в ущерб посещаемости раздела, бо "дрочеры" все равно нецелевая аудитория.

Подробнее

Комментирующий работы дрочер- ИМХО, птица редкая. Ну тянут они контент
с сайта- пускай- лишь бы не мешали. Сделать доступ галереям только
зарегистрированным- бессмысленно- упадет посещаемость. А если уж
сокращать "порно" то достаточно, чтобы человек просмотревший фото
прислал комплейн модератору. Да и решать вопрос о "порнографичности"
стоит коллегиально (пусть ХС делом наконец займется) А беганье по
работам с Кнопкой наперевес и воплями " Бойтесь!!! Всех забаню!!" -
популярности и посещаемости (ведь это и есть цель Клуба?) не
способствует.

Цитата:

от: Mik_S
я думал.
пришел к выводу, что эти методы - нет. не дают нормального результата. наоборот, множат в итоге результат ненормальный.

Может Вы и правы. А у Вас не возникает желания стать на пару месяцев модератором этой категории и объяснять по 10 раз (или по 100 раз?..) на дню одни и те же прописные истины?.. И я буду рад, если ваше терпение позволит 10 раз указать на одну и ту же ошибку одному и тому же человеку. И еще 10 раз указать на эту же ошибку 10 новичкам.

Цитата:

от:Mik_S
вот вы способны понять эту разницу?
а сформулировать так, чтобы кто-то другой (автор например) понял?
попробуйте...

если не получится - то не стоит и других за это "непонимание" судить. Ибо тот, кто не способен объяснить другому - не понимает сам.

Подробнее

Не смогу. И не возьмусь. Просто молча поставлю "2". И тут же пойдут крики: "Объяснитесь!!!" и "За что двойку влепил?!?" И объяснение, что автор работы немного ошибся категорией и фотография должна быть в "Домашнем фото", далеко не всегда является окончательным. К сожалению. И далеко не все понимают, что ошибочно выбранная категория вполне заслуживает двойки!

Цитата:

от:Mik_S
ну хорошо...
вот я, для собственного разивития, вас спрашиваю - чем автор фото, с обсуждения котророго начался сыр-бор, ошибся.
объясните?
ну или вы, а кто-то из "модераторов галереи" ?

Подробнее

Вроде бы как данный топик создавался не для обсуждения работы. А для обсуждения нелицеприятных высказываний модератора категории "Ню". Или я ошибаюсь?

Цитата:

от: Dинь К
Цитата:

от: Mik_S
деятельность ХС в том виде, как она есть, способствует увеличению кол-ва данной сусбвтенции в галерее фото.ру

поясните плиз.

ну я так это вижу:


Основная беда по моему, беда-то от этих идиотских оценок (реков и т.п. - как не назови) на самом деле. Которые объективной оценке фото и целям самообучения авторов реально не способствуют (и не будут уже в сложившейся системе никогда способствовать). И которые почему-то становятся для "авторов фото.ру" некой самоценностью. И они зачем-то начинают з аних "бороться". Разными методами. А игры в ХС, выносимые в галерею - только подливают масла в огонь.

ежели бы ХС спокойно отбирал бы фото в "топ" - все были бы довольны.


тогда, скажем, "топ" был бы полезен, например в случае типа:
"ну ваше фото нельзя назвать удачным, а вот посомтрите как сделано хорошее фото на сходный сюжет/тему/прием и т.п." Если конечно кто-то сможет и захочет таким просветительством заниматься.

а в ситуации, которую мы имеем ныне - когда наряду с выбором и состалвением "топа" члены ХС ходят и расставляют некие оценки, имеющие вес превыше всех весов :-), да еще позволяют себе заявления в комментариях типа "гавнафота, почему - дураку понятно, кому не понятно тот совсем дурак", и тщательно орлят над широкими массами, оливая их презрением к "уровню нынешнего зрителя/автора", то...
то никакого веса среди щироких кругов авторов фото.ру деятельность ХС не имеет. И что они там отобрали, и какие оценки ставят - мало кого начинает интересовать.



По мне так "виртуальные ипостаси" должны быть четко разделены...

Если комментируешь/оцениваешь работу - то наравне с другими. А не с высоты "члена ХС" или модератора.
Если ты умный человек, способный сказать автору что-то полезное и автор вменяемый - толк будет, если нет - нет. Независимо от членства в ХС.

Если занимаешься работой в ХС - то отбирай себе "топ", по некой внутренней системе оценок.

Если модерируешь - модерируй. То есть следи за соблюдением установленных правил, коии поставлен блюсти.
.

А комментировать работы одновременно потрясая своим "хсничеством" или тем более "модераторством" - пошло, глупо и не смешно.

Цитата:

от:lana
Очень жаль, что Пушер струсил.
Очень жаль, что существует такой модератор.
Хотелось-бы верить в справедливость, но похоже на этом сайте, в высшех командных эшелонах, все чего-то боятся!
"Шоу маст гоу он" - forever!

Подробнее

Ну это вы зря. Пушера можно упрекать в чем угодно, но не в трусости.
Придет - к гадалке не ходи! А вот будет ли разговор конструктивным или нет- увидим.