Как мне справиться со зверем Canon 430?

Доброе день.
Объясните пожайлуста как мне фотать этим зверем.
Условия потолок метра 4-5, сцена 5-6 человек, света основного мало.
Пытаюсь фотать с пыхой, или пересвет или не далет(их больше, значительно больше), подходить близко нельзя к сцене.
+ надо и зал сфотать народу человек 30-40 -как с ними быть?(пыхи на всех не хватит или хватит?).
Максимум ИСО 400, дальше лезет шум.

Помогите. Как быть?

Если действительно бывают пересветы (а значит, хватает мощности вспышки, в чем я сомневаюсь), тогда тренироваться. Открывать побольше диафрагму, ставить камеру на штатив, чтобы максимально естественный свет использовать, камеру ставить в режим М ;)

Цитата:

от:prokway
Доброе день.
Объясните пожайлуста как мне фотать этим зверем.
Условия потолок метра 4-5, сцена 5-6 человек, света основного мало.
Пытаюсь фотать с пыхой, или пересвет или не далет(их больше, значительно больше), подходить близко нельзя к сцене.
+ надо и зал сфотать народу человек 30-40 -как с ними быть?(пыхи на всех не хватит или хватит?).
Максимум ИСО 400, дальше лезет шум.

Помогите. Как быть?

Подробнее

Фотал ребенка (занятия танцами) и имел такую же головную боль (вспышка 420ЕХ). Не надо хотеть от техники слишком многого, вспышка (если она одна) может (если мощности хватит) осветить только передний план. По нему она и дает импульс, обрезая его когда считает что передний план проработан. Поэтому для заднего плана или задирать ИСО (уберете потом шумодавом) или смириться с проваленым задним плном. Ставить длинные выдержки для проработки фона неудобно, размазывается динамичный передний план, это вам не портрет на фоне вечерней природы.
Или надо не одну, а 2 или 3 вспышки. Я так вот уже прикупил по случаю 550-ю и собираюсь пробовать ими в паре - 550-я на аппарат и передний план, а 420-ю на сцену сбоку для заднего плана. Правда затоптать могут :(
Жесть короче.

Цитата:

от: Дмитрий7
Поэтому для заднего плана или задирать ИСО (уберете потом шумодавом) или смириться с проваленым задним плном.
Жесть короче.

Про шумоподавление по подробнее - чем? На 350 уже на 400 ИСО лезу и лезу.
Мне толпу надо сфотать - 5-6 человек сидять, и еще полукругом.
Бахнешь или кого-то сильнее зацепило, кто-то в сумрак ушел.
ПРОБЛЕМА

Цитата:

от:prokway
Про шумоподавление по подробнее - чем? На 350 уже на 400 ИСО лезу и лезу.
Мне толпу надо сфотать - 5-6 человек сидять, и еще полукругом.
Бахнешь или кого-то сильнее зацепило, кто-то в сумрак ушел.
ПРОБЛЕМА

Подробнее

Я использую NEAT Image.
ИСО на 20д вплоть до 1600.
Объектив 50 1,4.

Есть такая програмка NeatImage, она довольно прилично шумы убирает. А с группой полукругом да, могут быть и будут проблемы. Большую дыру поставишь - в ГРИП не попадешь, поэтому диафрагму зажимаешь. А вспышка, собака, зачастую отрабатывает по ближайшей белой кофточке (рубашке). Если группа неподвижная, ставь максимально длинную выдержку, сколько сможешь удержать. Если мало, поднимай ИСО, а вспышкой досвечивай сколько не хватит. При таком раскладе лучше в RAW снимать, т.к. у таких сложно освещенных кадров обычно проблемы с балансом белого и с РАВ их потом проще решать.
Да и еще про шумы: если печатать 10х15 или 15х21, то шум не очень то и видно. Это на мониторе так хорошо видно, но вы же А3 не будете печатать? Или будете? Просто возьмите пару шумных фото и отдайте их без обработки в печать на том формате, который у вас в ходу. Может результат вас и вполне устроит.

Вспышка спадает примерно как квадрат расстояния, поэтому передний план освещен нормально, а задний в темноте.

Можно таки попробовать нацепить на вспышку белую бумажку размером 10х15 и направить ее в потолок под углом 60 градусов. При ИСО 400, дырке 5.6 вспышки хватит на несколько метров и заодно зал хоть как-то подсветите...

Не забывайте об экспокоррекции вспышки в плюс, особенно при вспышке в потолок часто нужна +1 и до +2.

Сцылку дайте на прогу? Очень нужна для борьбы с шумами.
Попробую сегодня с бумажкой.

Цитата:

от: prokway
Сцылку дайте на прогу? Очень нужна для орьбы с шумами.
Попробую сегодня с бумажкой.

Диафрагму можно ставить в р-не 4-5.6. Для зала вспышку лучше под 30-45 градусов в потолок.

Фото я отдаю для печати в журнал, а там все видно!!!!

Ссылки нет, но если дадите почту, то вечерком (из дома) могу скинуть, правда не помню размер. Но вроде не очень большая.
Ну а если фото для журнала, то и техника должна быть проф. Светосильная оптика, малошумящий на больших ИСО Марк, мощная 580-я пыха (а то и не одна). Денег много на все это надо, но обычно видимо проф.фотографы от своих журналов все это получают или зарабатывают гонорарами.

Цитата:

от: prokway
Помогите. Как быть?

а) Лупить вспышкой в лоб, а не в потолок.
б) При пыхании в потолок попробовать на 430 с помощью кнопки ZOOM выставить максимальное фокусное (по умолчанию при повернутой голове у нее, вероятно, 50мм выставляется), на потолке в 4-5м и на 105мм будет пятно достаточных размеров.
в) Взять вспышку сильно помощнее
д) Объектив посветосильнее
е) Камеру поприличнее работающую при слабом освещении

Ну вообщем примерно это я сказал. С такими задачами без дорогой техники справиться сложно.

Дмитрий7 Почта моя видна. жду от вас проги.
И с такой техникой можно делать снимки для журнала.
Сразу денег ведь на Марк не наберешь, как то надо зарабатывать. вот и пытаюсь выкручиваться из такой ситуации.

Програмку отправил. Ну а насчет техники это да, сразу все не прикупить, это точно. Надо подкапливать и думать, с чего лучше начинать покупки, а с чем пока можно подождать.

Вот поэтому я хочу перейти на 30Д, прикупить пару светосильных фиксов и Зумчик с 2,8.

Начни с оптики, т.к. 30Д после 350Д в смысле шумов тебя ничем не обрадует - размеры матрицы те же, пикселей столько же. Скорее всего просто таже матрица, что и на 350Д. Меньше шумов будет на более большой матрице, т.е. либо 5Д либо Марк.

Матица чуть-чуть больше и по тестам 400ИСО очень рабочие,
Что не скажешь про 350 Д.
Тушку все равно менять хочу, так как 70-200/2,8 вешаешь и байонет "скрепит".

Дело безусловно ваше, хотите менять - меняйте, тем более что некоторые полезные фичи вы за свои полтора килобакса получите, но вы тут все говорите, что ИСО 400 на 350Д не рабочее, а лично я так не считаю. Очень даже вполне рабочее, лучше ИСО 800 и немного убрать шум, чем ИСО 200 и проваленный задний план.
А насчет байонета - если на камере такое стекло, то и держать нужно в основном за это стекло, а не за камеру. Я тут посмотрел конструктив своего 75-300ИС. Байонетное кольцо то у него вроде металлическое, но держится оно на объективе 4-мя маааленькими саморезами в пластиковый корпус. Это я к тому, что если камера или стекло снаружи кажутся солидными и очень железными, то на самом деле никогда не поймешь, где кончается металл и начинается хлипкий пластик. И поэтому лучше большие стекла придерживать отдельно, неважно во что они ввернуты.