Как любителю добиться качественных отпечатков?
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 21 - 36
Re[Borik]:
Печатую в ближайшем универмаге ("Матрица" на Милашенкова). Качество отличное. Даже если бы и захотел придраться, то не нашёл бы к чему. Почему-то с плёнки отпечатки получаются хуже, чем с цифры. Причём с плёнки делал несколько отпечатков и выбирал лучший. Цветовой баланс был везде разным. Да и серые какие-то получались. С цифры всегда одинаково и одинаково хорошо.
Re[Alexander-1]:
от:Alexander-1
Печатую в ближайшем универмаге ("Матрица" на Милашенкова). Качество отличное. Даже если бы и захотел придраться, то не нашёл бы к чему. Почему-то с плёнки отпечатки получаются хуже, чем с цифры. Причём с плёнки делал несколько отпечатков и выбирал лучший. Цветовой баланс был везде разным. Да и серые какие-то получались. С цифры всегда одинаково и одинаково хорошо.Подробнее
Так и разговор тут именно про пленку, непопулярна она сейчас (а средний формат оптикой вообще мало где печатают :( ), вот и приходится крутиться, я в итоге пришел к самостоятельной проявке цвета (несложно и результат гарантирован при должной аккуратности, да и дешевле вдвое, проявка слайда получается примерно 40 рублей и 1 час работы а в лабах минимум 80 рублей при сроке от 24 часов)
Re
давно ничего не писал, но тут, думаю, можно поделиться опытом.
я сделал студию рядом с фотолабом - у нас теперь партнерские отношения. естественно, и оплата пониже и раз в месяц. ну это ладно - тут технические вопросы. и порешали следующим образом: надсмотр за результатами печати владелец поручил нам (фотографам). т.е. мы чуть что указываем на "поехавшее" качество проявки и печати. тут, правда, не всегда виноват оператор или оборудование. приходится с этим разбираться в каждом отдельном случае. а сами печатаем следующим образом - картинки все режутся строго по формату с необходимым допуском под печать. и, самое главное, мониторы студии калибруются под РЕАЛЬНЫЕ ЦВЕТА ПЕЧАТИ. поэтому даже если фота на мониторе печатника кривая, то я все равно знаю, что она будет нормальная на выходе. вообще это более простой вариант - подстраиваться под лаб, а не наооборот. мир под себя не переделаешь :)
я сделал студию рядом с фотолабом - у нас теперь партнерские отношения. естественно, и оплата пониже и раз в месяц. ну это ладно - тут технические вопросы. и порешали следующим образом: надсмотр за результатами печати владелец поручил нам (фотографам). т.е. мы чуть что указываем на "поехавшее" качество проявки и печати. тут, правда, не всегда виноват оператор или оборудование. приходится с этим разбираться в каждом отдельном случае. а сами печатаем следующим образом - картинки все режутся строго по формату с необходимым допуском под печать. и, самое главное, мониторы студии калибруются под РЕАЛЬНЫЕ ЦВЕТА ПЕЧАТИ. поэтому даже если фота на мониторе печатника кривая, то я все равно знаю, что она будет нормальная на выходе. вообще это более простой вариант - подстраиваться под лаб, а не наооборот. мир под себя не переделаешь :)
Re[konkoval]:
Ч\б печать на фотоувеличителе действительно сложное дело.В молодости много снимал на пленочный фотоаппарат и на кинокамеру,поэтому,когда сейчас так "развлекаюсь" имею большой опыт со всей этой техникой, да и с этими всеми процессами,да и с химией для цветного и ч\б кино и многово другого. ;)
Re[Блуждающий в потемках]:
Это точно!
Re[konkoval]:
от: konkovalЭтта... а вся техника в нормальном рабочем состоянии?
Предлагают Jobo CPP за $150, какой-то Jobo ATL2x за $250.
Если да, и если Вы что-то одно возьмёте, то второй аппарат могу я забрать. Из Днепропетровска самовывезу. :)
В общем
Столкнувшись с аналогичными проблемами, решил, что воспитывать операторов и/или их начальство мне просто лень, купил кэнон 6700, немного повозился с настройками - печатаю теперь все сам и в общем-то доволен. На приличной бумаге отпечатки вполне адекватны, хотя и дороговаты.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
ЧБ печать дома- элементарно осваивается
и главное стоит заметно дешевле, чем ручная печать где-то.
Насчет цены - не скажите.
Вы свое время оценивайте в 0 рублей 0 копеек? При современном то суматошном ритме рабочей жизни?
от: Блуждающий в потемках
проявочная машина для ЧБ печати и проявки ЧБ пленок не нужна
Хотя и полезна.
Re[Volkodav]:
от:Volkodav
Так и разговор тут именно про пленку, непопулярна она сейчас (а средний формат оптикой вообще мало где печатают :( ), вот и приходится крутиться, я в итоге пришел к самостоятельной проявке цвета (несложно и результат гарантирован при должной аккуратности, да и дешевле вдвое, проявка слайда получается примерно 40 рублей и 1 час работы а в лабах минимум 80 рублей при сроке от 24 часов)Подробнее
Добавьте к этому стоимость 1 часа вашей работы. Получится - скорее всего намного дороже.
Re[konkoval]:
от:konkoval
Полностью с Вами согласен! Проявочная машина нужна для цветной фотографии. Или можно без нее? Я читал тут про опыты термостатирования в ведре, но не уверен, что это даст стабильный результат. Предлагают Jobo CPP за $150, какой-то Jobo ATL2x за $250.Подробнее
Бери себе CPP, если исправен.
А я бы с удовольствием купил "какой-то ATL2", если исправен.
Re[Дык]:
от: Дык
Добавьте к этому стоимость 1 часа вашей работы. Получится - скорее всего намного дороже.
А скаких это пор хобби начали считать в рублях!??При таком раскладе Вы и залезание на бабу в доллярчики переведёте,хотя здесь сплошное удовольствие,а не работа!!!
Re[Дык]:
от: ДыкДействительно, удивительный подход.
Добавьте к этому стоимость 1 часа вашей работы. Получится - скорее всего намного дороже.
Вы фотографии дяде делаете или себе? И если для Вас это тяжкий труд, а не хобби, тогда вообще надо завязывать с этим делом. Или переходить в профессионалы и считать каждый трудочас работы.
Re[Gantenbein]:
Действительно, странный подход.
Мне важнее качество собственных пленок, да и с химией повозиться невнапряг как бывшему химику, а время нахождения у машины около 25 минут, остальное - прогрев СРЕ2, без моего присутствия. Я больше времени на поездку в лаб потрачу с непредсказуемым результатом проявки...
Мне важнее качество собственных пленок, да и с химией повозиться невнапряг как бывшему химику, а время нахождения у машины около 25 минут, остальное - прогрев СРЕ2, без моего присутствия. Я больше времени на поездку в лаб потрачу с непредсказуемым результатом проявки...
Re[Volkodav]:
Кстати, можно Вам вопрос?
Вы на СРЕ2 какую плёнку проявляете 135 или 120? Или и ту и ту?
А фотобумагу в этой же машине обрабатываете?
Вы на СРЕ2 какую плёнку проявляете 135 или 120? Или и ту и ту?
А фотобумагу в этой же машине обрабатываете?
Re[Gantenbein]:
Проявляю и 135 и 120 формат, бумагу не пробовал, у меня для этого проходная машина есть :)
Re[V.S.K.]:
от: V.S.K.
судя по сообщениям здесь на форумах - более-менее приличные лабы есть только в москве :-(
Не-на перифирии.В центрах по любому поводу вызывают сервисных инженеров,а операторы по большей части просто нажимальщики кнопок.
