Как лучше укомплектовать набор стекол?

Сейчас в наличии canon 5d m2 + 24-105L + 85 1.8 + 50 1.8 (который того гляди рассыпется в прах и им я вообще почти не пользуюсь)
На днях приобрела 135L и теперь встал вопрос: а не стоит ли расстаться с так горячо любимым 85ым и взять 50 1.4?

Не стоит. Стоит сигму 35 арт купить.

потрясающий совет, особенно с учетом что она стоит в два раза дороже.

Совет действительно потрясающий для того кто способен его оценить и при этом готов просто выкинуть деньги на родной 50\1.4

Сложно кому-то другому сказать, будет ли у вас востребован полтинник, тем более бюджет мал. Родной 50/1.4 средненький, лучше Сигма 50/1.4 Арт, но тяжёлая и дорогая.

Цитата:

от: Moseevskikh
потрясающий совет, особенно с учетом что она стоит в два раза дороже.

У Вас потрясающий вопрос - какими объективами Вам снимать? Да откуда же кто знает, что Вы снимаете и зачем? Надо понимать, что 50 и 85 это разные объективы, для разных задач. А 135, ни как не заменяет 85-ый.

Дешево компактно легко удовлетворительно.
Voigtlander 20 / 3.5
Родной 40/2,8
Родной 70-200/4

Или зум относительно бюджетный вариант
родной 24-70/4
Родной 70-200/4

Относительно дорогой зум вариант
Родной 24-70/2,8
Родной 70-200/2,8

Дорогой тяжелый бескомпромиссный вариант:
Carl Zeiss Distagon T 21/2,8
Sigma art 35/1,4
родные
50/1,2
85/1,2
135/2
200/2

Цитата:

от: AP


Дорогой тяжелый бескомпромиссный вариант:
Carl Zeiss Distagon T 21/2,8
Sigma art 35/1,4
родные
50/1,2
85/1,2
135/2
200/2

50, 85, а теперь уже и 135 есть в серии Art. Их, имхо, тоже стоит рассматривать как альтернативу родным.

Цитата:

от:Moseevskikh
Сейчас в наличии canon 5d m2 + 24-105L + 85 1.8 + 50 1.8 (который того гляди рассыпется в прах и им я вообще почти не пользуюсь)
На днях приобрела 135L и теперь встал вопрос: а не стоит ли расстаться с так горячо любимым 85ым и взять 50 1.4?

Подробнее

Продать 85-ку имеете право, если Вы в ней разочаровались.
Купить 50 1.4 вместо ушатанного 50 1.8 тоже можете. Но чего Вы ждете от этой недешевой линзы? Будете снимать в основном именно на 1,4? :?:

Убедился и на собственном опыте, и по отзывам на форумах - 50/1,4 - очень нежный и хлипкий. Лучше обходить стороной.

Цитата:

от:Moseevskikh
Сейчас в наличии canon 5d m2 + 24-105L + 85 1.8 + 50 1.8 (который того гляди рассыпется в прах и им я вообще почти не пользуюсь)
На днях приобрела 135L и теперь встал вопрос: а не стоит ли расстаться с так горячо любимым 85ым и взять 50 1.4?

Подробнее

Так если вы почти не пользуетесь 50/1.8, то зачем вам 50/1.4 ? Можно попробовать заменить 50/1.8 на 50/1.8 СТМ если АФ промахивается... Говорят у него с АФ получше.

50 1.4 такой же хлипкий, как и 50 1.8. У кэнона по мне два полтоса - 50 1.8стм и 50 1.2л, но второй в бюджет не лезет, да и задачи у него особые. Так что можно просто поменять 50 1.8 на стм версию. Что касается продажи 85 1.8, то дело, конечно, Ваше. Но как по мне, 85-ка очень удачный объектив за очень невысокую цену. Он резкий, ха уже на 2.0 заметно уменьшаются, скорость автофокуса очень хорошая (особенно в сравнении с 85 1.2л), ну и в целом объектив неплохо собран, в отличие от 50 1.4 и 50 1.8. Если есть уверенность, что 135-ка заменит 85-ку полностью, то да, можно продавать. Но как по мне, это весьма разные фокусные. У меня была 135-ка и 85 1.2л - их я одевал в совсем разных ситуациях. В помещении 85-ка куда ни шло, а 135 уже никак - только улица. Лично я заменил и 135-ку и 85-ку на 70-200 2.8лис2 - потеряв в светосиле, которую, конечно, жаль, приобрел в удобстве и в стабилизации. Поснимав бок о бок этими стеклами понял, что разница со 135-кой мне практически незаметна (разве что на определенных нечастых сюжетах), а 85-ка, конечно, разницу дает, но не настолько, чтобы держать два таких дорогих стекла в наборе. Это все я к тому, чтобы Вы рассмотрели вариант замены 85-ки и 135-ки зумом с 2.8.
Ну а так, если строго следовать заданному вопросу, с 85-кой расставаться не стоит, как и покупать родной 50 1.4. Если не хватает хорошего полтоса, взять 50 1.8стм или копить на сигму.

Цитата:

от:Moseevskikh
Сейчас в наличии canon 5d m2 + 24-105L + 85 1.8 + 50 1.8 (который того гляди рассыпется в прах и им я вообще почти не пользуюсь)
На днях приобрела 135L и теперь встал вопрос: а не стоит ли расстаться с так горячо любимым 85ым и взять 50 1.4?

Подробнее

Есть лишние денежки?! замените 24-105 на 24-70 f/4.0 IS, а 50 1.8 на 50 1.8 STM

50 f/1.4 - бяка, конструктив хлипкий, изображение мутное... резким он начинает становиться от f/2.0

Есть хорошая альтернатива Sigma 50 f/1.4 EX но его непросто найти на б/у в хорошем состоянии и может потребоваться юстировка.