Как измерить разрешение принтера?
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Как измерить разрешение принтера?
На форумах народ регулярно "спотыкается" о невероятные значения dpi, заявленные производителями различных принтеров. Собственно, мне стало любопытно, как можно измерить реальное разрешение струйного принтера? Ну с сублимационниками более-менее понятно, их заявленное разрешение довольно близко к реальному, а как быть со струйными аппаратами? Допустим, я делаю в ФШ картинку с разрешением... ну пускай 500dpi. И заливаю эту картинку вертикальной решеткой линия в один пиксель белая, за ней линия в один пиксель черная и т.д. Если на отпечатке (который сделан без изменения масштаба) я смогу (в лупу, разумеется) увидеть не ровный серый фон, а нарисованные линии, то что это означает? Что у моего принтера разрешение превышает 500 dpi? Или для тестирования подобных вещей используются другие методы? А то может кто подскажет, есть ли в сети уже готовые миры в электронном виде с уже нанесенной цифровой шкалой?
Ну я же сказал "допустим". Проблема как раз в том, что я не представляю четко методику тестирования. Допустим, речь идет о 70 lpi. Что это означает в переводе на бумагу? Что должно быть четко видно 70 пар линий на дюйм? Или что? Означает ли четкая видимость 70 пар линий, что в dpi это составляет 140? По поводу CMYK - для принтеров это значения не имеет, все равно драйвер приведет изображение к своему формату.
Блин! Да при чем тут литература??? Я задаю конкретный вопрос, а тут начинаются отвлеченные рассуждения, кто, что, где читал.
Еще раз медленно и по буквам.
Есть картинка с разрешением ХХХ dpi, на этой картинке нарисованы вертикальные линии толщиной 1 пиксель с промежутками 1 пиксель, и принтер эту картинку нормально печатает (т.е. линии видны). Означает ли этот факт, что у принтера разрешение >= ХХХ dpi или не означает? Да или нет? Если нет, то что именно он означает?
Кто что пишет, мне не интересно, мне интересно, как измерить самому так, чтобы результат был корректный.
Еще раз медленно и по буквам.
Есть картинка с разрешением ХХХ dpi, на этой картинке нарисованы вертикальные линии толщиной 1 пиксель с промежутками 1 пиксель, и принтер эту картинку нормально печатает (т.е. линии видны). Означает ли этот факт, что у принтера разрешение >= ХХХ dpi или не означает? Да или нет? Если нет, то что именно он означает?
Кто что пишет, мне не интересно, мне интересно, как измерить самому так, чтобы результат был корректный.
Вот именно это я и хотел услышать, спасибо. :)
Разные dpi
Слушай! Речь то идет о разных дпи. ДПИ изображения - это одно, а ДПИ принтера как я понимаю, это разрешение, с которым он может распечатать один пиксель изображения. То есть берем изображение, определяем линейный размер пикселя скажем, 1/300 дюйма. Вот этот пиксель принтер распечатывает со своим разрешением, т.е., размер печатной точки, или плевка чернил составляет, скажем, 1/1200 дюйма. Стало быть, один пиксель изображения принтер печатает как квадрат 4х4 плевка чернил, что дает возможность варьировать цвета, сочетая разные чернила.
Или я не понял сути вопроса?
Или я не понял сути вопроса?
1. Разрешение, указанное в мануале принтера - это сколько точек принтер плюет на 1 дюйм. При этом, если заявлено разрешение ХХХ, то это отнюдь не означает, что размер каждой точки равен 1/ХХХ. Точка может быть и в разу больше, все равно маркетологи считают именно так, как им удобнее.
2. Никаких квадратов ХХХ на YYY принтер не печатает.
3. А если этот пиксель в 1/300 дюйма лежит акк раз между принтерными строками? Явно принтеру потребуется не 1 пиксель, чтобы это передать. Собственно именно поэтому мне и интересно было бы проверить, что принтер может дать в реальности. И потом сравнить это с тем что может дать минилаб.
2. Никаких квадратов ХХХ на YYY принтер не печатает.
3. А если этот пиксель в 1/300 дюйма лежит акк раз между принтерными строками? Явно принтеру потребуется не 1 пиксель, чтобы это передать. Собственно именно поэтому мне и интересно было бы проверить, что принтер может дать в реальности. И потом сравнить это с тем что может дать минилаб.
[quote:219c278908="bc----"]1. Разрешение, указанное в мануале принтера - это сколько точек принтер плюет на 1 дюйм. При этом, если заявлено разрешение ХХХ, то это отнюдь не означает, что размер каждой точки равен 1/ХХХ. Точка может быть и в разу больше, все равно маркетологи считают именно так, как им удобнее.[/quote:219c278908]
Размер НАПЕЧАТАННОЙ точки (одного плевка из одного сопла) определяется 1) размером капли и 2) способностью принтера перекрывать капли (накладывать их с частичным перекрытием)
[quote:219c278908="bc----"] 2. Никаких квадратов ХХХ на YYY принтер не печатает. [/quote:219c278908]
Ошибаешься. Именно их он и печатает. Один пиксель изображения есть квадрат от 4х4, 6х6, 8х8 (в супер-пупер режиме) и т.д. или прямоугольник 4хХ (если вертикальное и горизонтальное "разрешение" принтера разные
[quote:219c278908="bc----"] 3. А если этот пиксель в 1/300 дюйма лежит акк раз между принтерными строками? Явно принтеру потребуется не 1 пиксель, чтобы это передать. Собственно именно поэтому мне и интересно было бы проверить, что принтер может дать в реальности. И потом сравнить это с тем что может дать минилаб.[/quote:219c278908]
Пиксель размером в 1/300 дюйма ну никак не может лечь между строками принтера, поскольку строки принтера ГОРАЗДО мельче чем пиксель изображения - 1/1200 дюйма минимум
Нарисуй в тетради в клеточку пиксель изображения и гораздо более мелкие точки от плевков принтера - все станет на свои места.
Размер НАПЕЧАТАННОЙ точки (одного плевка из одного сопла) определяется 1) размером капли и 2) способностью принтера перекрывать капли (накладывать их с частичным перекрытием)
[quote:219c278908="bc----"] 2. Никаких квадратов ХХХ на YYY принтер не печатает. [/quote:219c278908]
Ошибаешься. Именно их он и печатает. Один пиксель изображения есть квадрат от 4х4, 6х6, 8х8 (в супер-пупер режиме) и т.д. или прямоугольник 4хХ (если вертикальное и горизонтальное "разрешение" принтера разные
[quote:219c278908="bc----"] 3. А если этот пиксель в 1/300 дюйма лежит акк раз между принтерными строками? Явно принтеру потребуется не 1 пиксель, чтобы это передать. Собственно именно поэтому мне и интересно было бы проверить, что принтер может дать в реальности. И потом сравнить это с тем что может дать минилаб.[/quote:219c278908]
Пиксель размером в 1/300 дюйма ну никак не может лечь между строками принтера, поскольку строки принтера ГОРАЗДО мельче чем пиксель изображения - 1/1200 дюйма минимум
Нарисуй в тетради в клеточку пиксель изображения и гораздо более мелкие точки от плевков принтера - все станет на свои места.
[quote:901245e8ee="CSB"] Ошибаешься. Именно их он и печатает. Один пиксель изображения есть квадрат от 4х4, 6х6, 8х8 (в супер-пупер режиме) и т.д. или прямоугольник 4хХ (если вертикальное и горизонтальное "разрешение" принтера разные[/quote:901245e8ee]http://club.foto.ru/articles/?art_id=90 Покажи мне эти квадраты. Я их в упор не вижу.
Так. Начнем сначала
А голову включить?
Ну как по-твоему принтер 4 или 6 цветами чернил передает сотни тысяч цветов изображения? Только рисуя матрицу, моделируя цвет ОДНОГО пикселя изображения МНОЖЕСТВОМ точек из всего нескольких основных цветов.
Ну как по-твоему принтер 4 или 6 цветами чернил передает сотни тысяч цветов изображения? Только рисуя матрицу, моделируя цвет ОДНОГО пикселя изображения МНОЖЕСТВОМ точек из всего нескольких основных цветов.
Совершенно верно. НО не отдельными жестко фиксированными квадратами ХХХ на YYY плевков. Я говорю именно об этом.
А как иначе?!
Тогда у принтера должен быть переменный размер капли. Что-то я таких не припомню.
Вообще - исходная точка это пиксель изображения. Так? размеры ВСЕХ пикселей одного изображения при заданном размере отпечатка ОДИНАКОВЫ. Так? На принтер или его драйвер приходит информация о цвете пикселя. Принтер или драйвер определяет из этой информации СКОЛЬКО ТОЧЕК КАКОГО ЦВЕТА ему нужно плюнуть на матрицу этого пикселя, чтобы дать взгляду ИЛЛЮЗИЮ цвета, более или менее соответствующую реальности. Естественно в матрице может быть, скажем, 3 точки Y, 6 точек С, 1 точка РС, 2 точки М и остальное - РМ. Все. Больше никаким образом настроить цвет не получиться. Все это можно увидеть на отпечатках, только не через лупу, а через мелкоскоп - уж больно все маленькое :)
В теории можно было бы получать такой эффект меняя размер капли или смешивая чернила "до плевка", но что-то я о таких технологиях не слышал.
Вообще - исходная точка это пиксель изображения. Так? размеры ВСЕХ пикселей одного изображения при заданном размере отпечатка ОДИНАКОВЫ. Так? На принтер или его драйвер приходит информация о цвете пикселя. Принтер или драйвер определяет из этой информации СКОЛЬКО ТОЧЕК КАКОГО ЦВЕТА ему нужно плюнуть на матрицу этого пикселя, чтобы дать взгляду ИЛЛЮЗИЮ цвета, более или менее соответствующую реальности. Естественно в матрице может быть, скажем, 3 точки Y, 6 точек С, 1 точка РС, 2 точки М и остальное - РМ. Все. Больше никаким образом настроить цвет не получиться. Все это можно увидеть на отпечатках, только не через лупу, а через мелкоскоп - уж больно все маленькое :)
В теории можно было бы получать такой эффект меняя размер капли или смешивая чернила "до плевка", но что-то я о таких технологиях не слышал.
Давайте внесем ясность.
1. DPI. Dot Per Inch. Точек на дюйм. Для разных устройств имеет разный смысл.
Например, на полиграфической машине, выводящей пленки, это действительно полное количество точек на линии, длиной в дюйм. Если напечатать через одну белую и черную, то же самое получим на пленке.
У минилаба (цифрового) это несколько иное. Там каждая точка будет засвечиваться тремя цветами с разной интенсивностью. В идеале, если минилаб отлично отстроен и очень хорошая бумага, должны получить результат как в полиграфии.
У струного принтера ДПИ - эту условная величина, показывающая, сколько точек мог бы напечатать принтер на линии в один дюйм, если бы сами точки получились очень маоенькими.
На практикеточки получаются не такими маленькими, как нужно. Реальный размер точки зависит от многих факторов, например, от объема капли (сегодня рекорд 2 пиколитра), формы капли (пьезоголовка дает круглую каплю, термическая головка - каплю с большей площадью и неправильной формы), от свойств бумаги (капля может растечься по волокнам, или, как у суаербумаги, быстренько проникнуть через пору в верхнем слое и высохнуть внутри второго слоя).
Таким образом, значение ДПИ для цветного струйного принтера не дает нам однозначного понимания качества картинки, которая на нем получится.
2. PPI. Point Per Inch. Количество точек на дюйм. Это количество ЦВЕТНЫХ точек, которое устройство может разместить на линии длиной в один дюйм. Более универсальная величина. Имеет сходный смысл для монитора, сканера, принтеров разных моделей.
У струйного принтера, опять же, ППИ величина, зависящая от множества факторов.
Даже один и тот же принтер, на одной и той же бумаге, с одними и теми же чернилами может выводить изображение с разным значением ППИ.
Для формирования условной цветной точки, принтер брызгает рядом по несколько капель разных чернил. Чем больше общее число капель, учавствующее в формировании цветной точки, тем больше разных оттенков может быть передано. Но, при этом, из-за конечных размеров капелек, тем ниже будет ППИ. Драйвер принтера это дело оптимизирует, т.е. у струйника ППИ переменный. Если печатается, к примеру, гранича между черным и белым, ППИ будет очень высоким, и мы получим ровную красивую линию. Если граница проходит в районе цветов, образованных смешением многих красок, ППИ станет гораздо (иногда на порядок) меньшим, и граница будет неровной, даже на глаз.
Иначе говоря, если говорить о Вашем эксперименте, если мы напечатаем черным (или другой чистой краской) линии, то их будет различаться много, а если вы возьмете цвет, образованный 3-4-5-ю чернилами, то линий будет резко меньше.
3. LPI, Lines Per Inch. Линий на дюйм.
Этот термин также многозначен, но к струйным принтерам прямого отношения не имеет.
Изначально появился в полиграфии, в офсете. Там точки растра разных цветов имеют переменный диаментр (с высокой точностью), за счет чего удается точно передавать цвета красками, имеющими постоянную насыщенность (в отличие от сублимационных принтеров или глубокой печати, где меняется именно насыщенность краски в данной точке, а размер точки постоянен). Для того, чтобы не образовывался муар, точки в офсете располагаются в виде регулярного растра с хитрой геометрией, вдоль линий, имеющих постоянное расстояние друг от дружки и определенный угол наклона к срезу бумаги для каждого цвета. Количество таких условных линий, на которые нанизаны полиграфические точки, и называется ЛПИ.
В струйных принтерах используется нерегулярный растр, поэтому говорить об ЛПИ можно только условно, как об относительном расстоянии между цветными точками. При этом ЛПИ и у струйника, и у современной офсетной печати переменный, зависит от характера изображения.
4. Исходя из всего вышесказанного, полагаю, что имеет смысл, в отношении струйных принтеров, для сравнительной оценки качества сравнимого изображения, говорить о некоей функции, аналогичной MFT для объектива, причем мерять нужно не только для разной контрасности, но и для разных сочетаний цвет-фон.
Т.к. это все непросто и запутанно, как правило, в рекламных целях используют ДПИ (к стати, у не самых лучших эпсонов оно ад 5700, против скромных 1440х2880 у топ-моделей) и объем капли, а реальные потребители оценивают субъективное качество отпечатка.
К стати, картинки, предлагаемые производителем, оптимизированы для каждого принтера, и выглядят именно на нем гораздо лучше, чем средняя фотография.
1. DPI. Dot Per Inch. Точек на дюйм. Для разных устройств имеет разный смысл.
Например, на полиграфической машине, выводящей пленки, это действительно полное количество точек на линии, длиной в дюйм. Если напечатать через одну белую и черную, то же самое получим на пленке.
У минилаба (цифрового) это несколько иное. Там каждая точка будет засвечиваться тремя цветами с разной интенсивностью. В идеале, если минилаб отлично отстроен и очень хорошая бумага, должны получить результат как в полиграфии.
У струного принтера ДПИ - эту условная величина, показывающая, сколько точек мог бы напечатать принтер на линии в один дюйм, если бы сами точки получились очень маоенькими.
На практикеточки получаются не такими маленькими, как нужно. Реальный размер точки зависит от многих факторов, например, от объема капли (сегодня рекорд 2 пиколитра), формы капли (пьезоголовка дает круглую каплю, термическая головка - каплю с большей площадью и неправильной формы), от свойств бумаги (капля может растечься по волокнам, или, как у суаербумаги, быстренько проникнуть через пору в верхнем слое и высохнуть внутри второго слоя).
Таким образом, значение ДПИ для цветного струйного принтера не дает нам однозначного понимания качества картинки, которая на нем получится.
2. PPI. Point Per Inch. Количество точек на дюйм. Это количество ЦВЕТНЫХ точек, которое устройство может разместить на линии длиной в один дюйм. Более универсальная величина. Имеет сходный смысл для монитора, сканера, принтеров разных моделей.
У струйного принтера, опять же, ППИ величина, зависящая от множества факторов.
Даже один и тот же принтер, на одной и той же бумаге, с одними и теми же чернилами может выводить изображение с разным значением ППИ.
Для формирования условной цветной точки, принтер брызгает рядом по несколько капель разных чернил. Чем больше общее число капель, учавствующее в формировании цветной точки, тем больше разных оттенков может быть передано. Но, при этом, из-за конечных размеров капелек, тем ниже будет ППИ. Драйвер принтера это дело оптимизирует, т.е. у струйника ППИ переменный. Если печатается, к примеру, гранича между черным и белым, ППИ будет очень высоким, и мы получим ровную красивую линию. Если граница проходит в районе цветов, образованных смешением многих красок, ППИ станет гораздо (иногда на порядок) меньшим, и граница будет неровной, даже на глаз.
Иначе говоря, если говорить о Вашем эксперименте, если мы напечатаем черным (или другой чистой краской) линии, то их будет различаться много, а если вы возьмете цвет, образованный 3-4-5-ю чернилами, то линий будет резко меньше.
3. LPI, Lines Per Inch. Линий на дюйм.
Этот термин также многозначен, но к струйным принтерам прямого отношения не имеет.
Изначально появился в полиграфии, в офсете. Там точки растра разных цветов имеют переменный диаментр (с высокой точностью), за счет чего удается точно передавать цвета красками, имеющими постоянную насыщенность (в отличие от сублимационных принтеров или глубокой печати, где меняется именно насыщенность краски в данной точке, а размер точки постоянен). Для того, чтобы не образовывался муар, точки в офсете располагаются в виде регулярного растра с хитрой геометрией, вдоль линий, имеющих постоянное расстояние друг от дружки и определенный угол наклона к срезу бумаги для каждого цвета. Количество таких условных линий, на которые нанизаны полиграфические точки, и называется ЛПИ.
В струйных принтерах используется нерегулярный растр, поэтому говорить об ЛПИ можно только условно, как об относительном расстоянии между цветными точками. При этом ЛПИ и у струйника, и у современной офсетной печати переменный, зависит от характера изображения.
4. Исходя из всего вышесказанного, полагаю, что имеет смысл, в отношении струйных принтеров, для сравнительной оценки качества сравнимого изображения, говорить о некоей функции, аналогичной MFT для объектива, причем мерять нужно не только для разной контрасности, но и для разных сочетаний цвет-фон.
Т.к. это все непросто и запутанно, как правило, в рекламных целях используют ДПИ (к стати, у не самых лучших эпсонов оно ад 5700, против скромных 1440х2880 у топ-моделей) и объем капли, а реальные потребители оценивают субъективное качество отпечатка.
К стати, картинки, предлагаемые производителем, оптимизированы для каждого принтера, и выглядят именно на нем гораздо лучше, чем средняя фотография.
Re: А как иначе?!
[quote:e212545fbd="CSB"]Тогда у принтера должен быть переменный размер капли. Что-то я таких не припомню.
Вообще - исходная точка это пиксель изображения. Так? размеры ВСЕХ пикселей одного изображения при заданном размере отпечатка ОДИНАКОВЫ. Так? На принтер или его драйвер приходит информация о цвете пикселя. Принтер или драйвер определяет из этой информации СКОЛЬКО ТОЧЕК КАКОГО ЦВЕТА ему нужно плюнуть на матрицу этого пикселя, чтобы дать взгляду ИЛЛЮЗИЮ цвета, более или менее соответствующую реальности. Естественно в матрице может быть, скажем, 3 точки Y, 6 точек С, 1 точка РС, 2 точки М и остальное - РМ. Все. Больше никаким образом настроить цвет не получиться. Все это можно увидеть на отпечатках, только не через лупу, а через мелкоскоп - уж больно все маленькое :)
В теории можно было бы получать такой эффект меняя размер капли или смешивая чернила "до плевка", но что-то я о таких технологиях не слышал.[/quote:e212545fbd]
Тут Вы слегка ошибаетесь. Принтер обычно не воспроизводит пиксельную структуру исходного изображения, а заменяет ее на стохастический растр, ВИЗУАЛЬНО воспринимаемый как исходная картинка.
Вот Вы, похоже, как раз в Микроскоп то и не заглядывали. А я заглядывал.
Вообще - исходная точка это пиксель изображения. Так? размеры ВСЕХ пикселей одного изображения при заданном размере отпечатка ОДИНАКОВЫ. Так? На принтер или его драйвер приходит информация о цвете пикселя. Принтер или драйвер определяет из этой информации СКОЛЬКО ТОЧЕК КАКОГО ЦВЕТА ему нужно плюнуть на матрицу этого пикселя, чтобы дать взгляду ИЛЛЮЗИЮ цвета, более или менее соответствующую реальности. Естественно в матрице может быть, скажем, 3 точки Y, 6 точек С, 1 точка РС, 2 точки М и остальное - РМ. Все. Больше никаким образом настроить цвет не получиться. Все это можно увидеть на отпечатках, только не через лупу, а через мелкоскоп - уж больно все маленькое :)
В теории можно было бы получать такой эффект меняя размер капли или смешивая чернила "до плевка", но что-то я о таких технологиях не слышал.[/quote:e212545fbd]
Тут Вы слегка ошибаетесь. Принтер обычно не воспроизводит пиксельную структуру исходного изображения, а заменяет ее на стохастический растр, ВИЗУАЛЬНО воспринимаемый как исходная картинка.
Вот Вы, похоже, как раз в Микроскоп то и не заглядывали. А я заглядывал.
К стати, некоторые струйники умеют плеваться с переменным объемом капли.
Так. Втупили тяжеловесы!!!
Снимаю шляпу. Слышен глас профи. :)
Про стоха... эта, как его, я правда не знал. По моему юридическому образованию это представляется слишком мудреным! :)
Про стоха... эта, как его, я правда не знал. По моему юридическому образованию это представляется слишком мудреным! :)
Пара слов вдогонку. Даже если у нас имеются в ФШ чистые CMYK цвета, принтер их все равно перерабатывает на свой лад и гонит смесью чернил. Разумеется, для разных сочетаний цвет-фон мы получим разные значения. Более тоо, разные значения будут получены и для разной плотности заливки. Это понятно. Но впринципе достточно информативно будет сделать хотя бы один вариант. Этакий "общий знаменатель". Пускай изображение будет хоть черно-белое. Кстати, и в этом случае все равно принтер использует все цвета, а не только черный.
ЗЫ и про DPI струйного принтера я все же позволю себе не согласиться. Сейчас это сугубо маркетинговая цифра.
ЗЫ и про DPI струйного принтера я все же позволю себе не согласиться. Сейчас это сугубо маркетинговая цифра.
[quote:a3094a2401="bc----"]Пара слов вдогонку. Даже если у нас имеются в ФШ чистые CMYK цвета, принтер их все равно перерабатывает на свой лад и гонит смесью чернил.....[/quote:a3094a2401]
Это справедливо для, так называемых RGB-принтеров, по крайней мере в терминологии Гретага. Действительно обычный ряд фотопринтеров принимает на входе RGB и сам делит по чернильницам. Но есть класс принтеров, у Эпсона это серия Pro и соответствующие RIP процессоры (программы типа драйверов для печати, которые занимаются растрированием и управлением форсунками). Для таких принтеров можно подавать CMYK на печать и быть уверенным, что каждый цвет пойдет на свою чернильницу. Кроме того в ProfileMaker фирмы Гретаг есть возможность создавать профайл для 6 и более чернильниц, но мне не встречалось не одной графической програмы, которая кроме CMYK поддерживала бы и CcMmYK (шестицветная печать) на выходе.
Это справедливо для, так называемых RGB-принтеров, по крайней мере в терминологии Гретага. Действительно обычный ряд фотопринтеров принимает на входе RGB и сам делит по чернильницам. Но есть класс принтеров, у Эпсона это серия Pro и соответствующие RIP процессоры (программы типа драйверов для печати, которые занимаются растрированием и управлением форсунками). Для таких принтеров можно подавать CMYK на печать и быть уверенным, что каждый цвет пойдет на свою чернильницу. Кроме того в ProfileMaker фирмы Гретаг есть возможность создавать профайл для 6 и более чернильниц, но мне не встречалось не одной графической програмы, которая кроме CMYK поддерживала бы и CcMmYK (шестицветная печать) на выходе.
Ну впринципе там тоже не так все просто, если мне не изменяет склероз. Но в целом согласен. Однако, тут речь не идет о принтерах ценой в несколько килобаксов. :)
Re: Как измерить разрешение принтера?
[quote:7b2c73c0dc="bc----"]<...>Допустим, я делаю в ФШ картинку с разрешением... ну пускай 500dpi. И заливаю эту картинку вертикальной решеткой линия в один пиксель белая, за ней линия в один пиксель черная и т.д. Если на отпечатке (который сделан без изменения масштаба) я смогу (в лупу, разумеется) увидеть не ровный серый фон, а нарисованные линии, то что это означает? Что у моего принтера разрешение превышает 500 dpi? <...>[/quote:7b2c73c0dc]
По-моему так это [b:7b2c73c0dc]единственно возможный[/b:7b2c73c0dc] способ узнать реальное разрешение аппарата, причем без знания каких-л деталей о том что как работает.
Нюансы эксперимента (возможно очевидные):
1) Печатать надо 1:1.
2) Лучше сразу несколько линеек (с разным разрешением)
3) При определённой мелкости линий, начинает падать контраст между белыми и черными полосами, т.е. они исчезают не скачком, а постепенно. Ситуация в этом смысле аналогична измерению MTF для объектива.
4) Разрешение в разных направлениях может быть разным. Напр., у моего Epson 950 в одном направлении в 2 раза больше, чем в другов
5) Не путать точки на дюйм (samples per inch) с циклами на дюйм (периоды, пары линий на дюйм).
[i:7b2c73c0dc]...то что это означает? Что у моего принтера разрешение превышает 500 dpi? [/i:7b2c73c0dc]
Что не хуже 500 dpi, т.е. скорее всего побольше -- см. тж. п. 3.
По-моему так это [b:7b2c73c0dc]единственно возможный[/b:7b2c73c0dc] способ узнать реальное разрешение аппарата, причем без знания каких-л деталей о том что как работает.
Нюансы эксперимента (возможно очевидные):
1) Печатать надо 1:1.
2) Лучше сразу несколько линеек (с разным разрешением)
3) При определённой мелкости линий, начинает падать контраст между белыми и черными полосами, т.е. они исчезают не скачком, а постепенно. Ситуация в этом смысле аналогична измерению MTF для объектива.
4) Разрешение в разных направлениях может быть разным. Напр., у моего Epson 950 в одном направлении в 2 раза больше, чем в другов
5) Не путать точки на дюйм (samples per inch) с циклами на дюйм (периоды, пары линий на дюйм).
[i:7b2c73c0dc]...то что это означает? Что у моего принтера разрешение превышает 500 dpi? [/i:7b2c73c0dc]
Что не хуже 500 dpi, т.е. скорее всего побольше -- см. тж. п. 3.
Re: Как измерить разрешение принтера?
[quote:da2248c4ac="WAn"] Нюансы эксперимента (возможно очевидные):
1) Печатать надо 1:1.
2) Лучше сразу несколько линеек (с разным разрешением)
[/quote:da2248c4ac]
Это понятно.
[quote:da2248c4ac]
3) При определённой мелкости линий, начинает падать контраст между белыми и черными полосами, т.е. они исчезают не скачком, а постепенно. Ситуация в этом смысле аналогична измерению MTF для объектива.
[/quote:da2248c4ac]
Подробнее, плиз.
1) Печатать надо 1:1.
2) Лучше сразу несколько линеек (с разным разрешением)
[/quote:da2248c4ac]
Это понятно.
[quote:da2248c4ac]
3) При определённой мелкости линий, начинает падать контраст между белыми и черными полосами, т.е. они исчезают не скачком, а постепенно. Ситуация в этом смысле аналогична измерению MTF для объектива.
[/quote:da2248c4ac]
Подробнее, плиз.
