как избежать шевеленки

Всего 85 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Morbivod]:
У всех фотоохотников, есть проблемы с шевелёнкой…

Почитайте здесь – как они с ней борются - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=384530&t_id=384530&page=1#listStart

И ещё отличайте шевелёнку от смаза, а также от нерезкости из-за тормознутости автофокуса или неправильной его работы. Не все это правильно понимают, отличают и видят на снимке…
Re[vlad--king]:
Учтите также следующее – чтобы не было неизбежной шевеленки…
Нужно, как и при стрельбе из пистолета нажимать на кнопку спуска нежно, плавно(чтобы аппарат успел сфокусироваться) и точно по центру этой кнопки, чтобы в конце нажатия не нажимать на корпус аппарата вокруг кнопки.
Иначе шевелёнка неизбежна из-за сдвига-поворота аппарата, особенно это заметно у начинающих, при поспешной съёмке, даже на такой сравнительно короткой выдержке, как 1/30сек.
;)
Re[ogrogr]:
локтевой прием - гуд!!!
Re[DC87]:
Цитата:
от: DC87
левая рука держит правую чуть ниже плеча, камера стоит на левой руке. до стопа можно выиграть, проверено.


Попробовал способ предложенный вами
на выдержке 1,6 сек выходят очень хорошие снимки))


осталось привыкнуть руке держаться в 1 положении))
Re[ogrogr]:
а вообще думаю надо меньше
но надо...
Re[vlad--king]:
А как отличить шевеленку от нерезкости?
Re[Сергей Голуб]:
было бы оч хорошо чтобы снимок был от первого полунажатия спуска. а фокусировка от другой кнопки... тогда спуск можно сделать практически сенсорным.. ну точнее еле заметным. и оно не будет вилят на сдвиг фотоапарата..
Re[Сергей Голуб]:
Цитата:
от: Сергей Голуб
А как отличить шевеленку от нерезкости?


Шевелёнка – изображение обычно двоит. Заметнее, на контрастных переходах и ярких источниках. И по всему кадру.
Нерезкость – просто размыто, но обычно не на всём кадре, если аппарат был сфокусирован на бесконечность, то фон заметно резче, чем передний план.
;)
Re[vlad--king]:


Нет прозрачной резкости, фокусировался вручную четко на фонарь. Хочу понять: или неправильно сфокусировался или дрожание рук. Юпитер 37А + Никон Д40.
Re[Сергей Голуб]:
Вы считаете должно быть резче?



Re[Сергей Голуб]:
Всё у вас нормально с резкостью фонаря – даже паутинки сверху не размылись.
И откуда тут у Вас возьмется шевелёнка на 1/320сек?
Re[ogrogr]:
Как начинающий фотограф уяснил для себя пропорцию ФР и выдержки. Использую 450D с Canon 50мм 1,8 и Тамрон 70-300. В Тамроне нет стабилизатора (очень хотелось телевичёк, но получалось только что-то бюджетное). Так вот и тренируемся без шевелёнки. :D Ну что... старания и труд всё перетрут. Сегодня обязательно дома попробую приём с руками.
Re[ogrogr]:
отличный резкий фонарь!!))))!!!
Re[ogrogr]:
хотел спросить-
тест объектива на "Нерезкость"-исключительно на штативе проверяют?!
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Всё у вас нормально с резкостью фонаря – даже паутинки сверху не размылись.
И откуда тут у Вас возьмется шевелёнка на 1/320сек?

Да запросто. Я, когда купил 70-200/4 Л ИС, с радости навскидку стал щолкаттьь, мал ИС-то зарулит. И че, даже на 1/500 смаз на 80-90% кадров на коротком конце получил. Ладно еще в тот же день просмотрел и сказал себе: "даааа, сдуру можно и ... сломать". Больше так не делаю никогда.
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Всё у вас нормально с резкостью фонаря – даже паутинки сверху не размылись.
И откуда тут у Вас возьмется шевелёнка на 1/320сек?

Да запросто. Я, когда купил 70-200/4 Л ИС, с радости навскидку стал щолкаттьь, мал ИС-то зарулит. И че, даже на 1/500 смаз на 80-90% кадров на коротком конце получил. Ладно еще в тот же день просмотрел и сказал себе: "даааа, сдуру можно и ... сломать". Больше так не делаю никогда.
Re[ogrogr]:
Цитата:
от: ogrogr
хотел спросить-
тест объектива на "Нерезкость"-исключительно на штативе проверяют?!

Конечно, лучше на штативе, чтобы исключить саму возможность «шевелёнки», особенно в помещениях. Очень незначительную шевелёнку можете ошибочно принять за нерезкость.
Если Вы про зеркалки, то нужно проверять на фронт и бэк фокус. Для этого есть специальная таблица(или линейка) – снимать под углом, обычно центральным датчиком фокусировки и со штатива… ;)
Re[Alexk61]:
Цитата:

от:Alexk61
Да запросто. Я, когда купил 70-200/4 Л ИС, с радости навскидку стал щолкаттьь, мал ИС-то зарулит. И че, даже на 1/500 смаз на 80-90% кадров на коротком конце получил. Ладно еще в тот же день просмотрел и сказал себе: "даааа, сдуру можно и ... сломать". Больше так не делаю никогда.

Подробнее

Тремор Ваших рук это не смаз – это шевелёнка.
Не путайте, читайте здесь - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=384530&t_id=384530&page=1#listStart
Re[romvel]:
Цитата:

от:romvel
Как можно выпрямить руки от шевеленки?

Подробнее

Хорошая ссылка – там, на последней странице есть фото нагрудного штатива, доработанного Романовским, обратите внимание.
Его легко сделать из монопода, с шаровой головой( я купил за 700руб.), в сложенном виде, привязав к нижней части монопода ленту – себе на шею. Можно будет увеличивать выдержку, примерно в 4 раза. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.