Как избавиться?

... от такой структуры? Фурье не помогает. Она не ритмична. Такой простой вопрос...

В качестве бреда: сдублировать пару-тройку раз слой, сдвинуть каждый слой в сторону на несколько пикселей, назначить слоям подходящий режим смешивания (Даркен или Лайтен). Возможно подправить масками границы. Сам не могу проверить, фотошоп теперь не стоит.

`

Filter-Noise-Despeckle

Спасибо всем.
kkk, необычное предложение. После применения нужно корректировать размеры. Заметно на малых деталях.
Oldtimer, теряется резкость. У меня, по крайней мере. Мож что делаю не так...
Shiroima, фильтр в ФШ не нашел :(
...
Все это не в укор. Достичь такого же эффекта как и при ритмичном тиснении не удалось. Либо сильно теряется резкость, либо остаются следы артефактов. Пришлось искать золотую середину.

DEL

JACOB, про удаленные "повороты". К сожалению не имею возможности приобрести юстированный, эталонный сканер. А на моем размеры кадра зависят от копии скана, а про поворот - тем более. Приводя к одному размеру в ФШ - опять теряю резкость.

поставь бестеневой (кольцевой) свет и пересними на фотик. сканер выкини.

Цитата:

от: L4m3r
поставь бестеневой (кольцевой) свет и пересними на фотик. сканер выкини.

1. Нет смысла из-за одной фотографии.
2. "Выкини..." ... еще и сказать куда выкинул :)

Я просто переснимал такой кадр макриком. Карточка была под стеклом в водной среде. Потом высушил. При этом сохранилась детализация, нет пластмассовости, фактура ушла уже на стадии съёмки.

Цитата:

от: VAGUS
Я просто переснимал такой кадр макриком. Карточка была под стеклом в водной среде. Потом высушил. При этом сохранилась детализация, нет пластмассовости, фактура ушла уже на стадии съёмки.

Спасибо. Без сарказма, мне понравился совет... только он не адекватен оплате предложннной работы. Поэтому приходится обходиться средствами ФШ...
Кстати, оцените эту "адекватность"(цвет одежки, глаз и волос оговорен заказчиком) :

Я удалял регулярную структуру с помощью плагина Neat Video для Virtualdub (плагин для фотошопа почему-то отработал намного хуже).
Судя по тому, что эта штука предназначена для нерегулярного шума может быть подойдет для удаления нерегулярного тиснения.

Цитата:

от:Анатол
Спасибо. Без сарказма, мне понравился совет... только он не адекватен оплате предложннной работы. Поэтому приходится обходиться средствами ФШ...
Кстати, оцените эту "адекватность"(цвет одежки, глаз и волос оговорен заказчиком) :

Подробнее

А мне нра. Немножко структура кое-где, если присмотреться. Но это ерунда. Единственное, я б чуть-чуть позеленее сделал и потемнее, в смысле, кривую чуть вниз.

Я бы сделал поцветнее

Кое где видно плохо прокрашенное (не знаю как смотрится в оригинальном разрешении). Кое-где заметно резкое выделение на руках.

А вообще правильно советовали перефоткать. Если нет возможности добыть ровный свет, можно в полумраке со штатива с длительной выдержкой до минут.

Или, что сложнее, сканировать с поворотом в +90 (+180) градусов, потом в шопе совмещать в режиме даркен\лайтен.

Neat Image должён спокойно убирать такую текстуру. Но он у меня настроен в автомате на другую поэтому пробовать вашу не буду, хотя и убирал намного более тисненную.

По поводу: "поцветнее, потемнее" я заметил такую фишку за ЛАБом (печатаю в лабе) - из под их "пера" всегда выходит поцветнее и поконтрастнее. Лаборант объясняет это тем, что "так нравится заказчику". Я их понимаю и не добиваюсь "правды".
По поводу: "позеленее" - тут спор зайдет в тупик. Каждый смотрит на своем мониторе. Какждый сам себе Маргулис. Я сравниваю еще и с бумагой.
По поводу: "заметно резкое выделение". Согласен. Но я еще руководствуюсь принципом достаточности для заказчика и конкурентов (пардон... сейчас модно говорить "партнеров" ;) )

Цитата:

от:Анатол
По поводу: "поцветнее, потемнее" я заметил такую фишку за ЛАБом (печатаю в лабе) - из под их "пера" всегда выходит поцветнее и поконтрастнее. Лаборант объясняет это тем, что "так нравится заказчику". Я их понимаю и не добиваюсь "правды".
По поводу: "позеленее" - тут спор зайдет в тупик. Каждый смотрит на своем мониторе. Какждый сам себе Маргулис. Я сравниваю еще и с бумагой.
По поводу: "заметно резкое выделение". Согласен. Но я еще руководствуюсь принципом достаточности для заказчика и конкурентов (пардон... сейчас модно говорить "партнеров" ;) )

Подробнее

Да, всё правильно! Я просто печатаю только дома, у меня принтер и монитор калиброваны в комплекс. Чисто на свой вкус написал.
А вообще раскрасить ч/б фото, чтобы было классно, оказывается, непросто. Я первый раз делал - пробуешь, пробуешь, а фигня выходит. Пока-а-а подберёшь...

Цитата:

от: VAGUS
...А вообще раскрасить ч/б фото, чтобы было классно, оказывается, непросто...

И что интересно - как повезет. Иной раз вродь бы картинка похожа на предыдущую и технология та же... а сколько не бъешься так же не получается...
Вот картинка в которую не верят.