Как исправить эффект поляризационного фильтра.

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как исправить эффект поляризационного фильтра.
Вот такое фото, снятое с поляриком. В небе большая синяя блямба, да и задний план синюшный. как лучше исправить?


Re[Mezantrop]:
Цитата:

от:Mezantrop
Вот такое фото, снятое с поляриком. В небе большая синяя блямба, да и задний план синюшный. как лучше исправить?


Подробнее

В лайтруме . Либо затенить светлое, либо выбелить темное. +- EV по вкусу.Я бы небо сделал под полярик, лес на горе чуть выбелил. А после выставил бы общую экспозицию и цвет.
5 минут делов в РОУ.
Re[Mezantrop]:
Цитата:

от:Mezantrop
Вот такое фото, снятое с поляриком. В небе большая синяя блямба, да и задний план синюшный. как лучше исправить?


Подробнее
фильтры эти зло! лучше уж снимать с не большой недодержкой то есть - EV пол ступени или треть ступени вот
Re[Дмитрий ( FM )]:
Цитата:
от: Дмитрий ( FM )
фильтры эти зло!

зло - это безмозглое накручивание на объектив всего подряд, что менеджер в магазине посоветовал (на форумах насоветовали).
Re[Mezantrop]:
Re[RFT]:
Цитата:

от:RFT
Кто ж на ширик, в безоблачный день, поляр-то надевает???
Ну что делать уже подсказали, а вот с недодёром не надо снимать - глупость это. Надо поляром правильно пользоваться. В такой, съёмочной ситуации, как на приведённом примере, не полярик нужен, а оттенённик (НД градиентный фильтр). Например такой

Подробнее

А камера нужна такая
Re[Rafael Fomenko]:
Re[RFT]:
Цитата:

от:RFT

Цитата:

от:Rafael Fomenko
А камера нужна такая

Подробнее

И вот такой автомобиль, что бы кофр тяжёлый не таскать далеко самому


:D :D

Подробнее

Имея всё это, просто нафиг не нужно будет делать такие карточки...
Полярик и градиентный вообще по-разному работают. Недодержка тоже не в тему. Полярик - то что нужно. Он как раз и меняет относительную яркость неба, не трогая остальное.
А вообще, это похоже на очередной стёб. То ...и в теме, то одному полярик программный подай, другому реальный убери...
Re[Deman32]:
Цитата:

от:Deman32
Имея всё это, просто нафиг не нужно будет делать такие карточки...
Полярик и градиентный вообще по-разному работают. Недодержка тоже не в тему. Полярик - то что нужно. Он как раз и меняет относительную яркость неба, не трогая остальное.
А вообще, это похоже на очередной стёб. То ...и в теме, то одному полярик программный подай, другому реальный убери...

Подробнее

Вообще, RFT всё правильно сказал,- при таком небе/свете на ширик напялить полярик,- это.... Ну это вот то, что на снимке. Единственный вопрос,- а нафига?
Re[Kinzdindin]:
А полярик и работает только под 90 гр. к солнцу. На то он и полярик. Просто ширик захватил немного больше, чем положено, поэтому края оказались светлее.
Re[Deman32]:
:?:
Re[RFT]:
Цитата:

от:RFT
Кто ж на ширик, в безоблачный день, поляр-то надевает???
Ну что делать уже подсказали, а вот с недодёром не надо снимать - глупость это. Надо поляром правильно пользоваться. В такой, съёмочной ситуации, как на приведённом примере, не полярик нужен, а оттенённик (НД градиентный фильтр). Например такой

Подробнее
ваша предложение по фильтрам хорошее, и на ширик самое то, а почему с недодержкой написал снимать так потому что больше цветов получается и средоктировать можно интереснее вот
Re[Дмитрий ( FM )]:
ну если тока в jpeg а чо там редактирать в жпеге фсё уже умылоквадрачено. а в рав вощето на обарот.

ак артинку эту круговым градиетном даи фсё
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
ну если тока в jpeg а чо там редактирать в жпеге фсё уже умылоквадрачено. а в рав вощето на обарот.

ак артинку эту круговым градиетном даи фсё

Иногда подходит простейший вариант: вместо того, чтобы исправлять виньетирование - усилить его, тогда и углы будут тёмные, как центр.
Re[alexandrd]:
Не прокатит. Там воздействие идёт только на небо.
Re[Дмитрий ( FM )]:
Re[Mezantrop]:
Спасибо всем ответившим! Речь не идет о том, что надо или не надо снимать так, как это снято, т.е. с поляриком. Тут и так все понятно. Речь о том, как теперь эту синюю бяку исправить.

L4m3r. Дельный совет, отдельное спасибо! Буду пытаться бороться с круговыми градиентами....
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Не прокатит. Там воздействие идёт только на небо.

Первое слово моего поста прочитали? ;)
Я так исправлял, причём, проблем в нижних углах заметно не было. Кроме того, можно ведь картинку и расширить искусственно, чтобы нижнее притемнение ушло за кадр. Но тут уже начинается возня и градиент становится проще.
Re[alexandrd]:
йа непонял а чо градиент по центру и радиусу уже фотошопе не ставиться?? йа проспал революцыю ффотографие??
а коректировать вниз да, то же в контрастмаске правильно коректировать в низ а потмо добавить общий левелс если надо

к стате о контраст маске. замазаеш боле мене облако, прогоняеш minimum и blur этак под 150. на эту фигню потмо делиш и кибер гуманоид авто градиент готов
Re[Mezantrop]:
может "дефект"?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта