как и чем печатать "шыдэфры"?
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Opossum]:
Самое оптимальное это А4-А3, больше уже не надо т.к. целостность картины пропадает. Для чёрноблеого и всяких пейзажей металлик рулит просто)
Re[ilovestarsky]:
от: ilovestarsky
Самое оптимальное это А4-А3, больше уже не надо т.к. целостность картины пропадает. Для чёрноблеого и всяких пейзажей металлик рулит просто)
Меньше 20х30 печатать - не в кайф. На метталике - только свадебные пока печатал. Надо пейзаж попробовать. Спасибо за идею. :)
Re[Opossum]:
от: Opossum
Ещё важно что монитор даёт картинку в излучённом свете, а не в отражённом - это естественнее.
Серьезно? Посмотрел по сторонам - кроме лампы на потолке и экрана монитора ничего больше свет самостоятельно не излучает.
Re[Opossum]:
[quot]зачем в таком случае печатать? [/quot]
если монитор большой, высокого разрешения с нормальной цветопередачей и калиброванный, и вы снимаете только на цифру, то почему бы нет?
Но
1. отпечатки больше подходят для развешевания на стенах чем мониторы
2. все равно многие сюжеты лучше смотрятся на бумаге - у мониторов завышеный контраст и яркость чисто потому что они светят, а не отражают.
3. чтоб побить слайд через проектор за 300 рублей нужен монитор за 30000.
ЗЫ: вы в курсе что 2/3 населения у нас не имеет не только ЦФК, но и компьютера?
если монитор большой, высокого разрешения с нормальной цветопередачей и калиброванный, и вы снимаете только на цифру, то почему бы нет?
Но
1. отпечатки больше подходят для развешевания на стенах чем мониторы
2. все равно многие сюжеты лучше смотрятся на бумаге - у мониторов завышеный контраст и яркость чисто потому что они светят, а не отражают.
3. чтоб побить слайд через проектор за 300 рублей нужен монитор за 30000.
ЗЫ: вы в курсе что 2/3 населения у нас не имеет не только ЦФК, но и компьютера?
Re[Opossum]:
Не буду вдаваться в спор. Просто замечу, что цветовое пространство монитора - sRGB. К сожалению, aRGB мониторов пока не создали. Так вот, отпечаток сидит где-то между sRGB и aRGB, превосходя монитор по голубым и зеленым тонам. Это не важно, что яркость отпечатка не такая высокая, как у монитора - зато цветопередача более точная и приятная. Для тех, кто привык к примитивным ярким рекламным цветам, качественный отпечаток покажется неинтересным. Но повышенный контраст всегда идет в разрез с точностью передачи полутонов.
Re[Opossum]:
и еще на восприятие фотографии влияет не только размер отпечатка, но даже рамка с паспарту, даже материал страниц в альбоме
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
от: Ермаков Дмитрий Сергеевич
Меньше 20х30 печатать - не в кайф.
ну так вот я именно об этом...
т.е. принтерочки А4 кажутся бесполезными, а А3 и больше - дороговизной ужас наводят.
Может, кто-то научился клеить отпечатки А4 в единое целое типа А2? Без швов и мук лютых?
Re[Opossum]:
ну почему сразу 20х30, я после каждого отпуска с семьей делаю альбом с фото 15х23, хотя тоже самое есть отсканеное на компе, альбом рассматривать гораздо приятнее.
Re
Я тоже не понимаю зачем печатать. Ну напечатал, отдав рубля 3 за каждый снимок (представляю себе такой альбомчик с отпуска фоток на 500-600). Итого 1500 рублей. Ну посмотрел разок. Закинул в шкаф и забыл. А шкафы тем временем наполняются пыльными альбомами...
Друзьям можно и компашечку накатать, стоимость которой 6 рублей.
Друзьям можно и компашечку накатать, стоимость которой 6 рублей.
Re:
А я вот давечо пришел к мысле, что большие отпечатки смотрятся в руках хреновенько- как-то распадаются что-ле, отодвигать нужно от глаз подальше...
Даже купил бумаги 17*24... но в итоге маловато показалосъ.
Думаю, для просмотра в руках, лучше всего где-то 18*27- 20*30
Т.е. с листа 24*30 с учетом полей по 1 см. будет в самый раз (28 по длинной стороне).
Нащщет монитора нинаю...
Превьюшка- это одно дело, фотография- другое
Даже купил бумаги 17*24... но в итоге маловато показалосъ.
Думаю, для просмотра в руках, лучше всего где-то 18*27- 20*30
Т.е. с листа 24*30 с учетом полей по 1 см. будет в самый раз (28 по длинной стороне).
Нащщет монитора нинаю...
Превьюшка- это одно дело, фотография- другое
Re[Bormental]:
Это вопрос менталитета. Я, например, часто перелопачиваю массу файлов в базе и рассматриваю их на мониторе. Однако для удовольствия предпочитаю сидеть в кресле, а не за компьютером и перелистывать альбомы. Впрочем, если кто-то снимает по принципу "снял и забыл", то такие снимки печатать ни к чему.
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
А я вот давечо пришел к мысле, что большие отпечатки смотрятся в руках хреновенько- как-то распадаются что-ле, отодвигать нужно от глаз подальше...
Даже купил бумаги 17*24... но в итоге маловато показалосъ.
Думаю, для просмотра в руках, лучше всего где-то 18*27- 20*30
Т.е. с листа 24*30 с учетом полей по 1 см. будет в самый раз (28 по длинной стороне).Подробнее
Я давно это понял. Размер больше 24х30 подходит только для настенного отпечатка.
Re[Арчи Кун]:
а что мешает придвинуть кресло к компьютеру?
Re[Bormental]:
от: Bormental
а что мешает придвинуть кресло к компьютеру?
Вы считаете, что другой проблемы нет? И что кресло бывает только компьютерным? А может Вы питаетесь только в фастфуде? Тогда мы не поймем друг друга и наши представления о комфорте крайне противоположны.
Re[Арчи Кун]:
от: Арчи Кун
Не буду вдаваться в спор. Просто замечу, что цветовое пространство монитора - sRGB. К сожалению, aRGB мониторов пока не создали.
Давно уже создали. Правда, пока дороговато стоят.
http://www.nec-display-solutions.ru/coremedia/generator/index,realm=Products__Details__Main,spec=x__ru__ru,docId=112408,group=all
Впрочем, аргумент все равно мимо тазика, потому что минилабы и обычные 6-цветные принтеры так же работают близко к sRGB. До aRGB дотягивают только топовые принтеры с дополнительными красными/синими/зелеными чернилами. А таких принтеров, согласитесь, не так уж и много. И отпечатки с них точно не делают погоды.
Re[bc----]:
от:bc----
Давно уже создали. Правда, пока дороговато стоят.
http://www.nec-display-solutions.ru/coremedia/generator/index,realm=Products__Details__Main,spec=x__ru__ru,docId=112408,group=all
Впрочем, аргумент все равно мимо тазика, потому что минилабы и обычные 6-цветные принтеры так же работают близко к sRGB. До aRGB дотягивают только топовые принтеры с дополнительными красными/синими/зелеными чернилами. А таких принтеров, согласитесь, не так уж и много. И отпечатки с них точно не делают погоды.Подробнее
Насчет аРГБ, думаю, немного погорячились. Это абстрактное цветовое пространство априори больше любого физически доступного - для того и создавалось.
С другой стороны, лучше взять гамут вьювер да посравнивать сРГБ, аРГБ, мониторные и принтерные профиля и тогда станет очевидно, что большинство мониторов слабы в зеленом, а желтом - вообще капец. Ну вообще, видно хорошо, что и где "пролетает мимо тазика" в плане цветового охвата...
С третьей стороны, монитор то 72 дпи, ну 96 или бывает вроде 100. На бумаге можно получить и 600. Детализация, так сказать, "немножко" выше...
Re[sns]:
от: sns
Насчет аРГБ, думаю, немного погорячились.
За чтиокупил, за то и продаю. Производитель говорит, что aRGB.
от:sns
Это абстрактное цветовое пространство априори больше любого физически доступного - для того и создавалось.
С другой стороны, лучше взять гамут вьювер да посравнивать сРГБ, аРГБ, мониторные и принтерные профиля и тогда станет очевидно, что большинство мониторов слабы в зеленом, а желтом - вообще капец. Ну вообще, видно хорошо, что и где "пролетает мимо тазика" в плане цветового охвата...Подробнее
Есть обзоры этого монитора, там такие сравнения проведены.
от: sns
С третьей стороны, монитор то 72 дпи, ну 96 или бывает вроде 100. На бумаге можно получить и 600. Детализация, так сказать, "немножко" выше...
И шо? Например, большие плакаты без особого напряга печатают на тех же 70 дпи и не особенно страдают из-за этого. Помимо разрешения еще неплохо упоминать о расстоянии просмотра. Я не знаю насчет 600 дпи. просто не в курсе, какое печатное устройство столько сможет выдать, но вот 200, 300 и 400 дпи вы с полуметра в жизни не отличите, а для форматов порядка А4 это нормальное расстояние просмотра.
Re[bc----]:
от: bc----для общего восприятия, да. А если вдруг захотелось какую-нибудь деталь рассмотреть - подошел поближе, а ее нет... только цветные кляксы
И шо? Например, большие плакаты без особого напряга печатают на тех же 70 дпи и не особенно страдают из-за этого. Помимо разрешения еще неплохо упоминать о расстоянии просмотра.
Re[Opossum]:
от:Opossumпо мне, 20х30 - самый востребованный формат.
ну так вот я именно об этом...
т.е. принтерочки А4 кажутся бесполезными, а А3 и больше - дороговизной ужас наводят.
Может, кто-то научился клеить отпечатки А4 в единое целое типа А2? Без швов и мук лютых?Подробнее
Меньше - смотреть неинтересно, больше - хранить невозможно, только на стену клеить...
Re[Bormental]:
от: Bormental
Я тоже не понимаю зачем печатать. Ну напечатал, отдав рубля 3 за каждый снимок (представляю себе такой альбомчик с отпуска фоток на 500-600).
При таком подходе точно не стоит. Можно узнать зачем печатать 600 фото с отпуска? Снять такое количество ХОРОШИХ карточек В ТЕОРИИ можно, но на ПРАКТИКЕ, обладающих некой эмоциональной наполненностью и СТОЯЩИХ быть помещенными в альбом на долгие годы МЕНЬШЕ в разы.
А сто фоток типа я с другом/подругой/двумя подругами на фоне моря можно и на экране посмотреть.
