Как грамотно потратить 35 тыс. рублей на фотик?

Всего 60 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как грамотно потратить......
...деньги на фотик?

Суть дела: есть 35 тыс.рублей, из которых мне нужно купить фотик Canon 450D (нравится,хочу). Предполагалось, что буду покупать тушку и отдельно объектив, а также вспышку.
НО денег меньше, чем планировалось :( в связи с кризисом. Поэтому есть 2 варианта:
1) купить с китовым объективом и вспышку за 8 тыс.;
2) купить тушку (19 тыс.) и объектив на оставшиеся 15 тыс.,а вспышку не покупать пока.

Сильно хуже будет снимать со штатной вспышкой?

И вообще реально купить светосильный объектив за такие деньги?????? (вообще мне хотелось бы EF 24-105 mm f/4 L IS USM , но он нереально дорог для меня сейчас..... )...

В пределах 15-ти тыс. могу купить:

EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM

EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM

Re[lampiro]:
кит(18-55 ИС)+вспышка
Re[lampiro]:
Встроенная вспышка только портит картинку, так что думайте о внешней.
24-105 mm f/4 ни разу не светосильный. Посмотрите на всякие тамроны и сигмы с f/2.8, если бюджетом ограничены. Вами перечисленные линзы, по-моему, не очень, в смысле мыльноваты :(
Re[lampiro]:
Цитата:

от:lampiro
...деньги на фотик?

Суть дела: есть 35 тыс.рублей, из которых мне нужно купить фотик Canon 450D (нравится,хочу). Предполагалось, что буду покупать тушку и отдельно объектив, а также вспышку.
НО денег меньше, чем планировалось :( в связи с кризисом. Поэтому есть 2 варианта:
1) купить с китовым объективом и вспышку за 8 тыс.;
2) купить тушку (19 тыс.) и объектив на оставшиеся 15 тыс.,а вспышку не покупать пока.

Сильно хуже будет снимать со штатной вспышкой?

И вообще реально купить светосильный объектив за такие деньги?????? (вообще мне хотелось бы EF 24-105 mm f/4 L IS USM , но он нереально дорог для меня сейчас..... )...

В пределах 15-ти тыс. могу купить:

EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM

EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM

Подробнее

Купить 1000D от Сапога чуть меньше точек автофокуса насколько я помню и чуть медленнее серийная сьемка. Остальное ИМХО не существенно ва дешевле где-то на 100-150 убитых енотиков. А вот сэкономленные 100-150 енотиков пустить на обьектифф.
Re[renixa]:
Цитата:
от: renixa
кит(18-55 ИС)+вспышка

+1
а перечисленное - не надо брать
Re[renixa]:
Цитата:
от: renixa
кит(18-55 ИС)+вспышка


+1!
...
Если хватит то 430-ю вспышку, а лучше 580-ю
Снимать если быстро -то много удобнее и оперативнее. А так для начала и встроенна сойдет.
Re[lampiro]:
Да.. купить кит 450Д с 18-55 ИС - 21-22 тыра и докупить к нему 55-250 ИС за 9-10 тыров.
А за 5 оставшихся тыров купить б/у пыху 430 ЕХ..
Re[Велобайкер]:
450 получше чем 1000, с такой разницей в цене лучше не экономить на тушке
Re[Zulus]:
Цитата:
от: Zulus
450 получше чем 1000, с такой разницей в цене лучше не экономить на тушке

Тушка материал расходный , а вот хорошее стекло лишним никогда не бывает. Все равно через 3-4 года тушку поменяете скорее всего.
Re[Велобайкер]:
450 сильно лучше. я вот только сегодня спецификации читал, в случае с 1000д там всё совсем печально. особенно с автофокусом и экспозамером.
Re[lampiro]:
450д+17-85is...и потом докупить 430-ую пыху...
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Тушка материал расходный , а вот хорошее стекло лишним никогда не бывает. Все равно через 3-4 года тушку поменяете скорее всего.

Тут вроде не о "хороших" стеклах речь :) А о том, чем дырку "заткнуть"...
Согласен с ch3o3h
В указанную сумму все грамотно укладывается.
Re[lampiro]:
Мужчина! Да нафиг вам оно? Снимите лучше сауну, девочек и пива ... и на сабантуйчик! Потом долго вспоминать будете!
:cannabis:
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Тушка материал расходный , а вот хорошее стекло лишним никогда не бывает. Все равно через 3-4 года тушку поменяете скорее всего.

У фотоонанистов расходный. ;)
Через 3-4 года придется менять не только тушку, но и бюджетные линзы. Или думаете эти пласмаски вечные? ;)
Re[Александер Иванов]:
Цитата:
от: Александер Иванов
Мужчина! Да нафиг вам оно? Снимите лучше сауну, девочек и пива ... и на сабантуйчик! Потом долго вспоминать будете!
:cannabis:


Можно еще купить попсовый Айфон, а на сдачу Иксус
Re[Александер Иванов]:
+1.
берем 450 + 18-55ис, остальное на девок!!! заодно и поснимать их можно
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
У фотоонанистов расходный. ;)
Через 3-4 года придется менять не только тушку, но и бюджетные линзы. Или думаете эти пласмаски вечные? ;)

Смеетесь да. У меня один И-22 с 1952 года и ничего так работает, не уверен что пластмасски как вы их называете проживут хотя бы лет 20-25.
Re[Александр Скачко]:
Цитата:
от: Александр Скачко
+1.
берем 450 + 18-55ис, остальное на девок!!! заодно и поснимать их можно

18-55 снимать дефкофф , не канает там только ЭЛЬКА с БОЛЬШООЙ КРАСТНОЙ ПОЛОСКОЙ спасет.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
18-55 снимать дефкофф , не канает там только ЭЛЬКА с БОЛЬШООЙ КРАСТНОЙ ПОЛОСКОЙ спасет.


На эльку денех не хватит. На хороших девок - тоже. Так что обходимся тем, на что хватает
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Смеетесь да. У меня один И-22 с 1952 года и ничего так работает, не уверен что пластмасски как вы их называете проживут хотя бы лет 20-25.

Ну дык. В 52 году метал кругом ставили, в грязь не ронять, об стену не кидать и послужит даже внукам. А пластмасски - хавно. У меня китовый 18-70 от интенсивного использования уже поскрипывает при фокусировке. Жаль будет, когда развалится, неплохая линза для мелких халтурок. :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.